Чи є правомірною відмова ательє?

Задачі

Контрольні питання

1. Що таке оперативні санкції?
2. Які характерні особливості оперативних санкцій як заходів захисту в цивільному праві?
3. Які особливості застосування оперативних санкцій у господарських правовідносинах?
4. Визначте гарантії застосування оперативних санкцій.
5. Як класифікуються оперативні санкції?
6. Чим відрізняються відмова від договору, відмова від виконання договору, розірвання договору?і
7. Що таке притримання?Які підстави та умови застосування при тримання?
8. Які спільні та відмінні риси притримання і застави?
9. В якому порядку відбувається звернення стягнення на притримуване майно?
10. Який порядок реалізації предмета при тримання?

Завдання 1. Складіть схему “Заходи оперативного впливу за цивільним правом України”.

Завдання 2. Випишіть з ЦК норми, які допускають односторонню відмову від договору.

Задача 1. Приватний підприємець Н. та ТЗОВ “Ліда” уклали договір про переробку цукру. При цьому в договорі було вказано наступне: “ ТЗОВ “Лідія” зберігає отримані в результаті переробки цукропродукти на своєму складі протягом 5 днів безкоштовно. Протягом наступних 5 днів зберігання кожного центнеру цукропродуктів оплачується в гривневому еквіваленті 0,12 дол. США за добу. Подальше зберігання оплачується в гривневому еквіваленті 0,3 дол. США за добу. У разі несплати послуг по зберіганню або при простроченні оплати та кількість цукропродуктів, яка за вартістю відповідає розміру заборгованості з оплати послуг по зберіганню, переходить у власність ТЗОВ “Ліда”.

Дайте оцінку наведеній умові договору.

Який вид оперативних санкцій передбачений сторонами у договорі?

В яких випадках допускається застосування при тримання у відносинах між суб’єктами господарювання?

Чи допускає чинне законодавство можливість передання майна, що виступає предметом притримання, у власність кредитора, який застосовує цю оперативну санкцію?

В якому порядку відбувається звернення стягнення на притримуване майно?

Запропонуйте шляхи захисту інтересів сторін.

Задача 2. Організація-орендодавець, не отримавши від орендаря у встановлений строк орендної плати, скористалась своїм правом на притримання належних орендареві товарів, які зберігались в орендованому приміщенні. З огляду на те, що заборгованість з орендної плати не було погашено протягом наступних 6 місяців, орендодавець вирішив реалізувати продовольчі товари (строк придатності яких спливав) з тим, щоби відшкодувати із отриманої суми орендні платежі.

Побачивши рекламне оголошення про продаж, до орендодавця звернулась фірма-постачальник вказаних продтоварів з вимогою повернути товар їй, оскільки цей товар не був оплачений покупцем (орендарем) у встановлений договором поставки строк.

Визначте підстави та умови застосування притримання.

Які вимоги кредитора можуть забезпечуватись притриманням?

За яких умов вимоги, забезпечені при триманням, користуються пріоритетом щодо вимог інших кредиторів до цього ж боржника?

Чи правомірне у даному випадку застосування притримання?

Чи підлягають задоволенню вимоги постачальника?

Задача 3. Актриса самодіяльного драматичного театру Л. перед від’їздом на гастролі в інше місто замовила в ательє пошиття костюму із матеріалу ательє. Через три дні вона прийшла в ательє і запитала, чи розпочаті роботи з виконання замовлення. Отримавши негативну відповідь, Л. попросила анулювати замовлення і повернути внесені нею кошти за матеріал, а також аванс за роботу, оскільки вона зустріла свою знайому кравчиню – чудового майстра, і хотіла би зробити замовлення в ательє за місцем праці своєї знайомої. У проханні Л. було відмовлено з мотивів неповажності наведеної нею причини для анулювання замовлення. Окрім того, їй було заявлено, що ательє гарантує відмінне виконання замовлення, а анулювання замовлення може потягнути виникнення збитків у ательє.

В яких випадках допускається одностороння відмова від договору?

В яких випадках така відмова виступає оперативною санкцією?

За яких умов замовник може відмовитись від договору побутового підряду?

Задача 4. Ф. передав тимчасове користування свій автомобіль “Жигулі” К. Без зазначення строку договору. Сторони обумовили, що плата за користування автомобілем буде залежати від кількості кілометрів пробігу (за кожні 1000 км – сума в гривнях, еквівалентна 100 доларам США). У письмовій угоді також передбачалось, що К. поверне автомобіль на першу вимогу Ф.

По спливу перших двох місяців К. був змушений замінити акумулятор, який вийшов з ладу, відрегулювати запалювання, встановити нові покришки, а також поставити нові крила замість старих, що прогнили. За всі роботи, виконані станцією автосервісу, К. заплати у гривнях суму, еквівалентну 500 дол. США. Окрім того, К. пофарбував колеса, придбав нові чохли для сидінь і встановив магнітолу і антену, витративши на це додатково таку ж суму.

Після шести місяців експлуатації Ф. Поставив вимогу повернути “Жигулі” через тиждень і виплатити винагороду з урахуванням того, що автопробіг машини за вказаний період становив 5000 км. К. погодився повернути машину лише після того, як він “наїздить” на ній 10000 км, оскільки саме таку суму він витратив. Необхідність компенсації проведених ним витрат К. мотивував тим, що Ф. Найближчим часом має подати машину в ДАЇ на техогляд, який без проведених ремонтних робіт пройти неможливо.

Оскільки сторони не дійшли згоди, Ф. звернувся до суду.

Як має бути вирішений спір?

В чому полягає різниця між капітальним і поточним ремонтом, а також між витратами на ремонт, на підтримку автомобіля у справному стані і на його утримання?

Чи зміниться рішення, якщо. Передав К. автомобіль, який не прошов техогляду в ДАЇ, і К. виконав ремонтні роботи, необхідні для підготовки автомобіля до техогляду?

Задача 5. В. попросив у свого знайомого К. позичити 2000 доларів США. Договором було встановлено, що В. зобов’язаний повернути всю суму боргу через 1 рік, а також сплатити проценти з розрахунку 20% річних. Оскільки кошти були необхідні В. для купівлі меблевого гарнітуру, К. на прохання В. оплатив рахунок меблевого магазину за іменною кредитною карткою. З настанням строку платежу В. передав К. суму, еквівалентну 2000 доларів США, у гривнях, а сплату процентів пообіцяв провести через три місяці.

К. відмовився прийняти суму боргу в гривнях, мотивуючи відмову тим, що кошти були надані у доларах США. У крайньому випадку він погоджувався прийняти борг у гривнях, але за найвищим курсом продажу валюти, встановленим комерційним банком. Відстрочення сплати процентів К. був готовий надати, однак, на його думку, розмір процентів слід збільшити до 35 % річних.

В. придбав у пункті обміну валюти 2000 доларів США і передав їх К.

Через три місяці К. пред’явив вимогу сплати процентів річних з розрахунку за один рік і три місяці. В. відмовився.

Дайте правовий аналіз ситуації.

Задача 6. 16 вересня М. замовила у швейному ательє пошиття весільної сукні. За договором, сукня мала бути виготовлена не пізніше 14 жовтня. Однак, коли 14 жовтня М. з’явилась за отриманням сукні, працівник ательє пояснив їй, що, оскільки з 10 по 12 жовтня ательє з незалежних від нього причин не працювало (було припинено подання електроенергії через аварію на електричній станції), сукня буде пошита 17 жовтня. М. заявила, що оскільки весілля призначене на 15 жовтня, пошиття сукні у пізніший строк її не влаштовує; тому вона попросила повернути аванс за виконання замовлення. Ательє відмовилося повернути аванс, посилаючись на те, що, по-перше, значна частина роботи вже виконана, по-друге, вини ательє у прострочення не було.

Дайте правовий аналіз ситуації.

Визначте підстави та умови відмови від прийняття простроченого виконання.

Дата добавления: 2015-05-10