ЛЕКЦИЯ 1.4 3 страница

Эффективной формой защиты прав и свобод в сфере уголовного судопроизводства является институт обжалования. Участниками процесса могут быть обжалованы любые действия или решения органов расследования, прокурора и суда. Жалобы на дознавателя или следователя подаются прокурору в письменном или устном виде через лицо, производящее расследование.

Жалобы на нарушения в процессе производства следственных действий заносятся непосредственно в протокол этого действия и докладываются прокурору.

Руководители лиц, на которых подана жалоба, обязаны принять срочные меры для устранения допущенных нарушений, восстановления нарушенных прав и наказания виновных, о чем уведомляется прокурор.

В ходе проверки прокурор использует весь арсенал средств, находящихся в его распоряжении, включая изучение материалов дела, получение объяснений от следователя, дознавателя или заявителя, исследование документов. О своем решении прокурор извещает заявителя, а при отказе в удовлетворении жалобы разъясняет ему мотивы такого отказа. В случае несогласия с подобным решением заявитель вправе обратиться к вышестоящему прокурору или, в соответствии с Законом «О прокуратуре Российской Федерации», непосредственно в суд.

Как показала практика, чаще всего жалобы подаются в связи с нарушениями при выборе и осуществлении такой меры пресечения, как арест или продление срока содержания под стражей. Характерно, что подать такую жалобу вправе не только те лица, которые уже подверглись незаконному аресту или содержанию под стражей, но и те, в отношении которых было вынесено, но не исполнено необоснованное постановление.

Судебная проверка законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей осуществляется в течение 5 суток и завершается вынесением постановления об отмене меры пресечения и освобождении лица из под стражи, либо об оставлении жалобы без удовлетворения.

Обжаловать в кассационном порядке приговор, не вступивший законную силу, может прокурор, подсудимый, их защитники и за конные представители.

В части, относящейся к гражданскому иску, обжаловать приговор могут гражданский ответчик и его представители. Цель кассационной жалобы состоит в восстановлении нарушенных прав и интересов граждан. Вместе с тем, в ходе кассационной проверки выявляются и другие недостатки с последующим их устранением.

Особенностью кассационного рассмотрения жалобы или прокурорского протеста является то, что вступление приговора в законную силу отодвигается до момента рассмотрения дела в кассационном порядке. Приговор обращается к исполнению после возвращения дела из кассационной инстанции с решением оставить его без изменения. Оправдательный приговор приводится в исполнение немедленно после его провозглашения.

Иной порядок обжалования установлен по приговорам, определениям и постановлениям, вступившим в законную силу. В порядке надзора протесты по ним могут приносить Генеральный Прокурор РФ, Председатель Верховного суда РФ и его заместители, председатели Верховных судов республик, прокуроры и председатели судов субъектов Российской Федерации. Каждая из этих надзорных ин станций может приносить протест на приговоры, определения и по становления нижестоящего суда, а генеральный прокурор и его заместители вправе принять протесты на решения любого суда страны

Пересмотр судебного решения в порядке надзора и отмена или изменение приговора допускаются при наличии следующих оснований:

1. Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия.

2. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

3. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

4. Неправильное применение уголовного закона.

5. Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного.

Также как и при кассационном рассмотрении, надзорная инстанция, признан протест обоснованным и изменив приговор суда, может

в соответствии со ст. 380 УИК смягчить назначенное наказание или

применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.

Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

В СФЕРЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Среди гражданских прав доминирующее положение занимает право на владение имуществом. Наиболее эффективным способом защиты имущественных интересов является судебная защита, которая гарантируется ст. 46 Конституции РФ. В тех случаях, когда эти права нарушены в результате преступных посягательств, защита интересов пострадавшего осуществляется в порядке уголовного судопроизводства.

В рамках этого вида судебной защиты охране подлежат прав потерпевших в условиях, когда вред их интересам причинен вне связи с какими либо договорными или обязательными правоотношениями. При этом важной целью такой охраны является возможность компенсировать имущественные потери потерпевших, восстановит их имущественное положение.

Непосредственным результатом уголовного судопроизводств могут быть: гражданский иск в уголовной деле (ч.1 ст. 44 УПК) возмещение материального ущерба по инициативе суда, возложение, обязанности загладить причиненный преступлением вред, возвращение имущества его владельцу или уголовно-правовая реституция и т.д.

другая, наиболее распространенная часть нарушений имущественных прав, относится и сфере договорных отношений (например, купля, продажа, подряд, перевозка, страхование), где неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств влечет за собой договорную ответственность.

Гражданские иски по восстановлению нарушенных прав отнесены к компетенции гражданского судопроизводства. Задачами последнего является быстрое, полное, объективное и всестороннее рассмотрение гражданских дел с целью восстановления нарушенных прав.

Гражданско-правовое регулирование общественных отношений базируется на ряде принципов, из которых наиболее существенными являются следующие:

— Принцип дозволенной направленности гражданско- правового регулирования. В основу этого принципа положено правило «разрешено все то, что не запрещено законом». В условиях рыночной экономики данное правило обеспечивает необходимую свободу в проявлении деловой активности, предприимчивости и инициативы. В то же время участники гражданского оборота могут реализовывать свое волеизъявление путем собственного выбора, то есть приобретать или не приобретать субъективное право, обращаться ли за защитой своих нарушенных прав или нет. Никто не вправе оказывать влияние на решение субъекта.

Однако следует иметь в виду, что свобода гражданских правоотношений имеет свои пределы. В частности, отказ гражданина от использования своих прав не означает утрату этих прав, если даже этот отказ закреплен договором. Так, оказывается недействительной запись в договоре и том, что разногласия между сторонами будут решаться без обращения в суд.

— Принцип равенства правового режима для всех субъектов гражданского права основан на конституционном положении о равенстве всех перед законом (ст. 19 конституции РФ). Применительно к гражданскому судопроизводству этот принцип означает, Что ни один субъект гражданского права не обладает каким — либо преимуществом перед другим субъектом.

— Важным положением закона, обеспечивающим свободу гражданских правоотношении является принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела (ст. 23 Конституции РФ). Этим устанавливается право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

— Принцип неприкосновенности собственности служит реализацией закрепленного Конституцией РФ права частной собственности, которой гражданин может владеть, пользоваться и распоряжаться как единолично, так и совместно с другими лицами.

— Принцип свободного договора дает возможность осуществлять любые сделки по своему усмотрению без всякого вмешательства со стороны государства, что очень важно в условиях рыночной экономики.

— Принцип свободного перемещения товаров услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации. Это конституционное требование (ст. 8 Конституции РФ) направлено па защиту права свободной экономической деятельности, конкуренции и предпринимательства.

Судебный порядок защиты — наиболее регламентированный и совершенный ее вид. Однако в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса (ГК) РФ защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав может осуществлять также третейский суд или арбитражный суд. Круг дел, относящихся к компетенции судов, достаточно широк.

Сюда входят:

1. Споры, возникающие из гражданских, семейных и трудовых правоотношений, если одной из сторон является гражданин.

2. Споры, возникающие из административно-правовых отношений.

3. Дела особого производства.

4. Дела, в которых участвуют иностранные граждане, лица без:

гражданства, предприятия или организации.

5. Конфликтные ситуации, возникающие из любых правоотношений, и с жалобами на действия любых органов государственной власти, местного самоуправления, общественных и иных организаций или должностных лиц.

Конституция РФ закрепляет право граждан на обращение в суд по поводу нарушений их гражданских, имущественных и иных прав. (ст. 46). При этом выбор суда, в который подается иск, остается за1 гражданином.

Основаниями для реализации права на обращение в суд для предъявления иска являются подсудность дела данному суду, дееспособность истца, наличие надлежащих полномочий у представителя истца, соответствие заявления по форме и содержанию требованиям Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РСФСР, наличие копии заявления и в необходимых случаях приложенных к заявлению документов.

Судья, на разрешение которого поступил гражданский иск, единолично решает вопрос о принятии заявления по гражданскому делу. Отказать он может лишь в случаях:

1. Если заинтересованным лицом не соблюден порядок предварительного, внесудебного разрешения дела (рассмотрение вышестоящим административным органом, комиссией по трудовым спорам).

2. Если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда об отказе истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.

З. Если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

4. Если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда.

5. Если заявление от имени заинтересованного лица подано человеком, не имеющим полномочий на ведение дела.

6. Если дело неподсудно данному суду.

7. Если организация, подающая иск, не обладает статусом юридического лица.

На отказ суда может быть подана частная жалоба или принесен протест прокурором. Гражданин вправе обратиться в суд повторно после устранения допущенных нарушений порядка подачи искового заявления.

Субъектами гражданских процессуальных правоотношений могут быть граждане Российской Федерации, иностранцы и лица без гражданства (физические лица), а также коллективные образования граждан (юридические лица). Однако вступать в эти отношения они могут лишь в случае, если обладают двумя качествами: правоспособностью и дееспособностью.

Правоспособность — это способность иметь гражданские права, и нести гражданские обязанности. Ими человек обладает с момента рождения — за ним сразу же закрепляется право иметь в собственности имущество, наследовать и завещать его, заниматься предпринимательской либо иной деятельностью, создавать юридическое лицо, совершать сделки, участвовать в обязатёльствах, избирать место жительства, обладать авторскими правами и др.

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается при завершении ликвидации.

дееспособность — то есть способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Дееспособность наступает с 18 лет, то есть с момента достижения совершеннолетия. Ограниченная дееспособность или полное отсутствие ее могут явиться следствием тяжелых заболеваний, злоупотребления алкоголем или наркотиками. Не обладают дееспособностью и малолетние лица. Защита имущественных интересов перечисленных выше лиц происходит путем признания гражданина ограниченно или полностью недееспособным. В этом случае защиту их интересов осуществляют опекуны или попечители.

Участниками гражданского судопроизводства могут быть многие лица: переводчики, эксперты, свидетели и другие, однако основными заинтересованными фигурами процесса являются следующие:

— истец — лицо, которое обращается в суд для защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов;

— ответчик — лицо, которое по требованию истца привлекается судом к ответу за предполагаемое нарушение или оспаривает субъективное право или охраняемый законом интерес истца.

Третьи лица — делятся на две группы:

1. Заявляющие самостоятельное требование на предмет спора, то есть считающие, что спорное право принадлежит не истцу или ответчику, а ему. Они вступают в дело по Собственной инициативе как истец и несут все права и обязанности последнего.

2. Не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Они вступают в дело по собственной инициативе, по ходатайству сторон, суда или прокурора. Участвуют на стороне истца или ответчика, поскольку решение по делу может повлиять на их права или обязанности. Например, покупка в фирме нерастаможенного автомобиля.

Третьи лица обладают такими же правами, как истец и ответчик, кроме права по распоряжению предметом спора. Судебное решение по основному спору не затрагивает субъективных прав третьих лиц.

Процессуальные права и обязанности сторон гораздо шире, чем у других участников. Они вправе знакомиться с делом, делать выписки или снимать копии с документов, делать отводы, давать объяснения, предъявлять доказательства. При несогласии с решением суда стороны могут обжаловать его в суд второй инстанции.

Гарантией использования субъективных прав является реальная возможность их реализации гражданином или уполномоченным им лицом по собственному усмотрению. Однако это усмотрение имеет свои пределы. В качестве таковых выступают некоторые требования, установленные законодателем, с целью оптимизации государственного регулирования рыночных отношений. В частности:

1. В процессе осуществления своих прав гражданин должен считаться с тем, что другие люди также обладают комплексом аналогичных прав, поэтому не должен их нарушать.

2. Действия граждан должны носить добросовестный и разумный характер, соответствующий нормам морали и нравственности.

3. Гражданские права должны осуществляться в соответствии с их назначением, то есть для достижения тех целей, которые данным правом предоставлены.

В ст. 10 ГК приводятся новые нормы, установленные в интересах укрепления и защиты гражданских правоотношений в условиях рыночной экономики. Их особенность заключается в том, что действия нарушителя формально опираются на принадлежащие ему права, но при их осуществлении приводят к нарушению прав и интересов других лиц.

Указанные нормы содержат запрет таких видов злоупотреблений, как:

а) прямой умысел нанести ущерб интересам третьих лиц;

б) неосознанное злоупотребление правом, приведшее к объективному причинению вреда другим гражданам;

в) злоупотребление своим доминирующим положением на рынке в целях ограничения конкуренции.

Реализация гражданами своих субъективных прав немыслима без их надежной правовой охраны, В общем виде право на защиту определяется как предоставленная управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права.

Защита прав и интересов осуществляется посредством применения соответствующих форм, средств и способов защиты. Формами гражданско-правовой защиты являются:

1. Юрисдикционная — деятельность компетентных органов (суд, арбитражный суд, третейский суд, вышестоящие инстанции), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

Юрисдикционная форма защиты предусматривает общий и специальный порядок. Общий порядок имеет в виду рассмотрение гражданских дел территориальными судами общей компетенции. Часть исков в зависимости от их характера может разрешаться арбитражным или третейским’ судами. Средством судебной защиты является иск, посредством которого гражданин выдвигает требование к ответчику о выполнении своих обязанностей.

Кроме общего судебного порядка защита может осуществляться и специальным, то есть административным порядком. Средством является жалоба. Этот порядок применяется лишь в тех случаях, когда это прямо указывается в законе.

В практике встречается и смешанный — административно- судебный порядок защиты. Суть его в том, что прежде чем обратиться с иском в суд, потерпевший должен обратиться с жалобой в государственный орган. В качестве примера может быть приведен спор патентного характера.

2. Неюрисдикционная форма защиты — то есть защита, осуществляемая самостоятельно без обращения к государственным и иным компетентным органам. Эти действия рассматриваются как самозащита гражданских прав. Они должны быть соразмерны нарушению, и не выходить за пределы, необходимые для его пресечения (необходимая оборона, крайняя необходимость, отказ совершить действия в пользу неисправного контрагента).

Для защиты своих прав гражданин использует различные способы, то есть закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителей. Способ защиты избирается обладателем субъективных прав в зависимости от характера правонарушений. Однако в ряде случаев в самой норме указывается, каким конкретно способом может быть защищено данное право. Например, при нарушении имущественных прав рекомендуется такой способ защиты, как возмещение убытков и взыскание неустойки.

Гражданское право предусматривает целый ряд конкретных способов защиты конституционных прав человека, среди которых наиболее значимыми являются следующие:

1. Признание субъективного права — когда имеются сомнения в том, что лицо обладает определенным субъективным правом или оно оспаривается или отрицается. Это обстоятельство зачастую затрудняет использование оспариваемого права. для того чтобы субъективное право могло реально использоваться, истец должен обратиться в суд, который может подтвердить или опровергнуть у истца оспариваемое право. В ряде случаев требование о признании субъективного права сопровождается применением и другого способа защиты. Например, истец должен доказать, что он действительно обладает таким правом.

2. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Необходимость в этом возникает, когда субъективное право в результате правонарушения не утрачивается вовсе и может быть реально восстановлено при устранении правонарушения. Например, возврат собственнику его имущества из чужого незаконного владения.

З. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Чаще всего этот способ действует при длящихся правонарушениях, которые хотя и не лишают лицо субъективного права, но мешают ему нормально им пользоваться. В этом случае целью данного способа является устранение препятствий, создаваемых правонарушителем для реализации права.

4. Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности. Это разновидность предыдущего способа восстановления положения существовавшего до нарушения права. Чаще всего такой способ используется при рассмотрении дел о незаконных сделках с участием мошенников.

5. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления Этот способ защиты применяется, когда гражданские права нарушены в результате создания административного или нормативного акта, противоречащего закону. Обжаловав такой акт, гражданин или юридическое лицо может добиться через суд признания его полностью или частично недействительным. Как правило, незаконные акты признаются недействительными с момента их издания. Суд может пойти и другим путем, то есть не применять такой акт в своей практике. Обычно такая ситуация встречается когда данный суд некомпетентен признать акт какого либо ведомства недействительным.

6. Присуждение к исполнению обязанности в натуре. Этот способ предусматривает реальное исполнение нарушителем по требованию потерпевшего тех обязательств, которые были им взяты на себя по договору или иному соглашению.

7. Возмещение убытков и взыскание неустойки. Это наиболее распространенный способ защиты гражданских прав и законных интересов. При этом в отличие от предыдущего способа убытки могут быть компенсированы в денежном выражении. Что касается неустойки, то она может быть взыскана лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. 8.Компенсация морального вреда. Условиями для вынесения такого решения судом являются следующие:

а) требования о компенсации морального вреда могут вноситься только физическим лицом;

б) нарушенные права носят личный неимущественный характер.

Компенсация должна быть выплачена потерпевшему в денежном эквиваленте. Окончательную сумму выплаты определяет суд, исходя из характера и тяжести нанесенного морального вреда. В практике гражданского судопроизводства встречаются и другие способы за- щиты прав и охраняемых интересов личности, однако они менее распространены чем приведенные выше.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет за гражданами право частной собственности, которой они могут владеть, пользоваться и распоряжаться как лично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частная собственность это охраняемая законом доля общественного продукта, к вмешательству распоряжением которой собственник не допускает других лиц. Источником возникновения частной собственности является труд гражданина и собственная экономическая деятельность, которая осуществляется в соответствии с провозглашенным ст. 34 Конституции РФ правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом, деятельности.

Могут быть и другие источники, такие как пособия, пенсии, наследование, дарение, гуманитарная помощь, дивиденды на капитал и др. Может быть и сочетание различных источников образования собственности.

Система зашиты прав собственности предусматривает использование законных средств против нарушений этих прав и восстановление или защиту имущественных интересов их обладателей. Эти средства подразделяются на несколько самостоятельных групп:

1 группа — средства, непосредственно направленные на защиту права собственности, как абсолютно субъективного права и не связанные с конкретными обязательствами. Например, иск о признании права собственности, иск об истребовании имущества из права собственности, иск об истребовании имущества из чужого владения;

2 группа — обязательно- правовые средства. Характерным для них является то, что притязание основывается не на правах собственности, а на других правовых институтах. Например, уклонение арендатора от возврата имущества. Здесь аргументом является не норма о праве собственности, а о нарушении договорного права;

З группа средства, не относящиеся к правам собственности или к обязательственно- правовыми, но вытекающие из различных институтов гражданского права. Например, защита имущественного права собственника, который объявился после того, как был признан умершим или пропавшим без вести;

4 группа — направлена на защиту интересов собственника, права собственности которого прекращены на законных основаниях. Например, компенсация владельцу земельного участка за потраву зеленых насаждений в связи с прокладкой железнодорожных путей.

Одним из наиболее эффективных институтов гражданско- правовой защиты имущественных прав собственника является иск. Наибольший интерес представляет иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск), то есть вне- договорное требование не владеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре. для предъявления такого иска необходимы определенные условия, в частности:

а) чтобы собственник был лишен фактического владения своим имуществом,

б) чтобы это имущество сохранилось в натуре и находилось в фактическом владении другого лица,

в) виндикационный иск не должен носить договорного характера, в противном случае вещь может отыскиваться лишь с помощью договорного иска.

Правом подачи виндикационного иска пользуется не только собственник, но и владеющий имуществом в силу закона или договора (титульный владелец) арендатор, комиссионер, хранитель. Предметом виндикационного иска является требование о возврате имущества из незаконного владения. Вопрос об истребовании вещи у добросовестного приобретателя решается по-разному, в зависимости от того, как приобретена вещь (например, помимо воли собственника, по его личной неосмотрительности).

Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск), — внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом. При этом спорное имущество не находится во владении ответчика, но он создал такие условия, при которых собственник не может пользоваться своей собственностью. Например, загромождение дороги, которая ведет к земельному участку. С помощью иска можно добиться прекращения этих действий и устранения нарушения. Или в опись на арест попали вещи, принадлежащие другим лицам, и они не могут воспользоваться своим имуществом.

Иск о признании права собственности. Чаще всего встречается в судебно-арбитражной практике (договорное право, нормы о наследовании), но могут быть обращены и к третьим лицам, никак не связанным с истцом какими-либо договорами. Например, иск о признании права на строение, когда администрация отказывается выдать документ по каким-либо основаниям.

Среди объектов гражданского судопроизводства важное место занимает защита личных нематериальных прав или благ. Под таковыми понимаются охраняемые законом неотделимые от личности блага и свободы, не имеющие экономического содержания. Эти блага в гражданском праве разделяются на такие категории:

1. Принадлежащие гражданам от рождения (жизнь, здоровье, достоинство, личная неприкосновенность и доброе имя, личная и семейная тайна, невмешательство в частную жизнь, деловая репутация).

2. Принадлежащие гражданам в силу закона (авторские права, свобода передвижения, выбора места жительства, образования, социального обеспечения).

Следует иметь в виду, что некоторые из перечисленных благ защищаются другими отраслями права, например, охрана жизни и здоровья является прерогативой уголовного права. Однако гражданским правом регулируются отношения, связанные с трансплантацией органов человека, искусственным прерыванием беременности и пр.

Способы защиты нематериальных благ и свобод различны, но цель их одна — предупреждение нарушений этих благ и восстановление уже нарушенных.

Сущность гражданско-правовой защиты нематериальных благ проявляется в том, что при нарушении они подлежат восстановлению независимо от вины правонарушителя. Защита может осуществляться различными способами, которые различаются между собой в зависимости от того, нарушены ли права физического или юридического лица.

В первом случае, когда затрачиваются личные неотчуждаемые права гражданина, последний сам решает, воспользуется ли он предусмотренным законом способом защиты и какими именно. Чаще всего объектом гражданского судопроизводства является защита таких нематериальных прав и свобод личности, как честь, достоинство и репутация личности.

Под честью понимается объективная оценка личности, его моральных и нравственных качеств, сложившаяся в обществе.

Достоинство это самооценка личности, осознание ею своих личных качеств, способностей, мировоззрения и своего общественного значения.

Репутация трактуется как сложившееся о лица мнение, основанное на оценке общественно значимых его качеств. Деловая же репутация — это оценка окружающими профессиональных качеств лица.

Посягательства на честь, достоинство и репутацию граждан осуществляются главным образом, путем распространения порочащих его сведений. Порочащими следует считать не соответствующие действительности сведения о нарушении гражданином законов или моральных принципов (нечестный поступок, действия, порочащие личную жизнь и общественную деятельность лица). Распространение таких сведений может осуществляться одним или несколькими лицами путем использования средств массовой информации (печать, радио, телевидение), в публичных выступлениях, письмах и заявлениях.

Пострадавший вправе требовать опровержения таких сведений по суду, причем распространявшее их лицо либо должно доказать, что они соответствуют действительности либо признать их ложными. Опровержение порочащих сведений должно быть помещено в тех же средствах массовой информации, где ранее эти ложные сведения были оглашены. В качестве ответчика, как правило, выступает не только автор измышления, но и редакция соответствующего средства массовой информации.

В ходе судебного разбирательства истец должен доказать лишь сам факт распространения порочащих его сведений, обязанность же доказывания справедливости этих сведений возлагается на ответчика. В тех случаях, когда действия ответчика содержат признаки преступления, потерпевший вправе требовать его привлечения к уголовной ответственности и одновременно предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.

Дата добавления: 2015-05-31