Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Производственный травматизм




 

В 2004 году удалось сохранить наметившуюся в последние годы в Российской Федерации тенденцию снижения как абсолютного числа несчастных случаев на производстве, в том числе несчастных случаев со смертельным исходом, так и относительного количества пострадавших от несчастных случаев на производстве.

По данным Росстата, в 2004 г. в охваченных статистическим наблюдением организациях от несчастных случаев на производстве пострадали 87,8 тыс. человек (в 2003 г. - 106,7 тыс. человек), в том числе 22,9 тыс. женщин (в 2003 г. - 27,4 тыс. женщин) и 264 работника в возрасте до 18 лет (в 2003 г. - 373 работника).

Численность пострадавших от несчастных случаях на производстве со смертельным исходом в 2004 г. по сравнению с 2003 г. снизилась на 6,9% в целом по Российской Федерации и составила в абсолютном исчислении 3292 чел. против 3536 чел. в 2003 г.Относительное количество пострадавших на производстве (количество пострадавших на 1000 работающих) составило в 2004 г. в целом по Российской Федерации 3,4 (в 2003 г. - 3,9).

Самый низкий уровень производственного травматизма в 2004 г. зарегистрирован в организациях Южного (относительное количество пострадавших - 2,7), Центрального (2,9) и Приволжского (3,1) федеральных округов, тогда как относительное количество пострадавших на производстве в организациях Северо-Западного (4,8), Сибирского (4,4) и Дальневосточного (4,2) федеральных округов существенно превышает средний уровень производственного травматизма по Российской Федерации. По сравнению с 2003 г. уровень производственного травматизма снизился по всем федеральным округам, при этом наибольшее его снижение - на 22,3% наблюдалось по Дальневосточному, на 15,6% - Южному и на 13,9% - Приволжскому федеральным округам (диаграмма 2-1).

Относительное количество пострадавших со смертельным исходом на 1000 работающих в Российской Федерации составило в 2004 г. - 0,129 против - 0,131 в 2003 г. (диаграмма 2-2). При этом следует отметить, что в 2004 г. доля несчастных случаев со смертельным исходом в общем числе несчастных и1089 случаев увеличилась на 0,5% в целом по Российской Федерации и составила 3,8% в 2004 г. против 3,3% в 2003 г.

В 2004 г. наиболее низкий уровень производственного травматизма (количество пострадавших на 1000 работающих) зарегистрирован в организациях Республики Ингушетия (1,0), г. Москвы (1,7), Кабардино-Балкарской Республики (1,7), Республики Башкортостан (1,8), Агинском Бурятском автономном округе (1,9). Наивысший уровень производственного травматизма зарегистрирован в организациях Коми-Пермятского автономного округа (14,1), Кировской области (8,4), Республике Коми (7,7), Архангельской (7,6), Кемеровской (7,1) областей, Республике Карелия (6,7) и ряде других субъектов Российской Федерации.


диаграмма 2-1


диаграмма 2-2

 


Наивысший уровень производственного травматизма со смертельным исходом зарегистрирован в организациях Дальневосточного (0,206) и Сибирского (0,176) федеральных округов. В том числе по регионам, входящим в состав этих федеральных округов - Таймырский Долгано-Ненецкий (0,654), Корякский (0,517) и Чукотский (0,474) автономные округа, Кемеровская (0,359) и Камчатская (0,322) области, Еврейская автономная область (0,286) и Республика Тыва (0,240), в которых уровень производственного травматизма со смертельным исходом превысил средний уровень по Российской Федерации от 2 до 5 раз.

Уровень производственного травматизма со смертельным исходом среди женщин по федеральным округам приближен к среднему по Российской Федерации и наименьшее значение имеет в Уральском (0,011) и Южном (0,018) федеральных округах (диаграмма 2-3).

По отраслям экономики наиболее низкий уровень производственного травматизма на 1000 работающих зарегистрирован в организациях здравоохранения (1,6), оптовой и розничной торговли (1,8), на транспорте и связи (2,4).

Наивысший уровень производственного травматизма на 1000 работающих зарегистрирован в сельском хозяйстве (5,8), строительстве (4,4), промышленном производстве (3,6) (диаграмма 2-4).

В общем числе работников, пострадавших от несчастных случаев на производстве в 2004 году в целом по Российской Федерации, удельный вес пострадавших в промышленном производстве составил: 46,9%, в сельском хозяйстве - 22,7%, на транспорте и связи - 9,7%, в строительстве - 8,1%, в здравоохранении - 6,1%, в оптовой и розничной торговле - 1,4%, в жилищно-коммунальном хозяйстве - 1,0% (диаграмма 2-5).

Наибольший удельный вес работников, погибших в результате несчастных случаев на производстве в 2004 году в общем числе пострадавших со смертельным исходом в целом по Российской Федерации также приходился на промышленное производство - 38,9%. В сельском хозяйстве он составил - 22,2%, в строительстве - 16,1%, на транспорте и связи - 12,6%, в оптовой и розничной торговле - 2,5%, в здравоохранении - 1,3%, в жилищно-коммунальном хозяйстве -1,1% (диаграмма 2-6).

По количеству погибших на производстве в 2004 г. лидирующие позиции занимали профессии: водитель, шахтер, строительный рабочий, механизатор, электромонтер, почтальон.

Анализ основных причин производственного травматизма показал, что в 2004 г. по- прежнему в общей структуре причин несчастных случаев на производстве преобладали причины организационного характера (неудовлетворительная организация производства работ (10,3%), нарушение трудовой и производственной дисциплины (8,3%), недостатки в обучении безопасным приемам труда (6,9%), неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест и т.д.) (таблица 2-1).


диаграмма 2-3


диаграмма 2-4


диаграмма 2-5


диаграмма 2-6

При этом доля пострадавших от несчастных случаев на производстве в 2004 г. по сравнению с 2001 г. выросла по трем основным причинам: нарушение правил дорожного движения - на 27,3%; неудовлетворительная организация производства работ - на 13,2%, нарушение трудовой и производственной дисциплины - на 3,8%. По остальным причинам производственного травматизма наблюдалось снижение доли пострадавших, а по двум из них (неудовлетворительное состояние зданий, сооружений, территории; неприменение средств коллективной защиты) - она осталась на прежнем уровне.

Таблица 2-1

Структура основных причин несчастных случаев на производстве в 2001 г., 2004 г. в целом по Российской Федерации* (по данным Росстата)  
№ п/п Основные причины несчастных случаев на производстве Удельный вес пострадавших по основным причинам несчастных случаев на производстве, % Абсолютный прирост, процентные пункты Темп роста, %  
     
1. Неудовлетворительная организация производства работ 9,1 10,3 1,2 113,2  
2. Нарушение трудовой и производственной дисциплины 8,0 8,3 0,3 103,8  
3. Недостатки в обучении безопасным приемам труда 7,6 6,9 -0,7 90,8  
4. Воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов 6,9 6,5 -0,4 94,2  
5. Неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест 6,5 5,9 -0,6 90,8  
6. Нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств 5,0 4,5 -0,5 90,0  
7. Нарушение правил дорожного движения 3,3 4,2 0,9 127,3  
8. Неприменение средств индивидуальной защиты 4,0 3,8 -0,2 95,0  
9. Конструктивные недостатки, несовершенство машин, механизмов 3,5 3,2 -0,3 91,4  
10. Неудовлетворительное состояние зданий, сооружений, территории 3,2 3,2   100,0  
11. Эксплуатация неисправных машин, механизмов, оборудования 2,7 2,6 -0,1 96,3  
12. Несовершенство технологического процесса 2,3 2,0 -0,3 87,0  
13. Использование рабочего не по специальности 1,5 1,2 -0,3 80,0  
14. Неприменение средств коллективной защиты 0,3 0,3   100,0  
15. Прочие 36,1 37,1 1,0 102,3  

 

В результате несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в 2004 г. наибольшая доля работников (14,9%) погибла по причине нарушения трудовой и производственной дисциплины, 14,6% - из-за неудовлетворительной u1086 организации производства работ, 12,8% - из-за нарушения правил дорожного движения и др. Аналогичная тенденция наблюдалась в 2001 г. В 2004 г. по сравнению с 2001 г. доля погибших от несчастных случаев на производстве увеличилась по причине неудовлетворительного состояния зданий, сооружений, территории на 60%, неприменения средств индивидуальной защиты на 15,2%, нарушения требований безопасности при эксплуатации транспортных средств на 6,5%, неудовлетворительной организации производства работ на 5,8% (таблица 2-2). Таблица 2-2

Структура основных причин несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в 2001 г., в 2004 г. в целом по Российской Федерации* (по данным Росстата)  
№ п/п Основные причины несчастных случаев на производстве со смертельным исходом Удельный вес пострадавших по основным причинам несчастных случаев на производстве со смертельным исходом, % Абсолютный прирост, процентные пункты Темп роста, %  
     
1. Нарушение трудовой и производственной дисциплины 17,1 14,9 -2,2 87,1  
2. Неудовлетворительная организация производства работ 13,8 14,6 0,8 105,8  
3. Нарушение правил дорожного движения 13,2 12,8 -0,4 97,0  
4. Нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств 9,2 9,8 0,6 106,5  
5. Воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов и деталей 7,0 5,8 -1,2 82,3  
6. Неприменение средств индивидуальной защиты 3,3 3,8 0,5 115,2  
7. Недостатки в обучении безопасным приемам труда 3,6 3,2 -0,4 88,9  
8. Эксплуатация неисправных машин, механизмов, оборудования 4,1 2,9 -1,2 70,7  
9. Конструктивные недостатки, несовершенство, недостаточная надежность машин, механизмов, оборудования 2,9 2,5 -0,4 86,2  
10. Неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест 3.0 2,5 -0,5 83,3  
11. Неудовлетворительное состояние зданий, сооружений, территории 1,0 1,6 0,6 160,0  
12. Несовершенство технологического процесса 1,3 1,2 -0,1 92,3  
13. Использование рабочего не по специальности 0,9 0,4 -0,5 44,4  
14. Неприменение средств коллективной защиты 0,3 0,3 1,0 100,0  
15. Прочие 19,3 23,7 4,4 122,8  

Представленную в таблицах тенденцию подтверждает ранжирование причин несчастных случаев по наибольшему числу пострадавших по федеральным округам и видам экономической деятельности.
Как видно из анализа причин производственного травматизма, большинство несчастных случаев происходит вследствие несоблюдения работниками требований охраны труда. В этой связи настоятельной и актуальной задачей является обязательность обучения по охране труда всех работающих, пропаганда в средствах массовой информации важности соблюдения требований (правил, инструкций и т.п.) охраны труда, создание атмосферы непримиримого отношения к нарушителям этих требований.

В структуре основных видов происшествий, приведших к несчастным случаям, преобладали: воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов (22,6%), падения, обрушения, обвалы предметов (16,5%), падения пострадавшего с высоты (11,0%). В 2004 г. по сравнению с 2001 г. выросла доля пострадавших от несчастных случаев на производстве по четырем основным видам происшествий: дорожно-транспортное происшествие - на 23,2%; воздействия вредных веществ - на 9,1%; падение пострадавшего с высоты - на 7,8%; воздействия движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов - на 1,3%. По трем видам происшествий (поражение электрическим током, утопление, убийство) доля пострадавших не изменилась, а по остальным уменьшилась (таблица 2-3).

Таблица 2-3

Структура основных видов происшествий, приведших к несчастным случаям на производстве, в целом по Российской Федерации в 2001 г., 2004 г.* (по данным Росстата)  
№ п/п Основные виды происшествий Удельный вес пострадавших по основным видам происшествий, приведших к несчастным случаям на производстве, % Абсолютный прирост, процентные пункты Темп роста, %  
     
1. Воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов 22,3 22,6 0,3 101,3  
2. Падения, обрушения, обвалы предметов, материалов, земли и т.п. 17,0 16,5 -0,5 97,0  
3. Падение пострадавшего с высоты 10,2 11,0 0,8 107,8  
4. Дорожно-транспортное происшествие 5,6 6,9 1,3 123,2  
5. Повреждение в результате контакта с животными, насекомыми и пресмыкающимися 5,0 4,0 -1,0 80,0  
6. Воздействие экстремальных температур 3.3 3,0 -0,3 99,9  
7. Воздействие вредных веществ 1,1 1,2 0,1 109,1  
8. Поражение электрическим током 1,1 1,1   100,0  
9. Физические перегрузки 0,5 0,4 -0,1 80,0  
10. Утопление 0,1 0,1   100,0  
11. Убийство 0,1 0,1   100,0  
12. Повреждение при стихийных бедствиях 0,3 0,1 -0,2 33,3  
13. Прочие 33,4 33,0 -0,4 98,8  
  Всего 100,0 100,0      

 

*Обследование проводится Росстатом один раз в 3 года.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 1242; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.021 сек.