Тема 9. Отдельные виды договоров

1. Очень важно для общего юридического развития студента и понимания основных положений римского договорного права хорошо разобраться в системе и видах контрактов (договоров), использовавшихся в условиях развитой торговли. Исходя из деления контрактов на вербальные, литеральные, реальные и консенсуальные, студент должен сосредоточить свое внимание последовательно на каждом из этих видов контрактов и относящихся к нему договорах (см. сборник схем, схема № 17).

Нужно иметь в виду, что эта классификация договоров основана на разных способах заключения контрактов (договоров).

2. Вербальный договор (то есть словесный, устный) считался заключенным после произнесения особых слов (формул), следовательно, только с произнесением их возникало обязательство. Главнейший вид вербального договора— стипуляция — контракт строго формальный и односторонний (право возникает у одной стороны, обязанность—у другой). Стипуляция порождала абстрактное обязательство. В связи с этим необходимо обратить внимание на то, что при помощи стипуляции могло быть установлено любое денежное обязательство: по уплате покупной цены, суммы, взятой в долг по займу, и т. д. и что такой абстрактный характер обязательства, порождаемого стипуляцией, был выгоден для господствующего класса. Далее нужно понять сложные формы стипуляции. Они приводят к изменению обязательства на стороне кредитора или должника. В первом случае на стороне кредитора появляются еще и другие лица в качестве самостоятельных кредиторов, в результате чего возникает солидарное обязательство на активной стороне (корреальное обязательство) либо появляются добавочные кредиторы (адстипуляция).

Во втором случае сложная форма стипуляции (адпромис-сио) приводила к появлению добавочного должника—поручителя. Следовательно, адпромиссйо — это договор поручительства, который имел широкое распространение в Риме. Причины этого явления, а также конкретные обязанности и права поручителя нужно знать.

3. Литеральными называются такие договоры, которые не считаются заключенными до составления документа, то есть должны, совершаться письменно (litera—литера—буква). Следовательно, обязательство не возникает, пока воля сторон, соглашение их между собою не записаны. Нужно знать, какое значение имели записи в приходно-расходных книгах, а в классический период — документы — синграфы и хирографы.

4. Реальными называются такие договоры, для возникновения которых одного соглашения между сторонами недостаточно, для этого требуется еще передача вещи — res (рэс). Для реальных договоров характерно возникновение у должника обязанности вернуть вещь. Эту обязанность порождает договор займа — mutuum (мутуум), договор ссуды — commoda'tum (коммо-датум), равно как и договор хранения — depositum (депози-тум) и договор заклада (залога), называвшийся pigmis (пйгнус). Однако при наличии этой общей черты указанные договоры существенно различаются между собою. Они служили разным хозяйственным целям. Недопустимо, в частности, смешение мутуума и коммодатума. В учебнике дается сопоставление указанных договоров, позволяющее ясно представить их различие.

Необходимо усвоить наименования сторон в каждом из реальных договоров, конкретные права и обязанности, вытекающие из них, и ответственность сторон. Следует также представлять себе разновидности договоров: займа (в частности заем процентный и беспроцентный), ссуды (ссуда до востребования), хранения (иррегулярная поклажа, поклажа во время бедствия, секвестрация).

5. Консенсуальными называются такие договоры, для заключения которых достаточно одного соглашения, независимо от его формы, причем права и обязанности у сторон возникают в момент соглашения («консенсус» означает согласие). Нужно обратить внимание на эту черту консенсуальных договоров, свидетельствующую о значительном развитии гражданского оборота и высоком уровне юридической техники в Риме.

К консенсуальным договорам прежде всего относится основной договор товарного оборота — договор купли-продажи, который считается заключенным с момента, когда стороны приходят к соглашению о предмете, то есть о вещи (товаре) и цене. Необходимо четко отличать консенсуальные договоры от реальных. Если для реального договора, кроме простого соглашения, нужна еще и передача вещи, без чего договора не будет, то сила консенсуального договора от передачи вещи не зависит. Он порождает права и обязанности у сторон, как сказано выше, в момент соглашения, передача же вещи по консенсуальному договору относится к его исполнению, а не к моменту заключения. Это различие удобнее всего проследить путем сравнения договоров займа и купли-продажи — erntio— vendi'tio (эмцио—вендицио). Договор займа считается заключенным не в момент соглашения (хотя оно необходимо), а в момент передачи предмета займа, тогда как договор купли-продажи признается.заключенным с момента достижения соглашения, предшествующего передаче проданной вещи..

6. Необходимо обратить внимание на следующую особенность договора купли-продажи по римскому, праву. В этом договоре различались два момента: обязательственно-правовой и вещно-правовой. С момента соглашения у продавца возникала обязанность передать проданную вещь во владение покупателю. Право же собственности переходило на покупателя позднее, а именно в момент передачи вещи. Поэтому по римскому праву была возможна продажа чужой вещи и будущих вещей (например, будущего урожая, будущего приплода). Требовалось, чтобы право собственности у продавца имелось на эти вещи к моменту их передачи.

7. Если вещь получена покупателем, но у него отсуждена, то-есть истребована по суду третьим лицом, имеющим на эту вещь право, появившееся до продажи (такое отсуждение вещи называется «эвикция»), то у покупателя возникает требование о возмещении убытков к продавцу. Важно также обратить внимание на правила об ответственности продавца за качество товара.

8. Римское право четко сформулировало положение, что риск случайной гибели проданной вещи до передачи ее покупателю несет именно покупатель — periculum est emptoris (перйкулюм эст эмпторис). Это значит, что покупатель обязан уплатить условленную цену, даже если купленная вещь погибла еще у продавца, но не по вине сторон.

Рекомендуется подготовить ответ на вопрос, почему было установлено правило (в изъятие из общего положения) о том, что риск случайной гибели несет покупатель.

9. Консенсуальными договорами являются также имущественный наем—locatio—conductio (локацио-кондукцию), договор поручения — mandatum (мандатум, договор товарищества — societas (социетас). Следует запомнить, что договор имущественного найма имел три вида: 1) договор найма вещей — locatio—conductio rerum (локацио—кондукцио рерум); 2) договор найма услуг — locatio—conductio opera-rum (локацио—кондукцио операрум) и 3) договор найма работы — locatio—conductio operis (локацио—кондукцио оперис). Последний договор был не чем иным, как договором подряда (см. сборник схем). Необходимо изучить содержание каждого из договоров, с тем чтобы хорошо знать права и обязанности сторон.

Следует хорошо усвоить определение понятий всех названных договоров, в первую очередь договоров, которые относятся к реальным и консенсуальным.

10. Необходимо, знакомясь с правовой регламентацией, договоров, раскрывать их экономическую подоплеку. Характерно, например, тяжелое положение нанимателя («кондуктора») в случае отчуждения (продажи) вещи наймодателем («локатором») другому лицу, когда новый собственник мог односторонним волеизъявлением расторгнуть договор имущественного найма с нанимателем. В новое время это положение выражалось формулой: «купля-продажа ломает наем». Если учесть, что нанимателем вещи, как правило, выступал мелкий землевладелец, ремесленник и т. д., то станет очевидным, в чью пользу действовало это правило.

II. Как уже отмечалось, замкнутая четырехчленная классификация контрактов, пользовавшихся исковой защитой, не могла удовлетворять широко развитый гражданский оборот Рима. Возник целый ряд новых договоров с судебной защитой. Эти договоры, находящиеся за пределами четырехчленной классификации контрактов, не могли охраняться при помощи исков, применявшихся при нарушении прав, возникших из контрактов. По указанной причине такие договоры стали обозначаться как «контракты, не имеющие названия»—contractus innomina'ti (контрактус инноминати). К их числу относятся: мена — permutatio (пермутацио), оценочный договор и ряд других. В кодификации Юстиниана все разнообразные случаи безымянных контрактов сводятся к четырем основным типам, которые нужно запомнить:

1) я даю, чтобы и ты дал — do ut des (до ут дес);

2)я даю, чтобы ты совершил действие — do ut facias (до ут фациас);

3) я совершаю действие, чтобы ты дал — facio ut des (фацио ут дес);

4) я совершаю действие, чтобы и ты совершил действие facio ut facias (фацио ут фациас). Слово «даю» означало передачу собственности. Слово «действие» — оказание услуг и т. п. Безымянные контракты, как видно из этих формул, создавали встречные обязанности, то есть были двусторонними, синаллагматическими договорами.

12. Наряду с безымянными договорами, пользовавшимися исковой защитой, существовали, как указывалось, неформальные соглашения — пакты (pacta), по общему правилу, не обеспеченные исковой защитой. Такие соглашения назывались пактами «голыми»—pacta nuda (пакта нуда). Постепенно некоторые из пактов начинают пользоваться судебной защитой, то есть участникам этих пактов также дается иск. Другими словами, признается, что у них возникают из пактов права и обязанности. Эти соглашения стали называться пактами «одетыми» — pacta vestita (пакта вестйта).

К таким пактам относятся: дополнительные соглашения к заключенному договору — pacta adiecta (пакта адъёкта), соглашения, защищавшиеся претором,—pacta pretori (пакта прэтори), и соглашения, защищавшиеся в силу распоряжений императора, — pacta legitima (пакта легйтима). Нужно уяснить, какие конкретно пакты были взяты под защиту в преторском эдикте и какие — императором.

Различие между «одетыми» пактами и безымянными договорами нужно усматривать в том, что последние характеризовались встречным исполнением (являлись синаллагматическими), причем они получали силу с того момента, когда одна сторона выполняла соглашение (передавала вещь в собственность или оказывала услугу другой стороне), тогда как «одетые» пакты порождали права и обязанности соглашением как таковым, причем встречность исполнения не была для них необходимой.

Дата добавления: 2015-06-27