В-22 Сплоченность семьи, условия ее формирования

Центральная идея модели «семейного совета» - в конфликтной ситуации не должно

быть «победителей» и «побежденных». Не надо искать причины и виновника.

А надо – искать решения проблемы на основе принципа равноправия всех участников конфликта независимо от возраста и ролевой позиции в семье + правило обязательной приемлемости способа разрешения конфликта для всей семьи.

В модели «семейного совета» выделяются шесть основных этапов разрешения проблемы:

• идентификация и определение конфликта и осознание сути конфликта в процессе обсуждения проблемы всей семьей;

• генерирование и регистрация всех возможных альтернатив разреше-ния проблемы независимо от того, насколько они устраивают участников

конфликта. Правило безоценочного принятия и запрета на критику любых, даже самых невероятных решений;

• обсуждение и оценка каждой из предложенных на предшествующем этапе альтернатив. Правило: альтернатива не принимается, если хотя бы один из

участников не согласен. Техника Я-высказываний.

Если в процессе группового обсуждения всех выдвинутых предложений ни одно из них не принимается, то обсуждение продолжается до тех пор, пока не будет найдено решение, устраивающее всех;

• выбор лучшего приемлемого для всех членов семьи решения проблемы;

• выработка путей реализации решения; составление конкретного плана

его исполнения, включая ответственность и обязанности каждого из участников, их действия, условия выполнения с точностью до деталей;

• определение критериев оценки результата семейного договора, форм и способов контроля и оценки.

На двух последних этапах - объективирование договора в письменном виде, четкость и конкретность определения последовательности и содержания действий каждого члена семьи.

«Семейный совет» - модель работы «здесь-и-теперь» (в отличие от работы с «базовым конфликтом»). Успех работы определяется тем, что история семьи — это не только опыт рода и родительской семьи, но и опыт, создаваемый в актуальных супружеских и детско-родительских отношениях.

Преимуществом метода «семейного совета» является и то, что он требует значительно меньше времени и трудозатрат, чем психотерапевтическая работа с семьей.

Сплоченность семьи как интегративная характеристика включает два момента:

1) степень эмоциональной близости или привязанности членов семьи друг к другу;

2) сформированность семейного самосознания, когнитивным аспектом которого является образ «Мы», а аффективным — чувство «Мы».

В психологии семьи существуют различные подходы в определении сущности и механизмов формирования сплоченности семьи

1) «балансная концепция» сплоченности в рамках механистического атомистического

оперирует понятием баланса «про-семейных» и «антисемейных» сил. Предполагается, что у каждого члена семьи есть центростремительные («за семью») и центробежные («против

семьи») мотивы. Простой арифметический баланс этих сил определяет степень стабильности семьи. Например, если ребенок является объединяющим центром семьи, т.е. мотивы воспитания определяют баланс сил в пользу сохранения семьи и сплочения ее на основе воспитания детей, то в тотмомент, когда функция воспитания себя исчерпает, возможен распад семьи.

Возражения против теории баланса сил сводятся к двум основным аргументам:

во-первых, в действительности мотивы достаточно трудно оценить по критерию их центростремительности/центробежности;

во-вторых, в рамках данного подхода каждый член семьи рассматривается как изолированный элемент, системный характер семьи во внимание не принимается, не рассматривается взаимодействие отдельных подсистем.

2) Концепция совместимости ставит сплоченность семьи в зависимость от

сходства и различий в мировоззрении, ценностно-смысловой сфере, компетентности ее членов. Высокая степень сплоченности семьи обеспечивается

единством ценностей, мировоззрения и семейных представлений (взглядов на семейный уклад, распределение ролей и главенство) в сочетании с

комплементарностью в отношении компетентности ее членов. Достоинства данного подхода - в рассмотрение семьи как целостной системы и учет влияния семьи родительской на формирование сплоченности нуклеарной семьи. Но: теория не сходится с практикой: часто комплементарные семьи оказываются деструктивными, не обнаруживая сплоченности, или, напротив, семьи обнаруживают высокую ее степень сплоченности, не будучи комплементарными.

3) Концепция «коллективистической идентификации» как механизма семей-

ной интеграции, развиваемая А. В. Петровским. В основе сплоченности лежат два социально-психологических механизма.

1) механизм эмоциональной идентификации с семьей (по

принципу «боль семьи—моя боль») предполагает наличие у членов семьи

высокой степени развития эмпатии, способности к взаимопониманию, со-

переживанию и сочувствию. Степень сплоченности семьи в значительной

мере определяется преобладанием в ней отношений симпатии и положи-

тельных эмоций

2) механизм «общности семейной судьбы»: личность связывает свои жизненные планы,

свое благополучие и возможности личностного саморазвития именно с семьей. Указанные механизмы групповой идентификации дополняют друг друга. Важным условием развития сплоченности семьи является гармоничность сочетания образа «Мы» (семья) и образа «Я».

Необходимым условием сплоченности семьи считается также супружеская совместимость.

Есть три основных подхода к проблеме супружеской совместимости:

• Структурный (совместимость супругов подразумевает соответствие личностных и индивидуально-типологических характеристик партнеров. Причем совместимость может предполагать и сходство характеристик, и их различие вплоть до контраста, но такие параметры, как ценностные ориентации, социально-психологические, мотивы, интересы должны быть сходны)
• функциональный (психологическая совместимость супругов рассматривается как мера согласованности их ролевых моделей поведения)
• адаптивный (совместимость супругов как позитивные межличностные их отношения, хорошее взаимопонимание и эффективное общение)

Совместимость означает толерантность, высокую степень

терпимости к особенностям поведения и личности друг друга, готовность

принимать супруга таким, какой он есть.

Показателями степени супружеской совместимости могут выступать:

1) согласованность семейных ценностей;

2) согласованность ролевых ожиданий в отношении целей и ролевых моделей поведения супругов;

3) совпадение взаимных оценок супругов выполнения каждым из них своих семейных ролей;

4) принятие личностных и поведенческих особенностей партнера, готовность учитывать их в сотрудничестве.

Антиподом совместимости считают несовместимость супругов, отличительными особенностями которой являются отчуждение и «психическое

насыщение» друг другом.

Д. Олсон обобщил теоретические представления о сплоченности семьи как системы в рамках циркулярной модели (1993), он выделил два параметра оценки сплоченности семьи:

1) пластичность, гибкость в управлении семейной системой, распределении

ролей, правил и норм, регулирующих отношения членов семьи;

2) эмоциональность взаимоотношений, степень эмоциональной близости партнера.

В зависимости от степени пластичности руководства и управления семейной системой Олсон различает структуры:

1. ригидная (жесткая централизацией функций, единоличное главенство и иерархическая система управления, что не позволяет эффективно разрешать проблемы семьи,

особенно при переходе ее на новую стадию жизненного цикла

2. структурированная (установление ролевой структуры и системы правил с учетом мнений членов семьи, но набор регулирующих роли норм и правил еще жесткий

3. гибкая (демократический стиль руководства: равноправие,

участии всех членов семьи в распределении ролей и обязанностей. В соответствии с возникновением новых задач и функций в семье легко меняются и роли, и регулирующие их правила)

4. хаотичная (неустойчивое руководство, неопределенностью

распределения ответственности и обязанностей между членами семьи «полевым» поведением, несбалансированность)

В зависимости от степени эмоциональной близости можно говорить об:

1. эмоциональной разобщенности (значительная дистанция между членами семьи, низкая заинтересованностью друг в друге. Причинами разобщенности

могут быть нарушения чувства любви, боязнь близких отношений, невротический страх быть нелюбимым, неадекватные типы тревожной привязанности)

2. раздельности (дистантности), (наличие эмоционального принятия, любви при сохранении значительной дистанции во взаимодействии и высокой степени эмоциональной автономии)

3. связанности (оптимальный уровень надежной эмоциональной связи, характеризующейся эмоциональной близостью, высокой степенью эмпатии по отношению к партнеру, дистанцией эмоционального взаимодействия. Отличие эмоциональной связанности от симбиоза является высокая степень личностной дифференцированности партнеров, когда каждый выступает и воспринимается партнером как автономный самостоятельный субъект)

4. чрезмерной эмоциональной вовлеченности («спутанности»). (наличие очень интенсивных, часто невзаимных, несимметричных отношений. Нет четких границ личности в эмоциональном взаимодействии).

Пересечение двух критериев (характера эмоциональной связи и гибкости управления семейной системой) образует континуум типов семей, различающихся по степени сплоченности (низкосбалансированные, среднесбалансированные, сбалансированные). Полярность характеристик семьи по каждому критерию (измерению) определяет низкую степень сбалансированности семейной системы и является показанием для осуществления психологической и психотерапевической помощи семье, собственные ресурсы которой, как правило, оказываются уже недостаточными.

На протяжении жизненного цикла семьи уровень ее сплоченности

изменяется в связи с возникновением новых задач, необходимостью принятия новых членов и изменения границ семейной системы. Например,

рождение ребенка в семье, стимулирующее традиционализацию функций,

приводит к изменению сбалансированности и сплоченности от гибкой разделенности (в период беременности) к хаотичной связанности (сразу после

рождения ребенка) и к ригидной связанности (на протяжении первого-

второго года жизни ребенка).

Дата добавления: 2017-01-13