Проблема назначения смягчающих наказание обстоятельств является актуальной проблемой на сегодняшний день

Смягчающие наказание обстоятельства позволяют судить о степени общественной опасности преступления, личности виновного и тем самым индивидуализировать наказание по каждому конкретному делу.

Указанные в ст. 61 УК РФ смягчающие обстоятельства, не является исчерпывающим. При рассмотрении какого-либо уголовного дела, суд может признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, и другие, не указанные в законе.

Обстоятельства, указанные в ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание, дают суду право назначить наказание по своему усмотрению в пределах санкции статьи за конкретное преступление с учетом всех положений Общей части УК.[797]

Все без исключения смягчающие вину обстоятельства должны быть предметом точного исследования в судебном заседании. И только тогда, когда они будут с достоверностью установлены и подтверждены, они могут быть положены в основу наказания и разъяснить, каким образом они смягчают вину лица, совершившего опасное деяние.

Сейчас существуют нормы, которые гарантируют защиту граждан от необоснованного сужения сферы влияния смягчающих обстоятельств на назначаемое наказание. Ведь именно их наличие (исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления - ч. 1 ст. 64 УК РФ) предопределяет назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. [798]

Уголовный закон обстоятельствам, смягчающим наказание, отводит важную роль при назначении наказания. Поэтому представляется сомнительной позиция закона, предусмотревшего возможность суду самостоятельно признавать смягчающими наказание любые другие обстоятельства, если суд сочтет нужным признать его таковым. В ч. 2 ст. 61 УК РФ не содержится каких - либо указаний относительно ограничений в признании судом того или иного обстоятельства смягчающим, что на практике приводит к изменению законодательных формулировок, указанных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также к учету судами в качестве смягчающих таких обстоятельств, которые по степени влияния вряд ли можно поставить в один ряд с обстоятельствами, перечисленными в законе. [799]

Таким образом, можно сделать вывод, что смягчающими обстоятельствами могут быть признаны те, которые говорят в пользу подсудимого, свидетельствуют о меньшей степени его виновности, и следовательно, могут уменьшить его ответственность. Это значит, что при наличии большого количества смягчающих обстоятельств наказание может приближаться к минимальному пределу санкции.

Уголовный закон обстоятельствам, смягчающим наказание, отводит важную роль при назначении наказания. Поэтому представляется неверной позиция закона, предусматривающая возможность суду самостоятельно признавать смягчающими наказание любые другие обстоятельства, если суд сочтет нужным признать его таковым.

Мы считаем, что будет лучше если из ч. 2 ст. 61 УК РФ исключить содержащиеся в ней положения и данную часть ст. 61 УК изложить в следующей редакции. При назначении наказания суд не вправе учитывать в качестве смягчающих обстоятельства, не указанные в части первой настоящей статьи.

А.И. Шапель*

Дата добавления: 2014-12-24