Научный утопизм В. Чернова

По мнению теоретика эсеров В. Чернова, социализму пора вспомнить о своих утопических корнях. В борьбе с противниками марксизм присвоил себе наименование научного социализма и третировал оппонентов как утопистов. Соответственно, быть утопистом стало «дурным тоном». Между тем научность марксизма относительна, а утопизм – не синоним абсурдности и нереалистичности: «В «утопическом социализме были открыты многие зачатки истинно научных идей… С другой стороны, в марксовском социализме были открыты пережитки утопического элемента». Природа не терпит жестких границ.

Главной слабостью утопической стадии развития социалистической мысли был вневременной характер моделей, сконструированных творцами “страны Утопии”. Научный социализм выдвигает социалистические принципы, исходя из анализа современной стадии общественного развития – прежде всего индустриальной. Маркс не является единственным родоначальником новой стадии развития социализма. Его старшим современником является П.Ж. Прудон. Марксизм формировался в противоборстве с бакунизмом, немало заимствовав у освободительного социализма Прудона и Бакунина. Ни Маркс, ни Прудон не отказались от свойственной утопистам императивности. Мир должен был быть преобразован в научно определенном, но субъективно предпочтительном, не фатально-предопределенном направлении. Однако, выбирая общее направление преобразований, научный социализм (во всяком случае марксизм) теряет в деталях, которыми так увлекались утописты. «Первый фазис социализма – фазис утопический, рассмотрение вопроса о будущем строе под углом зрения «долженствования». Второй – научно-объективистский; отказ от конкретизации будущего строя, рассмотрение его в качестве результата действующих в современном обществе тенденций, которые одни и должны быть изучаемы… Третий фазис – конструктивный. Примирение в высшем синтезе элемента идеализма в утопизме и элемента объективизма в научном социализме» - суммирует В. Чернов.

Во время революции планам получивших власть социалистов не хватило конкретности и, следовательно, частичного возвращения к утопии. Настала пора, не отказываясь от научности, разрабатывать детали социалистического общества – места, которого нет, «утопии». В синтезе научности и «утопического» конструирования – сущность нового этапа развития социалистической мысли. «Синтетичность вообще является основною чертою, душою конструктивного социализма», - пишет Чернов.

Опираясь на общие задачи новой социальной модели, выявленные научно, теперь необходимо «привязать» их к конкретной социальной реальности, переживаемой обществом, вошедшим в полосу кризиса.

Конструктивный социализм не предлагает новых принципов, продолжая традиции научного социализма. Всесторонняя свобода и равноправие людей – исходное требование всех существовавших в начале ХХ в. течений социализма. Конструктивный социализм добавляет к ответу на вопрос «что?» вопрос «как?». Социалистам понятно, что им не нравится в капитализме, чего они хотели бы достичь. Теперь пора объяснить, как «это» можно организовать.

Капитализм предопределяет конфликт между элитой (имущественной и управленческой) и трудящимися. Социализм устраняет эту элиту, но чем он ее заменит, чтобы хозяйство и социальная организация не обратились в хаос, а, напротив, свели к минимуму конфликты, предотвратили их накопление?

Но если в основе общества лежат интересы организованного гражданина-работника, то социальные конфликты не устраняются. Ведь один и тот же человек – и производитель продукции, и потребитель продукции других людей, и житель, и гражданин. Если каждая из организаций, выражающая интересы людей по этим направлениям, будет организована вполне демократично, между ними неизбежно возникнет конфликт интересов. То, что хорошо для производителя, может быть плохо для потребителя.

Концентрация всех функций управления в одном центре – как показал опыт большевиков – автоматически ведет к отрыву центра от народа. И обычные демократические нормы здесь мало чем помогают. Как отмечали гильдейские социалисты, на которых не раз ссылается Чернов, «если парламент избирается, чтобы представлять «всех граждан по всем вопросам», он «не представляет никого и ни в чем».

Таким образом, возникает ключевая проблема конструктивного социализма: установление социальной гармонии между различными группами трудящихся. Споры и размышления левых социалистов по поводу конструктивных задач вращаются вокруг одной и той же оси – как согласовать интересы людей как работников, потребителей и жителей, где найти оптимальное соотношение отраслевых, территориальных и потребительских структур.

Дата добавления: 2015-06-04