Балльные оценки критериев обновления производства

(десятибалльная шкала)

Критерии	Варианты
	А	В	С
1.Затраты на изделие
2. Потребность в капвложениях
3. Требования к технической подготовке
4. Рентабельность изделия
5. Эффективность реализации
6.Точность изделия
7. Необходимость в реорганизации производства
8. Использование производственной мощности
9. Своевременность поставки

На практике в процессе принятия решения, помимо системы балльной оценки, применяется также метод стоимостного сравнения.

Этот метод имеет более универсальное применение, чем методы сравнения, основанные на натуральных показателях. Конечная точность результатов и в этом случае зависит от качественного анализа сопоставляемых признаков и исключения различных искажений при их стоимостной оценке.

Если изложенные методы рассматривать как предварительные, которые позволяют сузить общее число вариантов до 2-3, то окончательный вывод и выбор позволяет сделать подход, базирующийся на получении максимальной прибыли.

Оценка возможной прибыльности нововведения достаточно сложная задача. Однако необходимость и важность решения этой задачи подтверждается международной практикой.

В основу оценок положено сравнение объема инвестиций и будущих денежных поступлений. При этом используются следующие показатели:

· срок окупаемости инвестиций;

· чистая приведенная эффективность вложений;

· норма доходности.

Данные показатели должны базироваться на следующих четырех условиях и принципах:

· оценка любого варианта должна осуществляться с учетом возможностей альтернативного вложения капитала на депозит в банк, с тем, чтобы доход от инвестиций был не меньше, а превышал банковский процент;

· любая денежная сумма, не положенная в банк, в будущем стоит меньше, чем та же сумма, положенная в банк. Поэтому в расчетах должны фигурировать денежные суммы с учетом дисконтирования;

· при расчетах доходов и расходов по годам необходимо учитывать все виды поступлений как производственного характера, которые связаны с данным нововведением. Если для реализации нововведений привлекается заемные средства, то это можно учесть путем уменьшения потока платежей на сумму выплачиваемых процентов и сумму возвращенного долга;

· пересчет будущих доходов и расходов должен вестись, исходя из возможных изменений ставки банковского процента (увеличивается на величину процента инфляции) /5/.

Оценочные показатели по вариантам определяются в следующем порядке:

1. Рассчитывается срок окупаемости – период, в течение которого сумма дисконтированных приведенных доходов равна сумме инвестиций.

Сумма приведенных доходов и расходов за первые t лет составит

(3.5)

где P_k - соответствующий доход или расход на k-ом году (доход

берется со знаком плюс, расход - минус);

– коэффициент дисконтирования;

- чистый приведенный доход в k-ом году.

Минимальное целое число лет m, за которое может окупиться проект определяется с помощью выражения

, (3.6)

а срок окупаемости Т будет равен

, (3.7)

где - уточняющий коэффициент, равный

. (3.8)

Международной практикой установлено, что срок окупаемости инновации не должен превышать пяти лет, поэтому в расчетах и следует принимать .

2. Чистый приведенный эффект Эп является суммой дисконтированных доходов и расходов за все годы существования нововведения

Эп , (3.9)

где п - число лет существования нововведения, назначаемое

с учетом срока окупаемости.

Если Эп > 0, то вариант нововведения считается эффективным. Если Эп < 0 – вариант убыточный. При Эп = 0 – вариант бесприбыльный.

3. Внутренняя норма доходности DВ – это расчетная ставка процента, при которой чистый приведенный эффект (Эп) равен нулю.

Таким образом, DВ является решением уравнения

. (3.10)

Данное уравнение решается численно (пример приведен в приложении).

Естественно, что оптимальный вариант нововведения должен иметь расчетную ставку процента выше, чем ставка банковского процента.

Глава 9. Подготовка и обеспечение обновления производства

Дата добавления: 2015-07-13