Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

В целом, не было причин для столь поспешного оформления Завещания




Нетрудно заметить, что содержание Завещания вызывает определенные сомнения. К тому же, общая ситуация в которой происходило оформление Завещания выглядит крайне подозрительно. Процесс составления и оформления Завещания занял два дня за неделю до смерти господина Оямы. В течение всего это времени господина Ояму посещала жена Тияко и старшая дочь Рюико Ояма. Но когда к больному приходили люди, выступавшие при составлении Завещания в качестве свидетелей, они настойчиво просили всех покинуть палату, мотивируя своё требование необходимостью решения деловых проблем.

Так что же это за «завещание», согласно которому семья полностью лишается наследства?

Такое вполне возможно, в случае если Завещатель ненавидел своих родственников. Тогда почему господин Масутацу Ояма собственноручно не подписал документ или не записал текст своего завещания на магнитофонную плёнку? Он не оставил никаких свидетельств того, что Завещание написано именно им. Да и к тому же господин Ояма не испытывал ненависти к членам своей семьи. Подпись завещателя отсутствует, что делает «завещание» недействительным. Обстановка, в которой происходило составление завещания выглядит более чем странной. Отсутствие подписи подтверждает нелегитимность документа. Именно поэтому, свидетели и направили Завещание в Токийский Суд по делам семи и брака, оформив его в качестве завещания, составленного в состоянии крайней необходимости.

Завещание, составленное в состоянии крайней необходимости, подтверждает устное завещание Завещателя, так как подразумевается, что он, находясь в критическом состоянии, не в состоянии подписывать документы, эту функцию вместо него выполняют свидетелем. Другими словами, последнее слово покойного в преддверии близкой кончины, рассматриваются как Завещание (но господин Ояма находился в относительно нормальном состоянии, которое позволяло ему принимать посетителей и членов своей семьи). Таким образом, данный случай не требовал оформление Завещания, составленного в состоянии крайней необходимости.

Суд, во избежание возможности подтасовки фактов со стороны свидетелей, внимательно изучил завещание, с целью выяснить, отражало ли Завещание в действительности последнюю волю покойного.

Необходимо отметить, что завещание, составленное в состоянии крайней необходимости, вступает в силу только после того, как суд по вопросам семи и брака подтверждает его легитимность.

Таким образом, г-н Мацуи не имеет правовых оснований являться преемником господина Оямы на посту главы организации Кёкусин-Кайкан. В результате судебного расследования, продолжавшегося на протяжении года, суд принял решение признать завещание недействительным.

Господин Мацуи не имеет абсолютно никакого права ни представлять себя как преемника господина Оямы, ни входить в состав членов главного Додзё (Хонбу Додзё Кёкусин-кайкан), тренировочного центра. Однако, он пытается доказать обратное, говоря о том, что завещание не имеет никакого значения, так как покойный назвал его своим преемником.

Цель стороны – истца.

Это не власть, борющаяся любыми способами за власть. Это «власть» идущая по преднамеренному преступлению.

Действительно ли они полагали, что подобное Завещание может быть одобрено в Суде? Трудно даже представить, что завещание, составленное при живом завещателе, может быть не подписано им собственноручно и подобное завещание будет принято Судом. Однако, г-н Мацуи и г-н Куросава полагали, что данное завещание будет принято судом. В соответствии с Японским законодательством, суд выносит вердикт о законности Завещания. Однако общепринятая процедура определения законности завещания согласно Японскому законодательству предполагает, прежде всего, проверку соответствия всех документов, поданных в суд, на предмет их легитимности.

Говоря другими словами, Суд по вопросам брака и семьи обычно не рассматривает содержание завещания. Если бы Суд следовал своей обычной процедуре, вполне возможно, что в этом случае Завещание господина Оямы могло быть признано законным. Если члены семьи Завещателя хотят опротестовать завещание они могут это сделать только после того, как Суд принял решение о признании завещания законным. В подобных случаях дело затягивается на многие года. Таким образом, г-н Мацуи и другие лица, желавшие получить контроль над организациями Кёкусин, имели все основания надеяться на то, что Завещание будет признано законным.

Но не произошло двух веще, как этого ожидали сторонники господина Мацуи. Во-первых, постепенно начала изменяться структура японских правоохранительных органов и суд по вопросам брака и семьи стал более внимательно рассматривать содержание завещаний. Во-вторых, старшая дочь господина Оямы, госпожа Рюико Ояма, догадавшись о планах группы Мацуи, оперативно предприняла всё возможное для того, чтобы передать в суд претензии членов семьи господина Оямы и потребовала, чтобы судья внимательно ознакомился и рассмотрел содержание завещания. Благодаря этому, суд принимал решение по завещанию на основании содержания, в судебной практике прошлых лет таких прецедентов не было. С точки зрения адвокатов, принятое решение являлось необычно ясным по содержанию и они были уверены в том, что Верховный суд не отменит это решение. Апелляционная жалоба, поданная группой сторонников господина Мацуи в Суд по вопросам брака и семьи, не содержала каких-либо ответов на вопросы, заданные судьёй, цель жалобы состояло в одном – любыми способами изменить принятое решение. Это дело не является борьбой интересов за власть, это предумышленное преступление.

Господин Мацуи и его сторонники сфабриковали завещание с целью лишить семью господина Оямы контроля над организациями, развивающими Кёкусин и принадлежавших им средств, а это уже не что иное, как преступление. Если бы Завещание действительно выражало волю господина Масутацу Оямы, семья его не возражала бы против того, чтобы господин Мацуи возглавил Кёкусин-кайкан в качестве преемника господина Оямы, но семья не могла допустить этого, так как «завещание» было поддельным. Если бы завещание являлось настоящим, составленным и подписанным господином Оямой, его семья без возражений приняла бы это завещание как факт, не зависимо от содержания.

Судя по ряду противоправных действий, предпринятых господином Мацуи, можно вполне допустить то, что господин Мацуи прекрасно отдавал себе отчет в том, что «Завещание» являлось фиктивным. Действия господина Мацуи еще раз подтверждают то, что он не имеет права являться и называться преемником господина Оямы.

Подобные противоправные действия должны рассматриваться в судебном порядке. Но до тех пор, пока апелляционная жалоба не будет признана незаконной, семья господина Оямы не имеет права подавать иск на возбуждение уголовного дела.

Господин Мацуи и некоторые другие лица, перечисленные выше, неоднократно проводили соревнования местного и мирового масштаба, выступая от лица организации Кёкусин-кайкан. Данные действия абсолютно противозаконное решение по делу завещания, господин Мацуи должен понести наказание за содеянные им противоправные действия.

Семья господина Оямы хотела обратиться в суд с требованиями пресечь действия господина Мацуи, но семейный адвокат, господин Томинага, не поддержал решение семьи господина Оямы, г-н Томинага настаивает на том, что все действия должны выполняться в соответствии с действующим законодательством. Он представляет интересы госпожи Тияко Оямы, второй дочери покойного – госпожи Экико Оямы, и третьей дочери госпожи Кукуко Оямы и по взаимному соглашению сторон, члены семьи обязаны неукоснительно следовать указаниям своего адвоката.

Но старшая дочь госпожа Рюико Ояма, не связана договорными обстоятельствами с г-ом Томинагой, она наняла своего адвоката, с намерением начать независимый судебный процесс. Вне зависимости от решения Верховного Суда, госпожа Рюико Ояма начнёт судебный процесс против г-на Мацуи, выключая требования о возмещении ущерба. Наиболее тяжким противозаконным деянием является самовольное приватизация господина Мацуи собственности организации, в то время, как завещание не признано законным.

Информация о свидетелях в «Завещании» (в порядке подписи):

Господин Ицуо Ёнэцу: Адвокат корпорации Сисэйдо (Shiseido) имеющий офис в районе Гиндза (Токио). В случае, если завещание будет признано законным, он возьмет на себя функции исполнителя завещания. Господин Ицуо является отцом господина Хитоси Ёнэцу (в суде он солгал, представив господина Хитоси как своего племянника).

Господин Ёсиаки (Ёсихару) Умэда: директор университета Тохо, руководитель госпиталя Йокогама Тохо. Среди всех свидетелей этот человек является практически самым порядочным.

Господин Акира Куросава: Президент компании «Джапан Эдукэйшн Промоушн» (Japan Education Promorion Inc). Руководитель организации Якудза Куросава-гуми, входящей в клан Якудза Ямагути-гуми. По слухам, он был связан с деятельностью компании «Мидо Кайхацу Инкорпорэйтэд», глава компании – господин Хидэо Куросава организовал в 1978 году в Осаке семейный бизнес в сфере недвижимости. Господин Куросава отрицает свои связи с преступными группировками.

Господин Ясуто Ониси: Член муниципалитета города Кисивада в Осаке. В прошлом стажёр Кёкусин-кайкан (тренер), на выборах в Парламент Японии получал финансовую поддержку от господина Куросава. Господин Хитоси Ёнэцу: Работает в отделе делопроизводства, секретарем большой корпорации Сисэйдо Косметикс Ко., и был представлен как секретарь господина Масутацу Оямы, печатался в некоторых журналах и газетах, хотя он никогда не работал в организации Кёкусин-кайкан.

Примечание: В настоящее время господин Мацуи продолжает свою деятельность. Теоретически все вышеперечисленные личности поддерживают господина Маци, хотя более правильно сказать – используют его. Кроме этого, г-н Хо Йонг Джанг ставший известным благодаря скандалу, связанному с коммерческой деятельностью компании Айтомэн Трэдинг Ко. (Itoman Trading Co.) и согласно приговору суда признанный виновным, также активно поддерживает господина Мацуи.

Хо Йонг Джанг является главой финансового теневого мира и тесно связан с преступными группировками. Господин Мацуи был одним из его телохранителей.

В случае, если Завещание признается законным, все пять свидетелей имеют возможность занять главенствующее положение в структуре организаций господина Оямы. Данный случай – это прекрасный шанс для получения выгодны и свидетели не преминули воспользоваться этим случаем, сфабриковав Завещание с пользой для себя.


Информация о некоммерческом фонде Кёкусин Каратэ-До

Точная формулировка «Дзайдан Ходзин Кёкусин Сёгакукай» («Zaidan Hojin Kyokushin Shogakukai»)

Это можно перевести с японского языка как: Некоммерческий фонд с правом юридического лица Начального образования Кёкусин Каратэ-До или просто «Фонд Кёкусин Сёгакукай». Четыре маленьких иероглифа изображены на сертификате или на прочих свидетельствах, дипломах, выдаваемых от лица организации IKO Kyokushin-kaikan (Ико Кёкусин-кайкан), читается как «Дзайдан Ходзин» («Zaidan Hojin») в переводе с японского языка как: Юридическое лицо – фондовое учреждение и определяет этот фонд, как организацию признанную и зарегистрированную и строго контролируемую японским правительством.

Название «Дзайдан Ходзин» держит огромные привилегии и обязанности.

Название «Сёгакукай» (“Shogakukai” или “Syogakukai”) – можно перевести с японского языка как «Организация или общество Начального образования», «Основа учёности». Фактическая история фонда Кёкусин Сёгакукай интересна, но для наших целей достаточно знать, что «Дзайдан Хозин Кёкусин Сёгакукай» был сначала зарегистрирован в 60-х ходях на имя Масутацу Оямы, чтобы гарантировать целостность его Кёкусин Каратэ-До и она должна быть сохранена в течение всего времени. Этот фонд был временно приостановлен 15 июля 1990 года, меньше, чем через 4 года до принятия Сосая Оямы Завещания, по которому до сих пор идут споры. Причина приостановления фонда, возможно по причине составления огромного объёма документов для регистрации, требуемых правительством Японии и эта ответственность составления в конечно счёте стала слишком для Сосая Оямы.

Все названия и наименования и деятельностью фонда является интеллектуальной собственностью Сосая Оямы, а также принадлежат его семье.

 

 


Листок из книги

О религии Нитирэн-сю с связь её с Масутацу Оямой.

Несмотря на свою исключительную силу кореец японского происхождения Нэй Т. Со, который был одним из учителей Масутацу Оямы и был великим философом с глубоким духовным знанием и необыкновенно сильным характером. Его влияние на Масутацу Ояму (Хьин И) было большим и кроме учёбы в университете по занятиям каратэ стиля «Годзю-рю», он посвятил его в буддистскую религию секты «Нитирэн-сю». «Нитирэн-сю» подчеркивала тот факт, что военное искусство и религиозного духовное возвышение тесно взаимосвязаны.

Предлагаем нашему читателю, познакомиться, что из себя представляет сам Нитирэн и его учение в самой Японии. (материал взят из книги «Лотос и политика: Необуддийские движения в общественной жизни Японии» авторы книги А.Н. Игнатович и Г.Е.Светлов, Москва, Мысль 1989 год).

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 501; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.029 сек.