Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Этапы разработки стратегии маркетинга 3 страница




Закрытие договора осуществляется путем: 1) проверки финансовой отчетности; 2) паспортизации; 3) выявления невыполненных обязательств; 4) завершения невыполненных обязательств. При этом проверка финансовой отчетности относится к отчетности заказ­чика и организаций-исполнителей. Она включает: проверку выписки счета-фактуры на весь объем завершенных работ; согласование полученных платежей с представленными счетами-фактурами; проверку наличия докумен­тации по изменениям; контроль суммы удержаний, произведенный заказчиком. Проверка финансовой отчетности исполнителя включает: проверку платежей поставщикам и соисполнителям; соответствие суммы заказов закупкам по накладным постав­щиков; поиск просроченных платежей поставщику; подтверждение соответствующих удержаний. Результаты проверок позволяют получить данные для под­готовки окончательных финансовых отчетов по проекту. На этом этапе производятся окончательные расчеты с исполнителями. Паспортизация – это один из важных элементов организации закрытия договора. Она проводится в следующей пос­ледовательности: исполнители разделов предоставляют отчеты с необходимыми приложениями в головную организацию по разделу; последняя представляет итоговый отчет на НТС по разделу; НТС по разделу принимает отчеты и оформляет акты; головная организация готовит отчет по проекту в целом и направляет генеральному заказчику. После этого договор закрывается. Экспертиза инновационных проектов представляет процедуру комплекс­ной проверки и контроля их важнейших параметров: качества системы нормативно-методи­ческих, проектно-конструкторских и других документов, входящих в состав проекта и систему инновационного менеджмента; профес­сионализма руководителя проекта и его команды; научно-техни­ческого потенциала и конкурентоспособности инновационной организации; достоверности выполненных расче­тов, степени риска и эффективности проекта; качества механиз­ма разработки и реализации проекта, возможности достижения по­ставленных целей. Согласно кругу выполняемых задач Р.А. Фатхутдинов сравнивает экспертизу инновационных проек­тов с сертификацией. Он считает, что по инновационным проектам, направленным на решение крупных экологических, ин­формационных и гуманитарных проблем, имеющим международное или национальное значение, правомерно проводить не экспертизу, а сертификацию, и лишь после получения сертифика­та обеспечивать инновационный проект полным финансированием. Объем и глубина проверяемых при экспертизе вопросов опреде­ляется генеральным заказчиком в зависимости от вида и особенно­стей инновационного проекта. В соответствии с Рекомендациями ОЭСР экспертиза инновационных про­ектов проводится на базе принципов: 1) наличия независимой группы исследователей, выступающих арбитрами в спорных ситуациях по результатам экспертизы, по подбору специалистов, ее проводящих; 2) при расчете добавленной стоимости деятельность в облас­ти исследований и нововведений рассматривается как производственная; 3) проведения предварительного прогнозирования и планирования расходов на среднесрочную перспективу, чтобы иметь возможность определить предполагаемую эффективность и время для контроля; 4) методы контроля увязаны с перспективами раз­вития системы руководства научно-технической политикой на государственном уровне. При экспертизе проектов учитывается потенциальное воздействие результатов исследований или разработок на социально-экономическую и экологическую среду. Экспертиза содержит как количественную, так и качественную оценку проектов. При принятии решений учитываются оценки, высказанные каждым чле­ном экспертной группы. Эксперты имеют право требовать любую информацию, касающуюся разрабатываемого проекта. К каждой экспертной группе может быть подключен высококвалифицированный представитель заказчика экспертизы. Перечисленные принципы экспертизы инновационных проек­тов, рекомендованных ОЭСР, Р.А. Фатхутдинов дополняет сле­дующими: 1) экспертная группа должна быть численностью не менее чем из семи специалистов в данной области, работающих на контрактной основе; 2) работа экспертной группы должна быть организована на прин­ципах независимости и объективности, профессионализма и комплексности, системности и мотивации конечных результатов труда; 3)основной задачей экспертной группы должна быть проверка соблюдения оцениваемой инновационной организацией при проектировании объекта совокупности научных подходов, принципов и методов инновационного менеджмента. Одним из важнейших условий достижения высокого качества инноваци­онного проекта, организованности и результативности работы экс­пертной группы является их обеспечение высококачественными норма­тивно-методическими документами по инновационному менеджменту и функционированию структур. Документы можно классифицировать по следующим основным признакам: а) уровню иерархии нормативно-методического обеспечения: международное сообщество, страна, регион, город, село, фирма; б) правовому статусу документа: обязательные к исполнению (законы, стандарты, указы, постановления, положения, программы, планы, формальные распоряжения) и рекомендательные (инструкции, методики, рекомендации и т.п.); в) содержанию документа: технические (инвестиционные проекты, конструкторско-технологическая документация, методики), экономические (ТЭО, финансовые, бухгалтерские, налоговые документы, бизнес-планы), организационные (организационные проекты, устав, организационные структуры, протокол, инструкции). Обязательные атрибуты документов фирмы – цель документа, основание для разработки, место данной цели, основание для разработки, ссылки на научные подходы и принципы, которые должны соблюдаться при решении задачи, потребитель информации, нор­мы и правила их использования, возможный круг исполнителей, требования к качеству работ, экономии ресурсов, срокам, санкции, источники информации. В методических документах, кроме этих данных, должны быть приведены конкретные методы. Документы оцениваются по следующим критериям качества: 1) комплексности документа (рассмотрение в нем технических, экологических, эргономических, экономических, правовых, организационных и других вопросов в их взаимосвязи); 2) степени соответствия документа (объекта) международным требованиям по экологичности, безопасности, взаимозаменяемости, патентной чистоте, правовой защите; 3) степени использования мировых достижений и гармонизации, интегрированности документа с мировыми системами; 4) количеству примененных при разработке документа подходов (системный, маркетинговый, воспроизводственный, функциональный и др.); 5) количеству примененных при разработке документа современных методов (ФСА, моделирование, прогнозирование, оптимизация и др.). Если эти методы рекомендованы при разработке объекта, то это должно быть четко зафиксировано в документе; 6) экономической обоснованности управленческих решений; 7) повторяемости документа, его перспективности и масштабу применения; 8) степени апробации документа в научных кругах, федеральных и региональных органах управления и на практике; 9) имиджу организаций – разработчиков документа и квалификации его разработчиков; 10) компетентности органов, согласовавших и утвердивших документ; 11) степени соблюдения стандартов на оформление документа, однозначности понятий, четкости, доступности изложения, его наглядности. Документы, отвечающие перечисленным критериям качества, будут конкурентоспособными на внутреннем и внеш­нем рынках. Качество документа является основным условием обес­печения конкурентоспособности товаров, фирм и страны в целом. Методика проведения экспертизы инновационных проектов ос­новывается на методах и приемах анализа, прогнозиро­вания и разработки управленческого решения. Наиболее распространенными методами экспертизы являются: а) методы сравнения показателей, заложенных в инновацион­ный проект или полученных в результате экспертных (сертифи­кационных) испытаний, с международными и национальными требованиями по экологичности, эргономичности, безопасности при­менения объекта, экспертизы его совместимости и взаимозаменяемости, другим параметрам с мировыми достижениями в данной области; б) экспертный; в) индексный; г) балансовый; д) графический. Эти методы не являются альтернативными, они дополнительны. Для одного компонента (раздела, проблемы) применяется один метод, для другого – другой. Для надежного применения любого метода необходимо изучение научных подходов и методов инновационно­го менеджмента. В России для реализации федеральных научно-технических про­грамм государственными заказчиками заключаются Государствен­ные контракты с исполнителями программ, отбираемых на конкурс­ной основе. Экспертизу проектов в области гуманитарных и общественных наук проводят Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) и Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). В РГНФ экспертная оценка формализуется в виде ответов на вопросы экспертной анкеты и предусматривает соответствующие вари­анты итогового заключения эксперта.
Экспертная оценка Варианты заключения эксперта
  Проект заслуживает безусловной поддержки
  Проект заслуживает поддержки
  Проект может быть поддержан
  Проект не заслуживает поддержки
  Проект не заслуживает рассмотрения экспертным советом

 

В экспертной оценке учитываются обстоятельства, затрудняю­щие объективную экспертизу. Это может быть связано с «конфлик­том интересов»: не совпадают научные интересы эксперта и содержания проекта; эксперт состоял (состоит) в партнерских, финан­совых, родственных отношениях с руководителем (исполнителя­ми) проекта, в отношениях научного руководства с руководителем (исполнителями) проекта, в отношениях научного руководства с руководителем (с одним из основных исполнителей проекта).

Экспертная оценка дается на основе анализа научного содержа­ния проекта и научного потенциала автора (авторского коллек­тива). При анализе научного содержания проекта учитываются:

1) четкость изложения замысла проекта: четкое, нечеткое;
2) четкость определения цели и методов исследования: четко, нечетко;
3) качественные характеристики проекта: проект имеет: фундаментальный характер; междисциплинарный или системный характер; прикладной характер;
4) научный задел (например, имеются: существенный научный и методологический задел в решении сформулированной в проекте проблемы; публикации по заданной теме; научно-методическая проработка решения проблемы отсутствует);
5) новизна постановки проблемы (например, автором впервые сформулирована и научно обоснована проблема исследования; автором пред­ложены оригинальные подходы к решению проблемы; сформулированная в проекте проблема исследования известна науке и автором не предложены оригинальные подходы к решению проблемы).

Научный потенциал авторского коллектива оценивается с уче­том анализа научного содержания проекта (автор/участники в со­стоянии выполнить заявленную работу; эксперт сомневается в воз­можности выполнения работы).

Таким образом, эксперт должен не только дать описание проек­та, но и оценить: а) его актуальность для данной отрасли знаний; б) отно­сится ли проект к приоритетным направлениям исследований; в) но­визну поставленной проблемы; г) перспективы развития проекта; д) ка­чественный состав участников, обосновав по приведенной выше системе оценку проекта.

Для экспериментально-лабораторных исследований экспертиза предусматривает ответы на следующие вопросы:

1) Подготовлены ли программы исследований?

2) Подготовлены ли анкеты для опроса?

3) Проведено ли пилотажное исследование?
РФФИ проводит экспертизу на основе сравнительного анализа нескольких проектов. Предусматривается три уровня экспертизы.

Первый уровень – предварительное рассмотрение проекта и решение следующих задач: отбор проектов для участия в экспертизе второго уровня; составление мотивированных заключений по отклоненным про­ектам; определение экспертов по каждому проекту, прошедшему на индивидуальный уровень экспертизы.

Формализация результатов экспертизы осуществляется на рей­тинговой основе. Рейтинг индивидуального проекта устанавливает­ся на втором уровне.

На третьем уровне дается заключение по проекту (могут быть внесены коррективы в общий рейтинг проекта, принимается реше­ние о финансировании).

Индивидуальный рейтинг проекта рассчитывается по формуле

R = г1 + г2 + г3, (4)
где R – общий рейтинг проекта;
г1 – коэффициент, учитывающий научную ценность проекта;
г2 – коэффициент, учитывающий реальность выполнения про­екта в срок;
г3 – коэффициент коррекции суммарной оценки г1 и г2.
R может принимать значения от 2 до 13.

Коэффициент г1 оценивает вероятность того, что выполнение проекта может: привести к новым принципиальным результатам; обеспечить существенное продвижение в рамках данного направ­ления; оказать влияние на прогресс в данной или смежной научной области. Например, при г1 = 2 – достаточная полезность проекта, а 5 – это заявка на выдающийся результат.

Коэффициент г2 учитывает: научный уровень руководителя и потенциал возглавляемого им коллектива; научный задел и публи­кации по теме; информационное, лабораторное материальное обес­печение проекта; корректность распределения задачи по этапам, результатам и срокам работы. Эксперт оформляет анкету, в которой обосновываются соответствующие оценки.

Конкурсы экономических исследований в России проводятся Консорциумом экономических исследований и образования, создан­ным в 1995 г. Фондом "Евразия", Фондом Форда, Институтом "От­крытое общество" Фонда Сороса, Благотворительными трастами "Пью" и Всемирным банком.
Целью Консорциума – объединение усилий организа­ций – учредителей по развитию исследовательского потенциала в сфере экономики путем создания инфраструктуры для проведе­ния НИОКР, а также содействие реформе экономического образо­вания на территории СНГ (табл. 14)1. В 1995–1996 гг. Программами Консорциума управлял Фонд «Евразия».

Российская программа экономических исследований ориенти­рована на поддержку исследований, направленных на решение про­блем российской экономики переходного периода. Финансирова­ние проектов осуществляется в форме индивидуальных грантов рос­сийским экономистам в целях:

1) поддержки и распространения новых научных методов и идей;

2) поощрения прикладных исследований, связанных с решени­ем проблем экономики переходного периода;

3) развития исследовательского потенциала путем создания ус­ловий для научной работы молодых специалистов;

4) содействия укреплению связей внутри научного экономичес­кого сообщества на территории России;

5) создания условий для включения российских исследователей в мировое экономическое сообщество.

 

Участники Характеристика
Фонд "Евразия" Американская некоммерческая организация, предоставляющая гранты на поддержку инновационных и других проектов в области экономической и демократической реформы в СНГ
Фонд Форда Частная благотворительная организация, осно­ванная Генри Фордом и его сыном Эдселом, содействующая процессам демократизации и экономических преобразований в Во­сточной Европе
Всемирный банк Международная организация, предоставляю­щая займы, гранты и кредиты на поддержку экономических ре­форм и процесса стабилизации по всему миру
Институт "Открытое общество" Фонда Сороса Работает на пра­вах благотворительного фонда, поддерживает проекты в различных областях и является инициатором многих проектов
Благотворительные трасты "Пью" Американская благотвори­тельная организация, предоставляющая финансовую поддержку в форме грантов

 

 

Управление созданием, освоением и качеством техники

http://innovation-management.ru/upravlenie-tehnikoi

Если начинают с неправильного, то мало надежды на правильное завершение Конфуций   Управление работами на стадиях жизненного цикла изделия Известно, что жизненный цикл (ЖЦ) изделия состоит из ряда стадий, на которых идея трансформируются в новую технику, способную удовлетворить требования потребителей. Выше была рассмотрена начальная стадия жизненного цикла – НИР, включающае этапы: разработки технического задания (ТЗ); выбора направлений исследований; теоретических и экспериментальных исследований; обобщения и оценки результатов. Техническое задание определяет цель, содержание, порядок выполнения работ и способ реализации результатов НИР, являясь обязательным документом начала НИР. Этот документ согласовывается с заказчиком. Законченная НИР обсуждается на научно-техническом совете, где рассматривается соответствие выполненных работ заданию, обоснованность выводов и рекомендаций и выносится решение о продолжении работы на следующих стадиях жизненного цикла. Вторая стадия жизненного цикла – опытно-конструкторские работы (ОКР). На этой стадии разрабатывается конструкторская документация: техническое предложение, эскизный проект, технический проект, рабочая конструкторская документация. ОКР проводятся также для создания технологического оборудования, нужного для изготовления опытных образцов и партий изделий. Разработка изделия завершается после устранения недоработок по замечаниям приемочной комиссии и утверждения акта приемки опытного образца, партии, В состав приемочной комиссии могут входить представители организации-разработчика, организации-производителя и организации-потребителя. Следующими стадиями жизненного цикла является подготовка производства (ПП) и выход на мощность, то есть постановка продукции на производство. Эти стадии включают мероприятия по организации производства нового изделия или освоенного другими предприятиями. Выход на мощность (ВМ) осуществляется после завершения работ по подготовке производства: пуска и проверки технологического оборудования; запуска в производство установочной серии; проведения квалификационных испытаний изделий установочной серии; доработки и корректировки технологической и другой документации. Установочная серия или первая промышленная партия изделий изготавливается для проверки способности данного производства обеспечить промышленный выпуск продукции в соответствии с требованиями научно-технической документации (НТД) и потребителей. Образцы установочной партии, прошедшие приемо-сдаточные и квалификационные испытания, могут быть представлены на рынке новшеств (проведение рекламной кампании, демонстрация на выставках, торговых центрах и т.п.). Все рассмотренные стадии жизненного цикла (НИР, ОКР, ПП и ВМ) носят название предпроизводственных. Здесь формируется изделие, его качество; закладывается технический уровень изделия, его прогрессивность. Следующей стадией жизненного цикла является производство созданного изделия в соответствии со сформированным портфелем заказов предприятия. Завершающей стадией жизненного цикла является эксплуатация (для изделий длительного пользования) или потребление (для сырья, топлива и т.п.) заказчиком или потребителем, использующим данную продукцию по назначению или как комплектующие изделия при производстве другой продукции. Взаимоотношения между потребителем и производителем продукции определяется договором на поставку. Важно обеспечить систематическое обновление продукции за счет выпуска новых изделий и снятия с производства устаревших образцов. Продолжительность жизненного цикла в каждый конкретный период научно-технического прогресса определяется физическим и моральным сроком старения техники независимо от сроков выполнения и организации работ по стадиям жизненного цикла и внутри них по этапам. Инновационный менеджер должен контролировать сроки предпроизводственных стадий, чтобы избежать их растягивания во времени (иначе до стадии производства дойдут устаревшие разработки). Решающее влияние на создание новшества оказывает уровень научного обеспечения. Именно на этапе научных исследований формируется потенциал нововведения, который материализуется через проектно-конструкторские разработки и производство. Здесь будущее принадлежит автоматизированным системам научных исследований и проектирования. Это открывает новые возможности: а) полностью используются прогрессивные правила и принципы, заложенные в память машины; б) сокращается время работ; в) часть проектной информации может передаваться прямо в экспериментальное производство без промежуточной расшифровки; г) становится возможным обрабатывать варианты конструкций изделий и технологии изготовления с помощью компьютеров; д) проводить испытания изделий (их элементов) на работоспособность, собираемость, безотказность, ремонтопригодность, контролируемость, технологичность без затрат материалов, энергии, станочного и рабочего времени. Одним из методов совершенствования машин на всех стадиях жизненного цикла является функционально-стоимостный анализ (ФСА). Это метод комплексного технико-экономического исследования объекта с целью развития его полезных функций при оптимальном соотношении между их значимостью для потребителя и затратами на их осуществление. Метод ФСА (в виде инженерно-стоимостного анализа) был разработан в США и впервые применен в 1947 году в компании "Дженерал Электрик". Его создатель – Л. Майлс пришел к выводу, что снижение издержек производства надо начинать с анализа потребительных свойств изделия и технических функций составляющих его частей. В центр внимания ставился вопрос, насколько оправданы затраты с точки зрения полученных свойств товара, удовлетворяющих те или иные запросы и потребности. Для получения соответствующих свойств товара необходимы определенные затраты. Поэтому важны пропорции между полезностью отдельных свойств и понесенными затратами. Не все свойства товара являются полезными. В связи с этим нужно вести анализ, выделяя, прежде всего, внешние (главную и дополнительные полезные, а также вредные и нейтральные функции), а затем выявлять спектр внутренних функций элементов товара (полезных (основных и вспомогательных), вредных и нейтральных), проранжировав их по главной полезной функции. Всесторонний и детальный анализ потребительных свойств изделия, функций составляющих его частей и связанных с ними затрат не может быть выполнен одним специалистом. Поэтому к проведению ФСА рекомендуется привлекать специалистов различных отделов, участвующих в разработке, производстве, маркетинге и сбыте продукции. Ведь специалисты по маркетингу и сбыту владеют информацией о потребительском спросе, капризах и колебаниях моды, разбираются в расстановке сил конкурирующих фирм. Представители конструкторских бюро могут предложить перспективные разработки с учетом спроса. Эти разработки должны пройти через руки дизайнеров, учитывающих эстетические и эргономические требования к будущему изделию. В этом деле необходимо участие экономистов, знающих себестоимость изделия, ее слагаемые. Работники отдела снабжения могут сообщить сведения о возможностях приобретения материалов, сырья, комплектующих изделий для разрабатываемых видов изделий. Поэтому только коллективное, всестороннее рассмотрение проблемы повышения качества при одновременном снижении себестоимости может гарантировать успех. Методология ФСА, как отмечалось нами выше, применяется промышленными компаниями США, Германии, Японии и других стран с развитой рыночной экономикой.

 

Управление процессом подготовки производства новой техники

 

Процесс подготовки производства к выпуску новой техники носит комплексный характер. Управление подготовкой производства входит в обязанности функциональных менеджеров. Подготовка производства подразделяется на внутреннюю и внешнюю. Внешнюю подготовку осуществляют НИИ, проектные институты, конструкторских бюро и другие организации, а внутренняя подготовка проводится непосредственно самим предприятием. Создание новых конструктивных систем базируется на результатах анализа спроса на объекты новой техники, в которых сформулированытребования потребителей к техническим параметрам изделия, а также их экономичности. Разработка конструкции изделия включает этапы: 1) проведения необходимых расчетов; 2) экспериментальных работ; 3) проектирования и конструирования; 4) изготовления опытных образцов; 5) корректировки конструкторской документации по результатам сдачи приемочной комиссии опытного образца (партии), установочной серии, головной (контрольной) серии. После этого разрабатывается технология производства, включающая: 1) создание документации на технологические процессы; 2) проектирование и изготовление специального технологического оборудования и оснастки. Следующим этапом является постановка новой техники на производство: 1) поставку; 2) монтаж; 3) наладку средств технического оснащения производства; 4) приемочные испытания серийной и массовой продукции. Каждая стадия подготовки состоит из следующих работ: научно-исследовательских (теоретических, экспериментальных); расчетных, проектных, экономических. Перечисленные работы могут выполняться как на конкретных стадиях, так и повторяться на нескольких стадиях, отличаясь содержанием. Так, экономические расчеты необходимы на всех стадиях, они выполняются с различной степенью детализации и уточняются. Порядок разработки и утверждения технических заданий, испытаний опытных образцов, проведения приемочных испытаний серийной и массовой продукции; функции заказчиков, разработчиков, изготовителей и потребителей новой техники регламентируются соответствующими стандартами и методическими материалами. Структура органов подготовки производства новых изделий определяется рядом факторов, в числе которых: новизна и сложность, тип производства и частота обновления продукции. На крупных машиностроительных предприятиях с массовым и крупносерийным производством эта работа ведется централизованно под руководством технического директора (главного инженера). Ему подчиняются главный конструктор, главный технолог, начальник заводской лаборатории, начальник планового отдела, экономисты, социологи и программисты. Обработка создаваемых конструкций происходит в экспериментальном цехе или опытном производстве. Технологическая подготовка осуществляется в цехах. На предприятиях с единичным и мелкосерийным производством применяется децентрализованная или смешанная система подготовки производства. Одни подразделения занимаются конструированием изделий, другие – технологической подготовкой. Обычно, на небольших предприятиях конструкторско-технологическая подготовка сосредоточена в техническом отделе, подчиненном главному инженеру. Одной из функций менеджеров является контроль выполнения графика подготовки производства. При этом план подготовки производства составляется на основе объемных и трудовых нормативов и включает перечень объектов подготовки, объемы работ, сроки их выполнения по стадиям и этапам, конечные и важнейшие промежуточные результаты, длительность подготовки и смету затрат. Содержание и объем работ конструкторской подготовки производства, безусловно, зависят от вида разрабатываемых изделий, их новизны и сложности. Конструкторская подготовка производства (КПП) включает процессы формирования комплекса инженерно-технических решений по объектам производства, обеспечивающих готовность производства к оперативному освоению и стабильному выпуску новых изделий. Она включает этапы: инженерного прогнозирования; параметрической оптимизации объектов производства; ОКР с использованием ФСА; обеспечения производственной и эксплуатационной технологичности конструкции изделия. Инженерное прогнозирование осуществляется в контакте с инновационным менеджером и преследует цель выявить, какие новшества могут появиться в течение прогнозируемого периода. На этой стадии определяются сроки и порядок промышленного освоения новых изделий; темпы обновления и масштабы распространения новых технических решений, материалов, технологий. Устанавливаются возможные ограничения развития объектов (ресурсные, технические, социальные, экономические, экологические). Параметрическая оптимизация связана с обеспечением оптимальных параметров и типоразмеров, объема выпускаемой продукции. В процессе ОКР материализуются идеи конструктора в опытных образцах, которые будут доведены до промышленного производства. Решение важной задачи обеспечения технологичности конструкции необходимо для достижения требуемого качества производимой продукции. Отработка конструкции на технологичность осуществляется разработчиками конструкторско-технологической документации, предприятием-изготовителем и заказчиком. Для оценки технологичности конструкции применяются следующие показатели: 1) трудоемкость изготовления изделия, измеряемая в нормо-часах; 2) удельная материалоемкость изделия, определяемая как отношение расхода материала на одно изделие к величине полезного эффекта. Все эти показатели сравниваются с установленными стандартами. При выполнении конструирования с помощью ЭВМ выделяют четыре этапа: 1) поиск принципиальных решений; 2) разработка эскизного варианта конструкции; 3) уточнение и доработка конструкции; 4) разработка рабочих чертежей. Технологическая подготовка производства (ТПП) представляет собой совокупность мероприятий по обеспечению технологической готовности производства. Технологическая готовность производства предусматривает наличие комплектов конструкторской и технологической документации, технологического оснащения для выпуска запланированного объема продукции с учетом установленных технико-экономических показателей.



Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-03-29; Просмотров: 315; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.033 сек.