Этот подход предназначен для реализации огромного потенциала, присущего Хранилищу данных, с одновременным устранением недостатков, свойственных подходу "сверху вниз". При данном подходе разрабатывается Архитектура витрин данных предприятия (Enterprise Data Mart Architecture, EDMA) для обеспечения контекста работ по развитию. Несмотря на то, что в этом случае рассматривается масштаб всей системы на высоком уровне, подход "снизу вверх" не так детален, как архитектура системы ХД предприятия, что позволяет избежать "аналитического паралича". По завершении EDMA, выбирается начальная область бизнес проблем для первой постепенно развиваемой витрины данных. Архитектура витрин данных предприятия расширяется на эту область, чтобы включить полный диапазон деталей, необходимый для проектирования и разработки этого ADM. На последующих этапах происходит заполнение архитектуры витрин данных предприятия, пока отделы и организация не готовы построить ХД предприятия (см. рисунок).
Благодаря этому подходу отделы могут разрабатывать методы и технологии, необходимые для организации ХД в условиях меньшего риска и меньшей подверженности внешнему воздействию, чем в случае проекта полномасштабного ХД предприятия. Кроме того, ADM разрабатывается быстрее по сравнению с системами EDW. Как правило, первая постепенно развиваемая витрина данных создается за 6-9 месяцев, а на реализацию первой стадии системы ХД предприятия может уйти год-полтора. Эта скорость выхода на рынок особенно важна, когда нужно показать возврат инвестиций и истинную ценность ХД для организации.
С точки зрения управления проектом, такие ADM чрезвычайно способствуют поддержанию контакта с командой. Для групп разработки ХД предприятия характерна склонность к решению завтрашних проблем сегодняшним числом, построение универсальных систем по принципу "построй его, и они придут", в результате чего многие проекты выполняются с запозданием. А постепенно развиваемые витрины данных создаются для решения определенных проблем, и "сфокусированная проблема" приводит к специализированной команде.
Несмотря на то, что стоимость не является решающим фактором, такие ADM все же менее дорогостоящие по сравнению с системами ХД предприятия. Масштабируемый, специализированный ADM может быть построен за 500.000-800.000 долларов, что явно выигрывает на фоне нескольких миллионов долларов, необходимых для создания EDW.
Достоинства этого подхода построения хранилища данных (ХД) предприятия
- быстрый возврат инвестиций.
- незначительный риск, низкая подверженность внешнему воздействию.
- потребности в "политической" поддержке на более скромном уровне и на менее продолжительный срок.
- быстрое развертывание.
- для "сфокусированной проблемы" - специализированная группа.
- пошаговая природа.
Недостатки
- возможное "проклятие успеха" (полный успех подавляет ресурсы).
- необходимость в координировании многочисленных групп.
- необходимость в архитектуре витрин данных предприятия для интеграции постепенно развиваемых витрин данных.
|