Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Морфологический метод




Метод типа Дерево цели.

Методы экспертных оценок.

Обычнопредполагается, что мнения группы экспертов надежнее, чем мнение отдельного эксперта.

Требования:

1. Распределение оценок должно быть “гладким”.

2. 2 групповые оценки данные двумя одинаковыми подгруппами, выбранными случайным образом должны быть близки.

Все множество проблем, решаемых с помощью метода экспертных оценок делятся на 2 класса:

1. Достаточно обеспеченны информацией.

2. Знаний для уверенности и справедливости гипотез недостаточно, поэтому экспертов нельзя рассматривать как хороших измерителей и надо осторожно подходить к обработке результатов экспертизы.

Экспертные оценки несу в себе узко – субъективные черты, присущее каждому эксперту, и коллективно – субъективные, присущее коллеге эксперта. При обработке материалов коллективно – экспретной оценки, используются методы теории Рандовой корреляции. Для оценки степени согласованности приметяется коэффициент конкордации, позволяющий оценить согласованность рядов предпочтительности построенных каждым экспертом. Значения его от 0 до единицы, ноль полная противоположность, 1 полная согласованность. Достоверным считается результат, если коэффициент конкордации = 0,7 или 0,8. Наиболее употребительные процедуры экспертных измерений:

1. Ранжирование

2. Парное сравнение

3. Множественные сравнения

4. Непосредственная оценка

5. Метод Черчменда

6. Метод Неймана

Метод Дельфы. Предполагают полный контраст коллективных обсуждений.

Осуществляются последовательные, индивидуальные опросы, проводимые в форме анкетирования. Ответы обобщаются вместе с новой дополнительной информацией поступают в распоряжение экспертов, после чего они уточняют свои первоначальные ответы. Такая процедура повторяется несколько раз, до достижения приемлемой сходимости совокупности высказанных мнений.

Результаты показали приемлемую сходимость оценок экспертов после 5 туров опросов.

Недостаток метода: тратится много времени, необходимость неоднократного пересмотра экспертом своих ответов, вызывающие у него отрицательную реакцию.

Существуют морфлогические методы

1) Метод систематического покрытия поля. Основа на выделении опорных пунктов знания в любой исследованной области и использовании для заполнения поля сформулированных принципов мышления.

2) Метод отрицания и конструирования. Состоит в том, что формулируются некоторые предложения, затем они меняются на противоположные и используются при проведении анализов.

6. Метод морфологического ящика (Д/З самому).

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-15; Просмотров: 347; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.023 сек.