Изменение социальных установок

Одна из главных проблем, возникающих при изучении социальных установок это проблема их изменения, а также изучение факторов, обусловливающих изменение социальных установок.

Наблюдения показывают, что любая из диспозиций, которыми обладает конкретный субъект, может изменяться. Степень их изменяемости и подвижности зависит от уровня той или иной диспозиции: чем сложнее социальный объект, по отношению к которому существует у личности определенная диспозиция, тем более устойчивой она является.

Прогноз реального поведения будет зависеть еще и от того, изменится или нет в течение интересующего нас отрезка времени аттитюд на тот или иной объект. Если аттитюд изменяется, поведение спрогнозировано быть не может до тех пор, пока не известно направление, в котором произойдет смена аттитюда.

Выдвинуто много различных моделей объяснения процесса изменения социальных установок. Поскольку большинство исследований аттитюдов осуществляется в русле двух основных теоретических ориентации — бихевиористской и когнитивистской, то наибольшее распространение и получили объяснения, опирающиеся на принципы этих двух направлений.

В бихевиористски ориентированной социальной психологии (К. Ховланда) в качестве объяснительного принципа для понимания факта изменения аттитюдов используется принцип научения, аттитюды человека изменяются в зависимости от того, каким образом организуется подкрепление той или иной социальной установки. Меняя систему вознаграждений и наказаний, можно влиять на характер социальной установки, изменять ее.

Однако если аттитюд формируется на основе предшествующего жизненного опыта, то изменение возможно лишь при условии «включения» системы социальных факторов, а не только непосредственного его «подкрепления».

В когнитивистско ориентированной психологии объяснение изменению социальных установок дается с позиции «теорий соответствия». Это означает, что изменение установки всякий раз происходит в том случае, когда в когнитивной структуре индивида возникает несоответствие, например, сталкивается негативная установка на какой-либо объект и позитивная установка на лицо, дающее этому объекту позитивную характеристику. Несоответствия могут возникать и по различным другим причинам. Важно, что стимулом для изменения аттитюда является потребность индивида в восстановлении когнитивного соответствия, т.е. упорядоченного, «однозначного» восприятия внешнего мира.

Для того чтобы найти адекватный подход к проблеме изменения социальных установок, необходимо очень четко представить себе специфическое социально-психологическое содержание этого понятия, которое заключается в том, что данный феномен обусловлен как фактом его функционирования в социальной системе, так и свойством регуляции поведения человека как существа, способного к активной, сознательной, преобразующей производственной деятельности, включенного в сложное переплетение связей с другими людьми.

Изменение социальной установки должно быть проанализировано в контексте деятельности. Если социальная установка возникает в определенной сфере человеческой деятельности, то понять ее изменение можно, проанализировав изменения в самой деятельности (объективное изменение), а также изменения личностного смысла деятельности (субъективное изменение)

При этом не исключается и роль разного рода воздействия, влияния на аттитюд. Эти факторы изменения социальных установок проанализированы в концепциях «убеждающей коммуникации» [Аронсон, Белинская, Тихо­мандрицкая, Хьюстон]. Их эффективность обусловлена подбором определенных способов убеждения, применяемых либо в прямом общении с человеком, либо в средствах массовой информации.

Дата добавления: 2014-01-15