Критерии аудита бухгалтерской отчетности

Аудит бухгалтерской отчетности.

Риск необнаружения.

Под риском необнаружения понимают вероятность того, что применяемые в процессе проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие искажения и ошибки. Это вид риска полностью зависит от аудиторов и служит показателем качества и эффективности работы аудиторов. Он зависит от порядка проведения конкретных аудиторских проверок, квалификации аудиторов, степень их знакомства с деятельностью предприятия, глубиной выборочной проверки.

Аудитор, основываясь на общей величине допустимого аудиторского риска, с учетом оцененным им Р1 и Р2.

АР = Р1 х Р2 х Р3

Существует взаимосвязь между видами аудиторского риска:

	Р2
Высокий	Средний	Низкий
Р3
Р1	Высокий	Наинижайший	Низкий	Средний
Средний	Низкий	Средний	Выше среднего
Низкий	Средний	Выше среднего	Наивысший

В соответствии с законом об аудиторской деятельности, основной целью аудита является установление достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта и соответствия совершаемых им финансовых и хозяйственных операций действующему законодательству.

Согласно ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность», бухгалтерская отчетность организаций считается достоверной и полной, если она составлена и сформирована по правилам, установленным в нормативных документах по бухгалтерскому учету, т.е. в соответствии с Законом о бухгалтерской отчетности, ПБУ и методических указаний. Причем достоверно составленная отчетность – это не только соблюдение всех формальных требований нормативных документов. Очень важно, чтобы бухгалтерская отчетность была подготовлена таким образом, что давала достоверное и полное представление о финансовом положении субъекта, полученных финансовых результатах, изменении его финансового состояния. За подготовку достоверной бухгалтерской отчетности отвечает руководство организации.

Ответственность аудитора заключается в том, чтобы сформировать объективное и независимое мнение о степени достоверности этой отчетности и составить аудиторское заключение, которое должно служить ориентиром для внешних пользователей о степени достоверности представленных данных и предупреждать их о возможных отклонениях или существующих ошибках.

Формируя свое мнение о достоверности отчетности, аудитор обязательно должен основываться на собранных им аудиторских доказательствах. Причем аудиторские доказательства в процессе аудита, должны собираться не хаотично, а систематизировано и целенаправленно. Систематизированных подход к сбору аудиторских доказательств реализуется через систему так называемых критериев аудита бухгалтерской отчетности (не путать с критериями обязательного аудита). Эти критерии представляют собой более конкретные детализированные подцели аудита. В экономической литературе, в т.ч. международных стандартах, эти критерии называются также категориями аудита, аудиторскими суждениями, целями и задачами аудита. Таким образом, для достижения основной цели аудита бухгалтерской отчетности необходимо реализовать отдельные, более конкретные подцели аудита.

В международной и российской аудиторской практике в качестве критериев аудита бухгалтерской отчетности выделяется 5 критериев:

1. Полнота. Этот критерий требует, чтобы в бухгалтерской отчетности в полной мере были отражены все факты хозяйственной деятельности предприятия, все его активы, пассивы и обязательства. Поэтому, следуя этому критерию, аудитор должен убедиться в этом и получить уверенность, что все в полной мере так и есть или зафиксировать неучтенные активы, обязательства, операции.

2. Существование. Этот критерий подтверждает, что все активы, пассивы, обязательства, зафиксированные в отчетности, реально существуют на отчетную дату и в отчетности зафиксированы факты, которые действительно имели место. Это достигается путем проведения инвентаризации, пересчетов, сверок.

3. Права и обязанности. В соответствии с этим критерием, необходимо, чтобы в отчетности были отражены активы, принадлежащие субъекту на законных основаниях, т.е. по праву собственности, а пассивы характеризовали бы реальный капитал и реальные обязательства организации. Для получения доказательств по данному критерию очень часто привлекают к проверке юристов, экспертов и других специалистов, которые проверяют правоустанавливающие документы (особенно это касается недвижимости).

4. Представление. Он требует, чтобы все факты хозяйственной деятельности были представлены в бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями нормативных документов, т.е. все факты должны быть описаны, раскрыты, пояснены. Представление фактов хозяйственной деятельности во многом реализуется через систему унифицированной первичной документации и установленной формы бухгалтерской отчетности. Аудитор, в соответствии с этим критерием, должен быть убежден, что вся существенная информация в бухгалтерской отчетности раскрыта (5%).

5. Оценка. Данный критерий требует, чтобы все активы, пассивы и обязательства организации, а также факты хозяйственной деятельности (т.е. операции) были оценены в соответствии с требованиями нормативных документов по бухгалтерскому учету. Поэтому аудитор должен проверить и получить доказательства и уверенность, что все в отчетности оценено должным образом. Например, основные средства должны быть оценены по первоначальной стоимости.

Таким образом, были перечислены основные критерии, которые соответствуют международным стандартам, но на практике их может быть и больше. Например, в России весьма актуален критерий налогообложения, т.е. проверка того, как влияет та или иная хозяйственная операция на правильность расчета налогов.

Следовательно, проводя проверку любого участка, вопроса, касающегося достоверности бухгалтерской отчетности, аудитор обязан собрать достаточное количество документов, в соответствии с названными критериями.

Дата добавления: 2014-01-15