Плюси і мінуси популярних операційних систем

AIX

HP-UX

NetWare і Open Enterprise Server

Mac OS X Server

Інші ОС

Solaris

Операційна система Sun Solaris входить до числа найвідоміших комерційних версій UNIX і є однією з найбільш популярних платформ для розробки корпоративних рішень: для неї існує близько 12 тис. різних застосувань, зокрема серверів застосувань і СУБД майже всіх провідних виробників. Дана ОС є доступною для платформ ULTRASPARC і x86.

Solaris відповідає вимогам багатьох промислових стандартів і відрізняється високою масштабованістю. У складі Solaris містяться такі ключові застосування для створення корпоративної інфраструктури, як сервер застосувань, служба каталогів, засоби доставки повідомлень, веб-сервер, сервер для створення порталів, а також засоби автоматичного визначення помилок і самовідновлення, засоби віртуалізації, динамічна файлова система, розширені засоби безпеки.

Серверна операційна система Mac OS X Server, що базується на BSD UNIX. Вона була створена фахівцями компанії Apple спільно з університетськими вченими. У 1999 році версія Mac OS X Server була випущена як OpenSource, що дозволило адаптувати Mac OS X для замовників, а також привернути розробників до подальшого розвитку цієї ОС. Mac OS X Server містить засоби сумісності з мережами на основі Windows, Linux, Mac OS

Багато виробників СУБД і серверів застосувань вже випустили для Mac OS X Server версії своїх продуктів, але на даний момент частка серверів, що працюють під управлінням цієї операційної системи є незначною.

На початку 90-х років Novell NetWare була домінуючою мережною операційною системою і користувалася заслуженою популярністю завдяки своїй надійності. На даний час ця ОС вже не займає лідируючих позицій на ринку серверних ОС. Сьогодні ця операційна система в основному використовується для мережних і файлових серверів, серверів друку і групової роботи. Крім того, дану ОС можна використовувати і як сервер застосувань.

Novell NetWare характеризується високим ступенем надійності і масштабованості, відмінним рівнем безпеки даних, стійкістю до збоїв, здатністю керувати великою кількістю робочих станцій і зовнішніх пристроїв.

ОС HP-UX, розроблено в компанії Hewlett-Packard. Вона орієнтована головним чином на сервери виробництва Hewlett-Packard.

AIX є клоном UNIX, що створено компанією виробництва IBM. Вона призначена для застосування на серверах IBM pSeries і RS/6000 і є сумісною з Linux, що надає можливість перенесення застосувань між цими платформами.

Узагальнено 7 з 10 серверів працюють під операційною системою Windows і лише 2 під UNIX-ами, 1 під Solaris.

Windows:	Unix/BSD:
+	Велика кількість різного програмного забезпечення.	+	Велика кількість налаштувань.
+	Простота налаштування.	+	Висока швидкодія.
+	Підтримка великої кількості технологій.	+	Багато проектів реалізованих як open-source.
+	Сумісність і розширюваність.	-	Погана сумісність.
-	Помилки безпеки.	-	Немає єдиного framework для роботи додатків. В кожного буде свій nix!.
-	Невисока швидкодія.	-	Помилки за рахунок поганої сумісності.
		-	Складне адміністрування.

Платформа Windows є дешевшою в експлуатації ніж платформа Unix (Linux), оскільки вимагає менше часу на адміністрування. Експлуатація Інтернет сайту на платформі Windows обходиться дешевше, оскільки багато операцій займають кілька секунд і кілька клацань миші, на відміну від подібних операцій на платформі Unix (Linux). Адміністрування ж Інтернет-ресурсу, що працює на платформі Windows, може здійснюватися власником самостійно і не вимагає спеціальних знань в області програмування або залучення сторонніх фахівців. Зрештою «одиниця сервісу», що надається для клієнта, обходиться дешевше. Інтерфейс Windows Server є дружним до користувача і інтуїтивно зрозумілим, що обумовлено широким використанням програмних продуктів компанії Micrisoft (від офісних пакетів до операційних систем Windows).

Те, що працювати під Unix безпечніше, у порівнянні з Windows - міф. Windows сервери простіше підтримувати в актуальному стані з точки зору захисту від злому. Встановлення патчів і апдейтів на Linux є значно складнішим і довшим. «Дірок» в Linux не менше, ніж в Windows, і виявляються вони не рідше, ніж в Windows, просто інформація про них не викликає такого ажіотажу і суспільного резонансу, як виявлення «дірки» в Windows. Тому, що користувачі працюють в 95 % на системі Windows.

Чому вважається, що Linux (або FREEBSD) є безпечнішим за Windows? Є кілька причин. В Linux, як правило за замовченням всі служби відключені і за замовченням нічого не працює, потрібне налаштування. А якщо за замовченням нічого не включено, то і зламати нічого не можна. В Windows все навпаки, все включено за замовченням, і відразу все працює.

Платформа Windows підтримує свої технології (такі як ASP.NET, SharePoint, MS Access і MS SQL і багато іншого), а також практично всі технології, що підтримуються на платформі Linux. При хостингу на платформі Linux користувач обмежується технологіями Perl, PHP, MYSQL.

Отже підводячи підсумки:

1 міф - Linux (FREEBSD) є швидшим за Windows. Якщо прибрати багато зайвих служб, то Windows працює швидше.

2 міф - Linux (FREEBSD) є безпечнішим за Windows. Слід відключити зайві служби, завантажити всі UpDate, закрити не потрібні порти. І Все! Та і ще трохи статистики. Систему Windows намагаються ламати 95 % користувачів, а помилки в рівній кількості знаходять і там і там. Так, що безпечніше в % співвідношенні?

Про слабкі місця Windows говорять більше тому, що Windows встановлена на більшість комп'ютерів.

Дата добавления: 2014-01-11