КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Компоненты требований доверия
Цели CAP-C позволяет разработчику достигнуть максимального доверия с помощью точного анализа взаимодействий между компонентами составного ОО, который хотя и носит строгий характер, но требует полного доступа ко всем свидетельствам оценки базового компонента. Поэтому CAP-C применяется в тех случаях, когда разработчики или пользователи требуют независимо подтвержденный уровень безопасности в пределах от умеренного до высокого для широко распространяемых составных ОО и готовы нести дополнительные затраты на проектирование, связанное с обеспечением безопасности. CAP-C обеспечивает доверие с помощью анализа полного ЗБ для составного ОО. Для понимания режима функционирования безопасности ФТБ в ЗБ составного ОО анализируются с использованием результатов оценок компонентных ОО (например, ЗБ, руководств), спецификации интерфейсов между компонентными ОО и проектом ОО (содержащим описание модулей ФБО), содержащихся в информации по разработке составного ОО.
Анализ подкрепляется независимым тестированием интерфейсов базового компонента, на которых базируется зависимый компонент в соответствии с описанием информации по зависимости (которая уже включается в проект ОО), свидетельством о тестировании разработчиком на основе информации по зависимости, информацией по разработке и обоснованием составного ОО, а также с выборочным независимым подтверждением результатов тестирования разработчиком. Данный анализ подкрепляется также анализом уязвимостей составного ОО, выполняемым оценщиком, демонстрирующим противодействие нарушителю с усиленным базовым потенциалом нападения.
Этот СПД дает значимое увеличение в доверии по сравнению с CAP-B, требуя большего описания проекта и демонстрацию противодействия нарушителям с более высоким потенциалом нападения.
Таблица 12 – CAP-C 6 Класс APE: Оценка профиля защиты При оценке ПЗ требуется показать, что ПЗ является правильным и внутренне непротиворечивым и, если ПЗ основывается на одном или нескольких других ПЗ или пакетах требований доверия то показать, что ПЗ является правильным воплощением этих ПЗ и пакетов требований доверия. Эти свойства необходимы, чтобы ПЗ был пригоден для использования в качестве основы при разработке ЗБ или другого ПЗ. Этот подраздел следует использовать вместе с Приложениями A, B и C части 1 ОК-1, поскольку эти приложения уточняют понятия настоящего подраздела и содержат много примеров.
Настоящий стандарт определяет следующие два пакета требований доверия для оценки ПЗ: a) Пакет требований доверия для оценки ПЗ с низким уровнем доверия; b) (Стандартный) пакет требований доверия для оценки ПЗ.
Компоненты требований доверия для этих пакетов определяются в Таблице 13.
Таблица 13 – Пакеты требований доверия для оценки ПЗ
На рисунке 8 показаны семейства требований доверия этого класса и иерархия компонентов внутри семейств требований доверия.
Рисунок 8 – APE: Декомпозиция класса «Оценка ПЗ»
Дата добавления: 2014-01-15; Просмотров: 422; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |