Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Замечание по применению




Ранжирование компонентов

Цели

Архитектура безопасности (ADV_ARC)

Цель данного семейства состоит в предоставлении разработчиком описания архитектуры безопасности ФБО. Оно позволяет в результате проведения анализа представленной в нем информации в совокупности с другими свидетельствами, представленными для ФБО, подтвердить, что ФБО имеет требуемые свойства. Описание архитектуры безопасности поддерживает неявное требование того, что анализ ОО может быть проведен с помощью исследования ФБО; без надежной архитектуры нельзя провести исследования всех функциональных возможностей ОО.

Семейство содержит только один компонент.

Свойства замозащиты, разделения доменов и невозможности обхода ФБО отличаются от функциональных возможностей по безопасности, изложенных в ФТБ 2-й части ОК, поскольку самозащита и невозможность обхода ФБО почти совершенно не имеют непосредственного интерфейса с ФБО. Скорее они являются свойствами ФБО, которые реализуются в рамках проекта ОО и ФБО и осуществляются с помощью правильной реализации проекта.

Используемый в этом семействе подход состоит в том, что разработчик должен спроектировать и представить ФБО, которые демонстрируют упомянутые выше свойства, и предоставить свидетельства (в виде документации), которые объясняют эти свойства ФБО. Такое разъяснение предоставляется на том же уровне детализации, что и описание элементов ОО, обеспечивающих выполнение ФБО, в документации проекта ОО. Оценщик несет ответственность за анализ свидетельств совместно с другими свидетельствами для ОО и ФБО, определяющим заключение о достижении требуемых свойств.

В спецификации функциональных возможностей по безопасности, реализующих ФТБ (в Функциональной спецификации (ADV_FSP) и Проекте ОО (ADV_TDS)) не обязательно описывать механизмы, используемые для реализации самозащиты и невозможности обхода ФБО (например, механизмов управления памятью). Поэтому, необходимые материалы для обеспечения доверие к тому, что эти требования выполняются, лучше включить в презентацию отдельно от декомпозиции проекта ФБО, как они представлены в семействах «Функциональная спецификация» (ADV_FSP) и «Проект ОО» (ADV_TDS). Это не значит, что в описании архитектуры безопасности, требуемым этим компонентом, нельзя использовать материалы по декомпозиции проекта или ссылаться на них; однако вероятно, что большая часть подробностей, представленных в документации по декомпозиции, не существенны для предоставляемого доказательства в документе с описанием архитектуры безопасности. Описание архитектурной правильности можно представлять в качестве анализа уязвимостей, проводимого разработчиком, в том смысле, что он предоставляет логическое обоснование того, почему ФБО являются правильными и способствуют выполнению всех своих ФТБ. Там, где правильность обеспечивается с помощью специальных механизмов безопасности, последние должны тестироваться в рамках требований семейства «Глубина тестирования» (ATE_DPT); а где правильность обеспечивается исключительно с помощью архитектуры, должен тестироваться режим безопасности в рамках требований класса AVA: «Оценка уязвимости».

Это семейство включает требования к описанию архитектуры безопасности, включающему описание принципов самозащиты, разделения доменов и невозможности обхода ФБО, включая описание того, как эти принципы поддерживаются частями ОО, используемыми при инициализации ФБО.

Дополнительная информация по свойствам архитектуры безопасности относительно самозащиты, разделения доменов и невозможности обхода ФБО приведена в Приложении А.1, ADV_ARC: Дополнительные материалы по архитектуре безопасности.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-15; Просмотров: 283; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.