Программные и аппаратные RIP

5.8.

Аббревиатура RIP происходит от английских слов Raster Image Processor, что дословно должно переводиться как «растровый процессор изображений». Любое устройство, способное «понимать» язык PostScript, имеет в своем составе растровый процессор.

Растровый процессор - Raster Image Processor (RIP) - является своеобразным переводчиком на пути преобразования информации с универсального языка описания полос PostScript, используемого в издательских комплексах, в двоичную матрицу, с помощью которой изображение формируется на фотоформе:

• PostScript оказывается универсальным языком, позволяющим единым образом описывать практически любые элементы полосы издания: штриховые, полутоновые и векторные иллюстрации, шрифты любых языков, цветные объекты во множестве стандартов;
• для печати традиционно требуется изготовление печатных форм, для получения которых, в свою очередь, нужны фотоформы. Для изготовления фотоформ все чаще применяются лазерные экспонирующие устройства, которые обычно называют фотовыводными устройствами.

Однако экспонирующая часть фотовыводного устройства оставляет на фотоматериале только один вид следа - черное пятно, равное диаметру луча, используемого для засветки фотоматериала. При этом изображение на фотоформе состоит из очень большого числа отдельных точек с диаметром от единиц до десятков микрометров, которые и составляют двоичную матрицу. Например, при разрешении фотовыводного устройства 2400 точек на дюйм отрастрированная полоса форматом А4 представляет собой матрицу размером 19900×28300 элементов.

Специалисты отмечают, что к 1995 году фактически установились негласный стандарт на современное фотовыводное устройство, предполагающий использование:

• протяжки фотоматериала по внутреннему барабану;
• красного полупроводникового лазера в качестве источника излучения;
• двух подающих кассет;
• системы пробивки приводочных отверстий и т. д.

Теперь наступает этап бурного развития растровых процессоров и формирования стандартов на них. В частности, подобные взгляды высказываются А. Амангельдыевым в статье журнала «Курсив» № 2 за август 1996 года.

Разновидности растровых процессоров
аппаратного типа	программного типа
При использовании первой концепции с точки зрения пользователя растровый процессор и экспонирующее устройство не разделены, а представляют собою одно целое. Например, после команды "Печать" следует проявка пленки.	По второй концепции интерпретация языка PostScript осуществляется на обычном серийном компьютере.
Этот растровый процессор конструктивно представляет собой установленную внутри принтера плату, содержащую специализированный процессор, оперативную память и постоянное запоминающее устройство с записанной в нем программой интерпретатора PostScript.	Впервые концепция применена для печати на лазерных принтерах, не имеющих собственной платы растрового процессора PostScript.
В этом случае, с точки зрения пользователя, на вход "черного ящика" подаются страницы издания на языке PostScript, а на выходе формируются некоторые команды управления экспонирующим устройством.	Поэтому здесь для интерпретации языка PostScript используют стандартный компьютер.
Таким образом, в этом случае для обработки языка PostScript используется специально подготовленный для этой цели компьютер.	Существенное отличие состоит в том, что программный растровый процессор устанавливается, запускается, а при необходимости — модернизируется, как и любой программный продукт, на обычном компьютере. При этом используется привычная для пользователя операционная система и интерфейс оператора. В случае необходимости перенос программного растрового процессора на другой компьютер, ремонт технических средств или просто переустановка программного обеспечения после серьезных сбоев не являются сложной задачей.
Примером является процессор, который был разработан для лазерного принтера Apple LaserWriter в 1985 году по лицензии фирмы Adobe.

Первоначально, как отмечается в статье, аппаратные растровые процессоры были существенно производительнее, так как архитектура компьютера специально разрабатывалась и оптимизировалась для обработки языка PostScript. Однако после перевода программных растровых процессоров на платформы типа PowerPC производительность их вплотную приблизилась к аппаратным. Кроме этого, по мере быстрого совершенствования стандартных компьютеров так же быстро должна расти производительность и программных растровых процесоров. Причем, например при выходе из строя компьютера с установленным на нем программным растровым процессором последний можно переставить на другой компьютер и сохранить тем самым работоспособность системы.

В настоящее время пришли к выводу, что использование аппаратного процессора более предпочтительно в организациях, занимающихся подготовкой большого объема однотипной продукции (например, газетных полос). Он отличается простотой использования, хорошей производительностью и надежностью.

Программный растровый процессор имеет преимущества при использовании в организациях, оказывающих услуги по выводу полос, подготовленных на стороне (в так называемых сервис-бюро). Он перспективен в плане возможностей расширения и удобства настройки, более приспособлен для сложных применений в различных программах, которые капризны при выводе информации (например, типа CorelDraw).

Таким образом, как отмечают специалисты [], в общем случае:

• аппаратные растровые процессоры лучше защищены от «случайных сбоев» и повреждений в результате неосторожных манипуляций пользователя, проще в использовании и надежнее с точки зрения отказов аппаратных средств;
• программные растровые процессоры отличаются большей гибкостью и возможностями реконфигурации, имеют возможность повышения производительности и функциональности за счет переноса на более быстрые модели компьютеров и приобретения дополнительных модулей, обладают на порядок большей функциональностью (управление очередями, предварительный просмотр bitmap, спуск полос, треппинг и др.);
• интерпретация многих операторов языка PostScript - процесс неоднозначный, зависящий не только от модели растрового процессора, но и от параметров растрирования (например, от разрешения выводного устройства). Иными словами, одно и то же описание страницы на языке PostScript может быть по-разному воспроизведено разными растровыми процессорами. Например, тот факт, что текст был нормально распечатан на Apple LaserWriter при разрешении 300 dpi не дает все же полной гарантии столь же успешного его вывода на Linotronic 530 или Avantra 25.

6. Технические средства АРМов В зависимости от выполняемых функций технические устройства автоматизированных рабочих мест (АРМов) можно подразделить на несколько групп в соответствии со следующей таблицей.

Устройства АРМов в зависимости от выполняемых функций
Устройства ввода	Устройства хранения	Устройства обработки данных	Устройства вывода

Дата добавления: 2014-01-15