Тема 5. 1. Загальні положення криміналістичної методики

Лекція № 11.

Народні судді часто залишають всіх на свободі, вступаючи, таким чином, за словами Тацита: «Там, де винних багато, не повинно карати нікого».

Класична школа кримінального права ніколи не ставила собі питання, чи повинно злочин, скоєний натовпом, каратися так само, як злочин однієї людини.

Їй було абсолютно достатньо вивчити злочин як юридичну субстанцію.

Як би злочинець не діяв (один або під впливом натовпу), завжди причин, що штовхають його на злочин, була його вільна воля.

За один і той же проступок завжди призначалося одне і те ж покарання.

Позитивна школа довела, що вільна воля - ілюзія свідомості; вона відкрила невідомий досі світ антропологічних, фізичних і соціальних факторів злочину і підняла ідею про те, що злочин, скоєний натовпом, повинно судитися відмінно від того злочину, який вчинено однією особою, і це тому, що в першому і в другому випадках участь, прийняте антропологіческіміі соціальними факторами, різно.

Пюльезе першим виклав доктрину кримінальної відповідальності за колективний злочин.

Він допускає полуответственность для всіх тих, які вчинили злочин, будучи захоплені натовпом.

Він назвав колективним злочином дивне і складне явище, коли натовп скоює злочин, захоплена словами демагога або роздратована яким-небудь фактом, який є несправедливістю або образою по відношенню до неї або здається їй таким.

Два види колективних злочинів: злочини, вчинені внаслідок загального природного потягу до них; злочини, викликані пристрастями, що виражаються самим ясним чином в злочинах натовпу.

Перший випадок аналогічний злочину, скоєного природженим злочинцем, а другий - такому, яке скоєно випадковим злочинцем.

Перше завжди може бути попереджено, друге - ніколи. У першому бере гору антропологічний фактор, у другому панує фактор соціальний. Перше збуджує постійний і вельми сильний жах проти осіб, які його вчинили; друге - тільки легке та короткочасне порятунок.

Л. Лавернь для пояснення злочинів натовпу використовував припущення про природної схильності людини до вбивства.

Сама по собі натовп більше розташована до зла, ніж до добра. Героїзм, доброта можуть бути якостями одного індивіда; але вони майже ніколи не є відмінними ознаками натовпу.

========================================================================

План:

1. Поняття криміналістичної методики розслідування.

2. Криміналістична характеристика злочинів.

3. Поняття методики розкриття злочинів. Розкриття злочинів по гарячим слідам.

4. Попереднє дослідження та проведення криміналістичних експертиз у розслідуванні злочинів по гарячим слідам.

5. Види слідчо-оперативних груп.

6. Дослідження алібі.

Дата добавления: 2014-01-11