Программы поиска места отказа в объектах СЭЖТ

ЛЕКЦИЯ №9

«МЕТОДЫ И ПРОГРАММЫ ПОИСКА МЕСТА ОТКАЗОВ В

ОБЪЕКТАХ СЭЖТ»

ВРЕМЯ – 2 часа

ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ:

Познакомиться с методами и программами поиска места отказов в объектах СЭЖТ.

СОДЕРЖАНИЕ ЗАНЯТИЯ:

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ – 5 мин.

УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. ПРОГРАММЫ ПОИСКА МЕСТА ОТКАЗОВ В ОБЪЕКТАХ СЭЖТ – 20 мин.

2. ЖЕСТКО-ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ПОИСКА МЕСТА ОТКАЗА – 30 мин.

3. ГИБКО-ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ПОИСКА МЕСТА ОТКАЗА – 30 мин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ – 5 мин.

На первом этапе диагностирования объекта СЭЖТ решается вопрос определения (идентификации) его состояния как работоспособное или неработоспособное состояние. Если объект признается неработоспособным, то решается вторая задача диагностики - поиск места и определение причин отказа объекта.

Ввиду сложности современных объектов СЭЖТ, определение причин их отказов в большинстве случаев требует значительной длительности, трудоемкости и использования современного диагностического оборудования. Эффективность процесса поиска отказа зависит от того, насколько хорошо построена система технического диагностирования.

Система технического диагностирования – это совокупность средств, объекта и исполнителей, необходимая для проведения диагностирования по правилам, установленным в технической документации.

При проведении диагностирования по установленным правилам выполняется определенная последовательность действий, называемая алгоритмом технического диагностирования. Алгоритм диагностирования устанавливает состав и порядок проведения элементарных проверок объекта и правила анализа их результатов.

Элементарная проверка определяется рабочим или тестовым воздействием, поступающим или подаваемым на объект, я также составом признаков и параметров, образующих ответ объекта на соответствующее воздействие. Конкретные значения признаков и параметров, получаемых при диагностировании, являются результатами элементарных проверок или значениями ответов объекта.

Различают безусловные алгоритмы диагностирования, у которых порядок выполнения элементарных проверок определен заранее, и условные алгоритмы диагностирования, у которых выбор очередных элементарных проверок определяется результатами предыдущих.

Если диагноз составляется после дополнения всех элементарных проверок предусмотренных алгоритмом, то последний называется алгоритмом с безусловной остановкой. Если же анализ результатов делается после выполнения каждой элементарной проверки, то алгоритм является алгоритмом с условной остановкой.

Опыт эксплуатации объектов СЭЖТ свидетельствует, что на поиск места отказа в среднем затрачивается до 90 % времени, связанного с проведением всего комплекса диагностических мероприятий. В этой связи специалистам очень важно иметь оптимальные программы поиска места отказов.

Под программой поиска места отказа понимают заранее составленную и документально оформленную последовательность элементарных проверок (замеров контролируемых параметров) и последовательность анализа результатов элементарных проверок, выполняемых с целью установления причины отказа и отказавших элементов в зависимости от степени детальности поиска мест отказа.

Программа поиска места отказа должна быть оптимальной. Оптимизация современных программ ведется по нескольким основным критериям:

1. Суммарное время выполнения необходимых проверок для установления места и причины отказа;

2. Суммарное количество необходимых проверок для установления места и причины отказа;

3. Суммарная стоимость процесса установления места и причины отказа;

4. Суммарная стоимость диагностического оборудования.

В настоящее время наибольшее распространение получил такой критерий оптимальности программ поиска места отказа, как суммарное время выполнения необходимых проверок t_Σ. В соответствии с этим критерием программа строится таким образом, чтобы обеспечить минимальное суммарное время на выявление места отказа:

t_Σ = _i = min,

где t_i - время выполнения i -й элементарной проверки; n – число элементарных проверок, необходимых для выявления места отказа объекта.

При наличии нескольких вариантов программ поиска места отказов выбирается тот, который обеспечивает меньшую величину t_Σ. Если по этому критерию программы равнозначны, то предпочтение отдается такой программе, которая обеспечивает лучшие значения других критериев - например, наименьшее суммарное количество необходимых элементарных проверок.

В связи с разнообразием видов оборудования СЭЖТ, имеющихся в наличии диагностических средств, а также конкретных эксплуатационных условий, на практике применяются несколько разновидностей программ поиска места отказа. Их классификация представлена на рисунке 1.

Рисунок 1. Классификация программ поиска места отказа

В жестких программах последовательность элементарных проверок определяется заранее и в процессе поиска места отказа не изменяется. Также заранее определяется и перечень параметров, контролируемых в каждой элементарной проверке. Жесткие программы получили наибольшее распространение в автоматических и в автоматизированных системах контроля.

В гибких программах последовательность элементарных проверок определяется в ходе поиска места отказа на основе определенных правил. Кроме того, перечень параметров, контролируемых в каждой элементарной проверке, формируется только после анализа результатов предыдущей элементарной проверки. Таким образом, программа формируется, максимально приспосабливаясь к специфике отказа каждого конкретного объекта.

Гибкие программы получили наибольшее распространение при поиске места отказа способом технического осмотра, т.е. при визуально-инструментальных обследованиях объектов.

Все типы программ по частоте анализа результатов элементарных проверок условно разграничивают на две группы: последовательные программы и комбинационные программы.

В последовательных программах анализ результатов проводится после каждой элементарной проверки. В комбинационных программах - только после завершения всех элементарных проверок, когда проводится единственный обобщающий анализ. Необходимо отметить, что на практике наибольшее распространение получили последовательные программы.

Наиболее распространенные программы поиска места отказа условно разграничивают на две группы:

1. Гибко-последовательные программы - программы «по максимуму информации» и программы «половинного разбиения».

2. Жестко-последовательные программы - программы «по функциональной схеме" и программы «время-вероятность».

Дата добавления: 2014-01-15