Существенной особенностью принципов правосудия является

Принцип гласности (открытости) судебного разбирательства. Согласно Конституции РФ, разбирательство дел во всех судах должно происходить открыто. Любой гражданин, достигший 16-летнего возраста, вправе присутствовать при судебном разбирательстве любого гражданского, уголовного и иного дела. Слушание дела в закрытых судах допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Принцип обеспечения права на судебную защиту. Этот принцип закреплен в ст. 46. Конституции РФ. В соответствии с этой нормой каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 19 Конституции РФ устанавливает, что все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Говоря о равенстве пред законом, принцип подразумевает, что не могут издаваться законы, ущемляющие отдельные категории лиц. Равенство означает, что правосудие осуществляется на основе одного для всех законодательства. Так, к примеру, в уголовном судопроизводстве установлены единые правила расследования и судебного рассмотрения, варьирующиеся лишь в зависимости от вида преступления. Отдельные дополнительные гарантии установлены лишь для несовершеннолетних и психически нездоровых лиц.

Естественно, есть определенные нюансы в привлечении к уголовной ответственности отдельных категорий граждан, например, судей, народных депутатов. Однако подобное «неравенство» имеет место лишь на досудебном этапе, в суде же равенство полностью восстанавливается.

Принцип независимости судей. Судьи должны принимать решения только на основе закона, своего внутреннего убеждения и совести. Закон и правосознание в ходу у ученых давно. О совести заговорили недавно. Про совесть судьи прямо упоминается, к примеру, в УПК РФ. Для того, чтобы обеспечить принятие объективных и справедливых решений необходимо оградить судей от любого давления, создать такие условия, при которых судья был бы огражден как от прямого, так и от косвенного воздействия.

Закон устанавливает следующие средства обеспечения независимости судей: наличие особой процедуры осуществления правосудия; запрет на вмешательство в деятельность суда (вплоть до уголовной ответственности); особый порядок приостановления и прекращения полномочий; право судьи на отставку; неприкосновенность судьи; наличие органов судейского сообщества (съезды, конференции); высокий материальный и социальный статус; защита жизни и здоровья судей и членов их семей; специальный порядок назначения и несменяемость.

Суть этого принципа состоит в том, что 1) правом на судебную защиту может воспользоваться каждый и что 2) судебное обжалование допустимо в отношении всех действий (бездействий) и решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, повлекших нарушение законных прав и свобод.

Признание права на судебную защиту принципом правосудия означает, что правосудие является наиболее эффективным средством защиты прав личности, что судебная процедура в наибольшей степени гарантирует объективное и беспристрастное рассмотрение дела, принятие законного и обоснованного решения.

Принцип участия граждан в осуществлении правосудия. Согласно ст. 32 Конституции РФ, граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия. Формы подобного участия различны. В настоящее время граждане выступают в осуществлении правосудия как: присяжные заседатели и арбитражные заседатели.

Участие присяжных заседателей в разбирательстве уголовных дел преследует цель привнести в рассмотрение дел здравый смысл. Заседатели оценивают ситуацию не с позиции права, а с позиции житейского опыта и совести.

В качестве присяжных заседателей могут выступать граждане РФ, достигшие возраста 25 лет и не имеющие судимости. От присяжных заседателей не требуется какой-то специфической подготовки: главное требование – незаинтересованность в деле, беспристрастность.

В отличие от присяжных заседателей, арбитражные заседатели представляют собой в определенном смысле форму участия в суде граждан-специалистов. Арбитражными заседателями могут быть граждане, достигшие 25 лет, с безупречной репутацией, имеющие высшее профессиональное образование и стаж работы в сфере экономической, финансовой, юридической, управленческой или предпринимательской деятельности не менее пяти лет.

Гласность судебного разбирательства – важнейший показатель демократизма российского судопроизводства. Указанный принцип позволяет осуществлять социальный контроль за судебной властью. Открытое рассмотрение судебных дел позволяет избежать злоупотреблений и халатности со стороны судей.

Исключения из принципа гласности строго предусмотрены законом. Так УПК РФ (ст. 241) закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Для гражданских дел исключения установлены ГПК РФ (ст. 10): 1) сведения, содержащие государственную тайну; 2) тайну усыновления (удочерения) ребенка; 3) в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Принцип защиты законных интересов личности. Важнейшей составляющей указанного принципа является – презумпция невиновности. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого.

Принцип обеспечения законных интересов личности значим для всех видов судопроизводства. Но в особенности значима эта идея для уголовного судопроизводства. Согласно ст. 10 УПК РФ, никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных законом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК РФ.

Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Ст. 11 УПК РФ гласит: «Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные законом.

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены законом.

Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения (ст. 12 УПК РФ).

Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. Обыск, Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производиться только на основании судебного решения (ст. 13 УПК РФ).

Важнейшей стороной рассматриваемого принципа следует назвать и о беспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Согласно ст. 16 УПК РФ, подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.

В случаях, предусмотренных законом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. В отдельных случаях, предусмотренных УПК РФ подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

Принцип состязательности и равноправия сторон в суде. Конституцией РФ провозглашен принцип состязательности судопроизводства при осуществлении правосудия (ст. 123). Сущность рассматриваемого принципа заключается в таком построении судебной процедуры, которое обеспечивает при рассмотрении дел сторонами равные возможности по отстаиванию защищаемых ими интересов. Согласно ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Идея состязательности присуща гражданскому процессу (ст. 12 ГПК РФ) и арбитражному процессу (ст. 6 закона об арбитражных судах).

Принцип национального (родного) языка судопроизводства. Согласно Конституции РФ «каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения…» (ст. 26). Судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде Российской Федерации, военных судах производство по делам ведется на русском языке.

Участникам судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном законом.

Если судебные документы подлежат обязательному вручению участникам судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника судопроизводства или на язык, которым он владеет.

Заключение не более 10 минут: обобщаю в кратких формулировках основные идеи лекции, логически завершая ее как целостную структуру. Обязательно оценить уровень достижения поставленных во вступлении целей. Ставлю задачи на самоподготовку.

Основные вопросы, выносимые на семинарское занятие:

1. Понятие и отличительные признаки правосудия.

2. Демократические принципы правосудия: их понятие, значение и система.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие «правосудие» и его отличительные признаки.

2. Дайте определение принципов правосудия и перечислите их признаки.

3. Перечислите принципы правосудия.

4. Дайте определение презумпции невиновности.

5. Назовите формулу принципа равенства всех перед законом и судом.

6. На какие суды распространяется действие принципа «осуществления правосудия только судом»

7. Какими средствами обеспечивается реализация принципа независимости судей.

8. Каковы исключения из принципа гласности при рассмотрении уголовных дел?

9. В чем отличие принципа «право на судебную защиту» от идее защиты прав обвиняемого и подозреваемого?

10. Чем обеспечивается соблюдение принципа национального языка судопроизводства?

11. Назовите основные формы участия граждан в осуществлении правосудия?

Тесты для самоконтроля

1. Принципом правосудия не является:

-: презумпция виновности

-: законности

-: языка судопроизводства

-: независимости судей

-: нестабильность

-: краткость

-: рекомендательный характер

-: относительная стабильность

3. Сущность принципа «Язык судопроизводства» заключается в том, что …

-: судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках республик РФ, на территории которых находится суд

-: участники судопроизводства обязаны владеть русским языком

-: лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке

-: каждый участник судопроизводства имеет право выбирать язык судопроизводства

4. В соответствии с одним из принципов правосудия, равенство прав граждан пред судом определяется …

-: в зависимости от национальности

-: независимо от пола, национальности, места жительства

-: в зависимости от пола

-: в зависимости от места жительства

5. Стремление обеспечить такие условия, в которых суд и работающие в нем судьи могли бы иметь реальную возможность принимать ответственные решения без постороннего вмешательства, без какого бы то ни было давления, на прочной основе предписаний закона, составляет сущность принципа …

-: законности

-: независимости судей

-: гарантированности судей

-: обеспеченности

Дополнительная литература к теме № 3

1. Авдокин В.С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями: учебное пособие. – М., 2010.

2. Андреева Т.К., Зайцева А.Г. Принцип состязательности в новом арбитражно-процессуальном кодексе РФ // Вестник ВАС РФ. 2002. № 12.

3. Ярков В.В. Принципы арбитражного процессуального права // Арбитражный процесс. – М.: 1998. С. 51-52.

4. Лотыш Т. А. Проблемы гарантий принципа состязательности в уголовном судопроизводстве. // Государство и право №6 2002г. с.104-109.

Дата добавления: 2014-01-15