Категория вида

Категории лица и числа

В английском языке данные категории выражены слабо, фрагментарно и ассиметрично. Так, в прошедшем времени форма worked одинакова для всех лиц и чисел, в настоящем speaks противопоставлена всем остальным формам, в будущем shall противопоставлено will во всех остальных формах. В целом числовые различия тесно связаны с различиями по лицам и не могут рассматриваться отдельно от них.

В чистом виде лицо представлено лишь в парадигме to be настоящего времени изъявительного наклонения (am, is, are); в прошедшем времени у глагола to be представлена лишь категория числа (was - were).

Другой показатель лица и числа - флексия -s (reads).

По вопросу о категории вида в английском языке среди ученых-грамматистов нет единогласия. Анализ существующих концепций позволяет выделить следующие подходы:

1. Те, кто считает категорию вида семантической категорией, находят в английском языке очень много видов. Так, английский грамматист К.Кеннеди выделяет пять видов:

- терминатив, представляющий действие в целом (he went to town);

- ингрессив, указывающий на начало действия (he began to work);

- эффектив, указывающий на окончание действия (she ceased speaking);

- дуратив, представляющий длительное действие (he is walking along the street);

- итератив, представляющий повторяющиеся действия (Each night the old man would walk to town).

2. Те, кто считает, что категория вида имеется лишь в тех языках, где она выражается синтетически (Отто Есперсен), вообще отрицают наличие категории вида в английском языке.

3. Третий подход представляют работу лингвистов, которые признают наличие категории вида в английском. Здесь можно выделить. по крайней мере две точки зрения. Одни лингвисты полагают, что категории вида и времени настолько тесно переплетены в английском языке, что их следует рассматривать вместе. Так, по мнению Г.Н.Воронцовой, видовая система английского глагола слагается из следующих форм:

• основной констатирующей («простая» или «неопределенная» форма);

• демонстрирующей (длительная форма);

• трансмиссивной (перфектная форма, в состав которой входит Perfect Continuous).

Другие критикуют такую точку зрения. Так, А.И.Смирницкий указывает, что при таком подходе перфект «и вид не вид, и время не время». Не ясно, каким образом одна и та же форма, Perfect Continuous, может входить в два вида.

А.И.Смирницкий, Л.С.Бархударов и Б.А.Ильиш считают, что ни вид, ни время не имеют отношения к категории перфектности, поскольку перфектные формы употребляются во всех временах (настоящем, прошедшем и будущем), а так же в форме Continuous. Они подчеркивают, что главное значение перфектности - предшествование по отношению к определенному моменту. Поскольку данное грамматическое значение имеет регулярную форму выражения (have + III форма глагола), здесь, по их мнению, следует говорить о наличии особой грамматической категории - категории временной отнесенности. Различие же видов в английском языке лежит в плоскости Continuous:: Non-Continuous.

Действительно, различие между формами Не sat on a chair и Не was sitting on a chair не временное. Оба предложения представляют действия в прошлом. Но если первое констатирует лишь наличие действия, то второе характеризует это действие как процесс, т.е. в развитии. Таким образом, категория вида в английском базируется на оппозиции «Общий вид» (передает факт действия):: «Длительный вид» (акцентирует развитие процесса). Эта оппозиция четко прослеживается в формальном плане:

• writes:: is writing;

• wrote:: was writing;

• will write:: will be writing;

• has written:: has been writing и т.д.

Дата добавления: 2014-01-15