Современные концепции правопонимания

Современные научные концепции правопонимания можно представить тремя подходами к суждению о праве:

1. Естественно-правовой (идеологический, аксиологический). Исходная форма бытия права — общественное сознание, идея, пред­ставление о праве. Отсюда следует, что право — не тексты закона. Право — это система идей (понятий) об общеобязательных нормах, правах, обязанностях, запретах, естественных условиях их возникно­вения и реализации, порядке и формах защиты. Идеи находятся в об­щественном сознании и ориентированы на моральные ценности. Этот подход предписывает, каким должно быть содержание права.

Право и закон разграничиваются, первенство отдается праву как выражению справедливости, а закон рассматривается как его форма, призванная соответствовать праву как его содержанию. Выразителями этого подхода являются сторонники теории естественного права: они утверждают приоритет интересов человека перед интересами государства, рождение человека с набором натуральных прав, которые не должны отчуждаться государством. Кроме естественных прав, человек, по их мнению, получает от государства позитивные права, которые также должны быть обеспечены. При всей прогрессивности данной теории естественно-правовое понимание права оказалось неспособным определить систему естественных прав человека, найти критерии этих прав, связать формирование права с обществом.

2. Нормативистский (позитивистский). Исходная форма бытия права — норма права. Право трактуется как творение власти, как сис­тема норм, изложенная в законах и иных нормативных актах, выража­ющих государственную волю, то есть как «позитивное право». Закон и право отождествляются, а властная принудительность считается их основным признаком. В указаниях власти отыскиваются истоки норм права. Оценка права со стороны правоприменителя (должностного лица, государственного органа, предприятия, учреждения) исключается, так как считается, что государство творит справедливые нормы права, даже если в них закреплено своеволие. Сторонники этого подхода ограничиваются описанием содержания права, ставят личность в прямую зависимость от государства и его органов. Однако нормативное право-понимание имеет ряд позитивных черт: оно выделяет норму права как ведущее правовое средство; ориентирует на такие свойства права, как точность, однозначность правового регулирования; уделяет внимание совершенству разработки юридических понятий и категорий. Выразителями этого подхода являются юристы, которые разделяют теорию юридического позитивизма и нормативистскую теорию права.

3. Социологический. Исходная форма бытия права — обществен­ные отношения; право — порядок общественных отношений, проявляющийся в действиях и поведении людей. Правом признается его функционирование, «действие» в жизни, в сложившихся и складывающихся общественных отношениях («живое право»). Здесь его находит законодатель (и закрепляет в нормативно-правовых актах) или суд (и закрепляет в форме судебного прецедента). То, что записано в законах и иных нормативно-правовых актах, а не вышло из «жизни», определяется как «мертвое право». При ценности учета «жизни» права в об­щественной среде некоторые сторонники такого подхода прибегли почти к отождествлению самостоятельных процессов: творчества и применения права. Между тем условием соблюдения и обеспечения режима законности может быть деятельность правоприменителя в границах, установленных законом, государственная поддержка (охрана и защита) права, сформированного в обществе.

Сторонники данного подхода — юристы, которые разделяют позиции социологической и реалистической теорий права.

Право не сводится к норме, не существует лишь в форме абстрактного (естественного) закона, не «растворяется» в правовом отношении, в юридически значимых действиях правоприменителя либо в «народном духе» или в человеческой психике и т. д. Его аспектами являются и то, и другое, и третье. Право — сложный, многомерный, многоаспектный феномен.

Среди различных подходов следует отдать предпочтение интег­ральному (дат. integer), коммуникативному подходу, достоинства которого состоят в выявлении и объединении всего ценного из имеющихся концепций правопонимания. Интегральный (интегрирующий) подход возникает на основе диалога всех школ и течений в современном правоведении как западных, так и восточных. Он призван не механически объединить противоречивые позиции, а синтезировать теоретически значимые моменты, проработанные конкурирующими научными теориями. Такими моментами являются, прежде всего, правовая идея (теория естественного права), норма права (нормативистская (позитивистская) теория права) и правоотношения (социологическая теория права), позволяющие понять природу права.

Дата добавления: 2014-01-15