Отличий вещных прав от личных

Понятие, признаки и система вещных прав в Древнем Риме

Термин «вещное право» (ius in re) может употребляться в двух значениях: объективном и субъективном.

В объективном значении «вещное право» - это совокупность норм права, регулирующих имущественные отношения, связанные с принадлежностью вещи определенному лицу.

Обязательственные права – связаны с переходом имущества от одного лица другому.

Вещное право - это подотрасль РЧП

Основные подотрасли: вещное, обязательственное, семейное право.

Вещное право, как подотрасль, включает отдельные институты – например, институт права собственности, владения, сервитутов, залога и т.д.

Нормы права, которые входят в состав этой подотрасли, по предмету регулирования можно разделить на три группы:

-1) Нормы, которые устанавливают основания возникновения и прекращения вещных прав, как эти права приобретаются и утрачиваются.

-2) Нормы, которые регулируют содержание вещных прав, то есть правомочия, принадлежащие их субъектам.

-3) Нормы, регулирующие порядок защиты вещных прав в случае их нарушения.

В субъективном смысле «вещное право» (ius in re) – это определение права как меры возможного поведения. В данном случае это юридическое господство лица в отношении вещи (над вещью). Вещные права очень отличались, и более детальное определение дать невозможно.

Вещные права – разновидность имущественных прав. Имущественные права делятся на два вида – вещные права и личные (обязательственные). Признаки одних отличают их от других.

Для вещных прав (ius in iura) в субъективном смысле характерны следующие признаки:

-1) Объектом вещного права являются вещи (вещь – re, вещи – res). А объектом обязательственного права является определенное поведение обязанного лица (должника), как правило, включает в себя действие. Если дал в долг, объектом права являются действия обязанного лица – действия по возврату долга.

-2) По виду правоотношения вещное право имеет абсолютный характер. Это означает, что субъекту вещного права противостоит неопределнный круг лиц. Если я собственник, то все остальные считаются обязанными сторонами – все остальные обязаны воздерживаться от противоправных действий. Я – собственник ручки в отношении всех остальных.

--- А вот личное право имеет относительный характер – личность обязанного лица точно определена, заранее известна личность, в отношении которой можно требовать. Например, в договоре займа это заемщик. Это определенное лицо.

-3) По порядку реализации прав вещное право реализуется исключительно за счет действий уполномоченного лица – субъекта вещного права. От обязанной стороны требуется только пассивное поведение, несовершение действий, препятствующих праву. Помогать не надо, надо только не мешать.

--- В личном праве все наоборот. Субъект личного права нуждается в активном действии обязанного лица – право будет реализовано, только если должник совершит действия по возврату долга. Требуется активное содействие обязанного лица – должника.

-4) По способам защиты вещные права защищались вещными исками, а в некоторых особых случаях – и личными исками. Право собственности можно было защитить и вендикационным, и личным – кондикционным, о возврате неосновательного обогащения.

--- А вот личные права защищались только личными исками. Вещными не защищались. Если вы – арендатор имущества, возникло личное право пользования вещью. Если вещь украдут, невозможно применить вендикационный иск, нужно идти к владельцу, просить, чтобы ОН вендицировал и вещь уже передал.

-5) Содержание вещных прав, то есть субъекта, собственника, регулировались в Риме императивно, объем этих прав нельзя было уменьшить или уменьшить по договору, от соглашения ничего не зависит. Правомочия предусмотрены в законе. В договоре нельзя было написать, что я продаю вещь в собственность, но вы не можете ей распоряжаться три года – вещь право распоряжения входит в полномочия.

--- Содержание личных прав из контрактов и пактов регулировалось уже диспозитивно. стороны могли расширить или сузить перечень правомочий. Например, при заключении договора аренды можно было разрешить сдавать вещь в субаренду БЕЗ СОГЛАСИЯ арендодателя, либо вообще запретить право сдавать в субаренду (по умолчанию – с согласия). В договоре аренды арендодатель должен капитальный ремонт, арендатор – обычного. Это можно изменить в договоре. Но если ничего не напишут, то идет так, как в законе.

-6) Перечень вещных прав в Риме устанавливался законом и являлся исчерпывающим. Субъекты могли приобретать только вещные права, прямо предусмотренные законом, своих придумывать было нельзя. Они были все поименованные. Субъекты не могли придумывать собственных.

--- А вот личные права могли возникать и такие, которые не были предусмотренные в законе, если права возникали из непоименованного пакта (не предусмотренные в кодексе), то договор можно было придумать самому. (Современный пример - договор толлинга – сырье передается на переработку, отличается от подряда двумя признаками, один из которых – часть нефти, переработанного в бензин, остается как вознаграждение. Договор толлинга в ГК не предусмотрен).

Дата добавления: 2014-01-20