Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Слайд 4) Современные теории элит

Концепция элит Р. Михельса.

Значительный вклад в исследование политических элит внес немецкий политолог Роберт Михельс. В работе «Социология политических партий в условиях демократии" (1911 г.), используя методологию В.Парето и Г.Моски, он исследовал проблему "партийная элита - партийные массы". Исследуя социальные отношения он пришел к выводу, что господство элиты определяется невозможностью прямого участия масс в управлении обществом. Для представительства интересов граждан, принятия и реализации решений необходимы особые организации (партии, профсоюзы, представительные органы власти и.д.), развитие которых неизбежно связано с формированием иерархичности и особого управленческого слоя. Со временем руководящее меньшинство все больше отрывается от масс, образуя замкнутую касту – олигархию(власть немногих), которая заботиться прежде всего о сохранении своего положения. Эту тенденцию Р. Михельс назвал «железным законом олигархизации», подчеркивая тем самым неизбежность формирования элитарных групп со своими специфическими интересами в любой организации, в любом обществе.

Г. Моска, В. Парето, Р Михельс сформулировали основы - азбуку элитологии. Современные исследователи элиты переосмысливая отдельные положения, опираются на незыблемое фундаментальное положение классических концепций: существование элиты – это социальная необходимость и норма.

В современной политической науке предложенные основоположниками элитистских представлений подходы получили дальнейшее развитие. Современные теории элит многообразны.

Концепции элит Моски, Парето и Михельса дали толчок широким теоретическим, а впоследствии (преимущественно после второй мировой войны) и эмпирическим исследованиям групп, руководящих государством или претендующих на это. Современные теории элит разнообразны. Исторически первой группой теорий, не утративших современной значимости, являются уже вкратце рассмотренные концепции макиавеллистской школы (Моска, Парето, Михельс и др.). Их объединяют следующие идеи:

 

1. Особые качества элиты, связанные с природными дарованиями и воспитанием и проявляющиеся в ее способности к управлению или хотя бы к борьбе за власть.

 

2. Групповая сплоченность элиты. Это сплоченность группы, объединяемой не только общностью профессионального статуса, социального положения и интересов, но и элитарным самосознанием, восприятием себя особым слоем, призванным руководить обществом.

 

3. Признание элитарности любого общества, его неизбежного разделения на привилегированное властвующее творческое меньшинство и пассивное, нетворческое большинство. Такое разделение закономерно вытекает из естественной природы человека и общества. Хотя персональный состав элиты изменяется, ее господствующие отношения к массам в своей основе неизменны. Так, например, в ходе истории сменялись вожди племен, монархи, бояре и дворяне, народные комиссары и партийные секретари, министры и президенты, но отношения господства и подчинения между ними и простым людом сохранялись всегда.

 

4. Формирование и смена элит в ходе борьбы за власть. Господствующее привилегированное положение стремятся занять многие люди, обладающие высокими психологическими и социальными качествами. Однако никто не хочет добровольно уступать им свои посты и положение. Поэтому скрытая или явная борьба за место под солнцем неизбежна.

 

5. В общем конструктивная, руководящая и господствующая роль элиты в обществе. Она выполняет необходимую для социальной системы функцию управления, хотя и не всегда эффективно. Стремясь сохранить и передать по наследству свое привилегированное положение, элита имеет тенденцию к вырождению, утрате своих выдающихся качеств.

 

Макиавеллистские теории элит подвергаются критике за преувеличение значения психологических факторов, антидемократизм и недооценку способностей и активности масс, недостаточный учет эволюции общества и современных реальностей государств «всеобщего благоденствия», циничное отношение к борьбе за власть. Такая критика во многом не лишена оснований.

 

Ценностное теории элит (Хосе Ортега-и-Гассетт)

К основным положениям этой теории относится следующее. Принадлежность к элите определяется высокими способностями и показателями в различных сферах деятельности. Элита относительно сплочена, но это - не объединение людей, стремящихся реализовать свои интересы, а сотрудничество лиц, заботящихся об общем благе. Взаимоотношения между элитой и массой имеют не столько характер господства и подчинения, сколько руководства, основанного на авторитете властвующих. Что касается формирования элиты, то это не столько результат борьбы за власть, сколько следствие естественного отбора обществом наиболее ценных представителей. По мнению сторонников этого подхода, элитарность – условие эффективного функционирования общества. Она предполагает равенство жизненных шансов, но не равенство результатов.

Концепции плюрализма элит (Дэвид Рисмен, Роберт Даль). Представители этого подхода считали, что принадлежность к элите определяется подготовленностью к выполнению функций управления общественными процессами. Элита не представляет собой монолитного образования. Внутри элиты существует несколько конкурирующих групп, а потому власть распылена. Элита формируется из наиболее компетентных граждан и выполняет важные для общества в целом функции управления.

Леворадикальные теории элит (Чарльз Райт Миллс). По мнению сторонников этого подхода главное свойство, отличающее представителей элиты, -не особые индивидуальные качества, а обладание руководящими позициями. Групповая сплоченность властвующей элиты обусловлена не только общей заинтересованностью в сохранении привилегированного положения, но и близостью социального статуса, образовательного и культурного уровня, личными и родственными связями. В рамках этого подхода указывается на глубокое различие между элитой и массой. Возможности влияния масс на элиту весьма ограничены, и последняя управляет массами практически бесконтрольно. Отбор в состав элиты осуществляется преимущественно из собственного слоя. А важнейшая функция элиты – обеспечение собственного господства. Именно ей и подчинено решение управленческих задач.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Концепция элит Парето В | Политическая элита: сущность, типы, системы рекрутирования
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 988; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.