Причины катастрофического влияния отрасли на природу и человека

Причины вредного влияния отрасли на окружающую среду известны. Это- неадекватность требованиям экологической безопасности применяемых технологий добычи и транспортировки нефти, низкий процент финансовых вложений в развитие научных разработок и их осуществление, крайне недостаточное материальное оснащение и обновление основных фондов, низкая экологическая культура производства, изоляция отрасли от государства и общества.

Что касается технологий. Можно привести много примеров, когда в существующих технологиях отсутствуют решения по надежной герметизации технологических процессов добычи и транспортировки нефти, хотя проекты всегда декларируют полную герметичность системы нефтесбора.

При бурении скважин отрываются земляные амбары, в которых после освоения скважин скапливаются шлам (выбуренная порода), соленые воды и нефть. По результатам исследований в Татарстане при бурении одной скважины в грунт просачивается в среднем около 500 куб.м соленой воды (с общей минерализацией 20 г/л) и глубина фильтрации достигает 70-80 м. При этом подземные воды засолоняются до 9-11 г/л. В атмосферу выпускается около 400-600 куб.м газа, в землю закапывается 20-60 т нефти после освоения скважины. В былые годы устойчивой в регионе при бурении образовывалось 148 тыс. т шлама, 233 тыс. куб.м водонефтяной эмульсии и 257 тыс.куб.м. глинистого раствора, требующих регенерации. При бурении 1 скважины образуется 124 куб.м бурового шлама, 175 куб.м выбуренной породы, 350 куб.м сточных вод. При этом проектами предусматривается повторное использование жидкой фазы для повторного использования (практически обычно не реализуется), Широко распространенной практикой стало просто закапывание отходов бурения (с содержанием нефти) в земляных амбарах без гидроизоляции на буровых площадках (широко применяется в Башкортостане). При этом указанные объемы не включаются в госстатотчетность и за несанкционированное захоронение отходов бурения не вносятся платежи в бюджет.

До сих пор при нефтедобыче не хватает коррозионно-устойчивых труб, резервуаров, насосного оборудования, запорно-регулировочной аппаратуры. Обычная стальная труба из-за высокой агрессивности попутных соленых нефтяных вод выдерживает не более 3 лет, затем начинаются порывы трубопроводов. Примерно через 3 года выходят из строя насосы на КНС, перекачивающие соленую воду. К примеру, по среднему нефтегазовому региону России при общей протяженности нефтепроводов более 30 тыс. км происходит по 7 тыс. порывов в год. При этом потери обводненной нефти составляют около 90 тыс. куб. м, а площадь ежегодно загрязненных нефтью земель достигает более 60 га. Общая протяженность водоводов составляет 12 тыс.км, из них 7 тыс. км перекачивают соленую воду. Количество порывов достигает 6,5 тыс. в год. При этом изливаются рассолы с минерализацией 100-120г/л, которые уничтожают растительность и образуют солончаки. В этих условиях установленные нормы амортизационных отчислений в размере 8% в год являются абсолютно недостаточными, заниженными в 2-3 раза.

И, конечно же, особую опасность представляют аварии на магистральных нефтепроводах, связанных с попаданием нефти в водные объекты. Так, на магистрали Туймазы-Омск-Новосибирск за последние 10 лет только на территории Башкирии произошло 3 крупных аварийных порыва с залповым загрязнением реки Белая и ее притоков. Одна из последних - крупная авария Управления Урало-Сибирскими магистральными нефтепроводами произошла 8 марта 2006 года в Туймазинском районе, с попаданием нефти в реку Бишинды. Причины – крайняя изношенность нефтепромысловых коммуникаций. По данному факту возбуждено уголовное дело, но полный экологический ущерб так и не взыскан, а около 15 тысяч нефтесодержащего грунта с места аварии просто свезены в недействующий шламовый амбар в пос. Субханкулово и далее просто исчезли в неизвестном направлении за 19 млн рублей, выплаченных владельцем нефтепровода одной из коммерческих фирм из Удмуртии. При этом вряд ли эти объемы отражены в госстатотчете 2-ТП(отходы) и внесена соответствующая плата в бюджет за размещение данных отходов. К тому же Министерство природных ресурсов РБ отказалось информировать население о мерах по ликвидации последствий данной аварии.

При испытании скважин нефтяники редко укладываются в расчётный объём сжигания нефти и, как правило, нефтегазовая смесь сбрасывается на факел от скважины еще несколько дней. Подъездные пути к буровым площадкам размываются осадками и талыми водами, сами площадки буровых после ландшафтной планировки не проходят биологической рекультивации и в, последствии, в большей части также сильно подвергаются водной эрозии. Смонтированные или уже отбуренные буровые стоят без надлежащего присмотра, что приводит к размыванию площадки и природоохранных сооружений (канав, обваловок, амбаров, мест хранения химреагентов). Размыв обваловок шламовых амбаров, распыление капельной нефти при сгорании попутного газа на факелах – все это приводит к загрязнению нефтяными углеродами водоемов, почв, к деградации древесной и травянистой растительности, обеднению фауны.

Нефтяные компании как правило не разрабатывают регламенты образования отходов при зачистке нефтяных резервуаров и нефтепроводов, при демонтаже старых нефтепроводов и не включают эти объемы в отчетность. Применяемые нефтяниками или нанимаемыми ими фирмами методы переработки нефтешламов включают в себя обычно только сбор поверхностной нефти или переработки жидких фракций шлама в мазут. При этом парафиновые тяжелые фракции и осадок либо закапывают, либо перегружают в другое шламохранилище, а всею операцию называют в договорах переработкой отходов. Особую опасность представляет такая переработка нефтешламов, содержащих иные опасные примеси или отходы, поскольку полученный в результате мазут реализуется как печное топливо с соответствующими выбросами в атмосферу при сжигании.

Весьма усложняет решение экологических проблем отрасли ее дифференцированная информационная закрытость. К примеру, если «Татнефть» дает более или менее полную информацию о влиянии на окружающую среду и мерах по ее охране, то «Башнефть» стремиться любыми путями пресечь утечку информации о реальном антропогенном влиянии своих объектов. Старые месторождения этих регионов эксплуатируются на грани рентабельности (обводненность добывающих скважин достигает 97 и даже 99 %), что ставит глобальную проблему безопасной ликвидации или консервации этих месторождений.

Дата добавления: 2014-01-20