КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Краткая история науки логики
Правила доказательного рассуждения. Выделяют 3 группы правил: 1. Правила для тезисов. а) Тезис должен быть ясным и четким, логически определенным. б) Тезис должен быть внутренне непротиворечивым. в) Тезис должен быть тождественным самому себе, то есть оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения. Ошибки, совершаемые относительно тезисов: а) «Подмена тезиса». Здесь происходит нарушение закона тождества. б) «Довод к человеку». Подмена доказательства тезиса критикой человека, который выдвинул тезис. в) «Переход в другой род». Существует две разновидности этих ошибок: 1) «Кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает»; 2) «Кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает». 2. Правила для аргументов. а) Аргументы должны быть истинными и непротиворечащими друг другу. б) Истинность аргументов должна быть доказана самостоятельно, независимо от тезиса. в) Аргументы должны являться достаточным основанием для подтверждения тезиса. Ошибки в аргументах доказательства: а) Ложность оснований (аргументов). б) «Предвосхищение оснований». Тезис опирается на недоказанные аргументы. в) «Порочный круг». Тезис обосновывается аргументами, а аргументы обосновываются этим же тезисом. 3. Правила для демонстрации. Должны соблюдаться правила вывода умозаключений, которые положены в основу демонстрации. Ошибки демонстрации: а) Мнимое следование. Тезис не следует из приводимых в его подтверждение аргументов. б) От сказанного с условием к сказанному безусловно. Аргумент, истинный только с учетом определенных условий приводится в качестве безусловного. * Такое соотношение объемов понятий характерно только для определений, то есть для объемов определяемого и определяющего понятий. [1] Лемма (с лат.) -предположение. [2] Энтимема (в пер. с греч.) означает «в уме». Первый этап – развитие формальной логики. Основателем логики считается древ. греч. философ Аристотель (384-322 гг. д.н.э.). В своих трудах, получивших общее название Органон (с греч. орудие), он систематизировал знания, в которых ранее применялись элементы логики. До Аристотеля логика применялась в решении различных проблем. Так, например, в Элейской школе ученые Парменид и Зенон (V в. д.н.э.) использовали логику в исследовании философских проблем Бытия и движения. Софисты (с греч. sophia – мудрость) Протогор, Горгий и др. (V в. до н.э.) использовали логику в риторике (ораторское искусство). Сократ и Платон (V-IV в. до н.э.), посредством логики, пытались определить общие понятия: добро, справедливость, благочестие и т.д. Демокрит, исследуя природу, первый использовал элементы индуктивной логики. В своем труде «Каноны» он изложил учение о видах знаний, где логика не отделялась от теории познания. Логика развивалась и в средние века. Схоластика (церковная школа) исказила учения Аристотеля, приспособив их для обоснования религиозной догматики. Средневековую логику развивали доминиканец Ф.Аквинский; англичане В.Оккам, Д.Скотт; немец А.Саксонский и др. Средневековая логика Ближнего Востока известна такими учеными, как сириец Аль-Фараби (870-950), выделивший две ступени познания: 1) представление о понятии, 2) теорию суждений, выводов и доказательств.; таджик Ибн Сина (Авиценна 980-1037), рассматривавший зависимость между категорическими и условными суждениями.; арабский ученый Ибн Рушд (Аверроэс 1126-1198) развивавший понимание модальности. В Новое время английский ученый Френсис Бэкон (1561-1626), критикуя аристотелевскую дедукцию, разработал основы индуктивной логики, которые изложил в своем знаменитом сочинении «Новый органон». Французский философ и математик Рене Декарт (1596-1650) развивал идеи дедуктивной логики и сформулировал правила научного исследования. Немецкий философ и математик Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646-1716) сформулировал закон достаточного основания и выдвинул идеи математической логики, которые получили развитие лишь в XIX-XX вв. Второй этап – развитие математической (символической) логики. Особенностью символической логики является применение математических методов вычисления и максимального абстрагирования, что невозможно получить при использовании обычного языка. Математическая логика получила свое развитие в трудах ирландца Дж. Буля, немцев Эрнеста Шрёдера, Готлоба Фреге и др. ученых. В последнее время существует трехзначная, n-значная и бесконечно-значная логика, которая широко применяется в алгебре, математике, физике, механике, кибернетике, информатике, электронике. Такая логика обретает свою специфичность и свою особую методологическую применимость.
Человеческое познание начинается с чувственного восприятия мира, опирающегося на пять органов чувств. Чувственное познание происходит в 3-х формах: ощущение, восприятие, представление. 1) Ощущение – это отражение отдельных, чувственно воспринимаемых, свойств предметов (звук, запах, вкус и т.д.). 2) Восприятие – это целостный образ предмета, возникающий в результате его непосредственного воздействия на органы чувств. Так, например, человек, воспринимая яблоко, может одновременно сочетать в себе элементы ощущения: цвет, форму, запах, вкус. 3) Представление – это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета. Образ предмета или явления в виде мысли сохраняется в памяти человека. Но само мышление невозможно представить без языка. Так как именно с помощью языка даются названия тем или иным предметам или явлениям, которые мы, впоследствии, используем в словах и предложениях. В отличие от чувственного познания, когда предмет непосредственно воздействует на органы чувств, мышление абстрагируется, т.е. отвлекается от непосредственного воздействия предмета. Абстрактное мышление – это и есть та область исследования для логики.
Существуют три формы абстрактного мышления – это понятие, суждение и умозаключение, которые подробно будут изучаться в дальнейшем. Формы абстрактного мышления выражаются в виде особых логических форм, состоящих из логических переменных и логических постоянных, которые имеют свои обозначения. Так, например, суждение «Все студенты сдают экзамены» в логической форме будет иметь вид: Все S есть Р, где S и Р – это логические переменные, а логические постоянные – это «Все» - квантор общности и «есть» - связка. И какое бы мы подобное суждение ни привели, оно будет иметь всегда такую форму. Логическими постоянными в логике называются все повторяющиеся слова или словосочетания. Приведем основные обозначения логических постоянных.
Учитывая, что формы мысли – это понятие, суждение и умозаключение, то у них также имеются свои обозначения. Понятия обозначаются прописными буквами латинского алфавита (А, B, C, D, F и т.д.) Суждения строчными буквами латинского алфавита (a, b, c, d, f и т.д.) Умозаключения и теми и другими буквами. Например, предложение «Если я получу диплом, то смогу устроиться на хорошую работу, и только потом женюсь» будет иметь логическую форму: а→(bc) Отсюда можно сделать вывод, что логическая форма мысли – это способ связи составных частей элементов мыслимого содержания. Логика называется формальной, так как она изучает мысли со стороны их форм.
Формально-логические законы имеют общечеловеческий характер, и они едины для всех людей, независимо от национальности, социального положения и т.д. Это связано с тем, что мысль о каком-либо предмете или явлении одна, а обозначений этой мысли, может быть множество, т.к. зависит от использования языка. Объектом изучения логики являются мысли человека со стороны их форм (элементов абстракций). Предметом логики являются системы мысли-форм, направленные на получение истинного выводного знания с использованием законов логики. Приведем четыре основных закона логики: три первых закона сформулировал Аристотель. 1-й закон Закон тождества Тождество – есть равенство или сходство предметов в каком-либо отношении. Закон тождества гласит: объем или содержание мысли о предмете или явлении должен оставаться неизменным в процессе рассуждения, т.е. должен быть тождествен самому себе, иначе: А есть А. Формула: а а Соблюдение этого закона гарантирует определенную ясность в мышлении. Нарушение этого закона может привести к двусмысленности. Например: «Ноздрев был в некотором отношении исторический человек. Ни на одном собрании, где он был не обходилось без истории.» (Н.В.Гоголь). Ошибки могут возникать также в следующих случаях: 1) Использование омонимов. Например: «студенты прослушали курс лекций по логике». 2) Подмена понятий. Например: Движение вечно Хождение в институт – это движение Хождение в институт – вечно 3) Подмена тезиса. В ходе доказательства или опровержения выдвинутый тезис (то, что доказывается) умышленно или неумышленно подменяется другим. Например: вместо одного вопроса задают другой, чтобы отвлечь внимание оппонента, наговорив кучу, к делу не относящихся, вещей, приписав противнику то, чего он не делал, не говорил и т.д. 2-й закон Закон непротиворечия Мысль считается противоречивой, когда мы одновременно утверждаем или отрицаем о свойстве предмета, взятом в одно и то же время, и в одном и том же отношении. Например: «Этот дом кирпичный» и «Этот дом бревенчатый». Противоречием не будет считаться, если мы скажем о свойстве предмета, взятом в разное время и в разном отношении. Например: «Яд полезен в малых количествах и вреден в больших» или «Этот забор покрашен в синий цвет» и «Этот же забор покрашен в зеленый цвет» через некоторое время. Отсюда, закон непротиворечия гласит: два противоположных суждения не могут быть истинными, взятыми в одно и то же время и в одном и том же отношении. Формула: Закон непротиворечия допускает контрарные отношения между суждениями, т.е. когда не могут быть одновременно истинными два суждения, взятые в одно и то же время, в одном и том же отношении, но могут быть одновременно ложными. Например: «Все студенты являются отличниками» и «Ни один студент не является отличником». 3-й закон Закон исключенного третьего Закон исключенного третьего гласит: из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третьего не дано. По латыни tertium non datur. Формула: Закон исключенного третьего включает в себя контрадикторные отношения между суждениями, т.е. это когда не могут быть одновременно истинными и одновременно ложными два противоречащих суждения. Например: «Все птицы являются летающими» или «Некоторые птицы не являются летающими».
4-й закон Закон достаточного основания Закон достаточного основания был выдвинут Г.Лейбницем, и он гласит: Всякая мысль чтобы считаться истинной, должна быть достаточно обоснованной. Формулы этого закона нет, так как он имеет только содержательный характер. Достаточным основанием мысли может быть личный опыт человека, а также опыт всего человечества, закрепленный в законах и аксиомах науки, в принципах и положениях, существующих в любой области человеческой деятельности. Истинность некоторых суждений подтверждается путем их непосредственного сопоставления с фактами. Для подтверждения какого-либо частного случая нет необходимости обосновывать его при помощи личного опыта, ввиду известности общих научных принципов. Так, например, нам известен закон Бернулли (чем больше скорость в газах и жидкостях, тем меньше давление), в связи с этим нет необходимости заново выводить этот закон, а достаточно его просто использовать. В этом случае закон Бернулли будет достаточным основанием для создания, например, подъемной силы в летательных аппаратах, так как профиль крыла соответствует тому, чтобы этот закон «сработал». Тема 2: Понятие, как форма абстрактного мышления.
Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 512; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |