Право на защиту достоинства личности

Мы следуем той системе прав, как они сформулированы в КРФ.

Достоинство личности может претендовать на роль основополагающего конституционного принципа. Для этого нужно отметить, что в некоторых правопорядках достоинство личности рассматривается в качестве фундаментального конституционного права, регулирование во многом направлено на обеспечение достоинства личности. При сопоставлении идеи конституционализма в СЩА и Германии, то в США базовым принципом является народный суверенитет, а в Германии, таким принципом является защитой человеческого достоинства. Такое положение сложилось исторически. Считается, что народовластие себя дискредитировало в нацистской Германии, так как нацисты пришли к власти легитимным путем, т.е. конституционный правопорядок Веймарской республики не обеспечил надлежащей защиты, так как в нем не было сделано акцента на достоинство личности. Новая конституция Германии во многом была построена на идее защиты достоинства. В качестве критерия выделяется возможность оценки действий государства с точки зрения соблюдения достоинства личности. В германии все рассматривается сквозь призму достоинства личности. Например, социальные права в Германии трактуются как права, которые должны обеспечивать достойную жизнь.

В РФ защита достоинства не носит столь фундаментального характера, она почти не встречается в практике КС РФ. Исключением было определение КС 2005 года по жалобе гражданки Ниборисовой. КС, вынеся это решение, про него забыл и к этой позиции больше никогда не возвращался, а ведь это решение по своей логике было очень похоже на решения ЕСПЧ, Федерального КС Германии, что свидетельствовало о заимствовании неких фундаментальных основ конституционного строя. Смысл этот решения заключался в том, что государство должно обеспечивать социальную защиту в таких пределах, которые обеспечит достоинство личности. Речь идет не о праве как таковом, а о некоем базовом критерии, используемым для оценки уровня защиты других прав. Именно в таком виде, достоинство личности фигурирует в конституционном правопорядке.

У нас очень часто достоинство личности трактуют более узко и считают, что основной его смысл сводится к тому, чтобы государство не позволяло себе действий, которые могут рассматриваться как несовместимые с человеческим достоинством. Достоинство – это понятие далеко не всегда однозначно определяется. Усредненное представление: осознание человеком своей ценности как личности, ценности своего персонального статуса. Именно этим достоинство отличается от категории защищаемой вместе с достоинством, а именно чести. Честь – это понятие, связанное с социально оценкой личности, соответственно, средства защиты могут быть разными. Достоинство – то нечто внутреннее, и посягательство может осуществляться не всегда будучи связанным с общественными мероприятиями, общественными формами распространения. Например, информации о человека. Осознание человеком своей ценности не согласуется определенные действия, которые имели место в прошлом, которые сегодня рассматриваются как посягательство на человеческое достоинство. Например, телесные наказания, пытки, иное физическое воздействие, которые позволяют человеку усомниться в собственной ценности. Пытки, обращение, унижающее человеческое достоинство обращение не допускается. Унижение достоинства связано с обращением с человеком, которые заставляет его осознавать собственную беспомощность. Любое такое обращение унижает человеческое достоинство.

У КС было несколько решений по поводу ст. 21, и можно найти в базах. Белову кажется, что речь шла о некоем натянутом применении ст. 21, но, тем не менее, были наверное основания считать, что обязанность подчиниться неправосудному приговору есть не что иное как унижение человеческого достоинства. Человек должен уступить явно несправедливому, явно необоснованному решение в отношении себя, он осознает собственное бессилие и этим унижается его достоинство.

При этом, вполне очевидно, что в отличие от других прав достоинство личности не должно никак ограничиваться. Если другие права могут взаимоограничивать друг друга, то никакие права не могут оправдать покушение на человеческое достоинство. В этом смысле, достоинство личности абсолютно и никаким ограничениям ни со стороны государства, ни со стороны других людей не подлежит. Это следует из самого понятия, особенностей, характера права на достоинство личности.

Следующее право, а скорее группа прав, сформулированы в конституции в нескольких статьях, каждая из которых защищает определенный аспект общего права. Это общее право:

Дата добавления: 2014-01-11