История СП

Лекции по СП

СП как наука – совокупность научных знаний о правовых системах современности и методах их исследования

СП как метод – совокупность способов и приемов познания сравнительно-правовой действительности

СП как учебная дисциплина: методология, основные правовые системы современности, сравнительное отраслевое право

Функции СП:

1) информационная: обобщить иностранное законодательство

2) аналитическая, направления:

А) сравнение регулирования конкретного правового вопроса конкретными нормативно-правовыми актами

Б) решить вопрос о том, как и каким образом в ЗС регламентирована проблема, которая возникла, возникает или может возникнуть

В) проанализировать возможность рецепции зарубежного права, полностью, частично или в измененном состоянии

3) познавательная: выявить новинки правового регулирования в ЗС

4) критическая (новое направление СП): в России появилась при социализме, когда критиковали буржуазное капиталистическое право

СП и религиоведение: какие религиозные источники права сохранили этот статус?

СП и антропология: [ничего не записано]

· Аристотель: при анализе конституций городов-государств он не нашел идеального государства и придумал его сам.

· Фома Аквинский и Августин: решили, что надо искать идеал не в светских государствах, а брать за него Град Божий и сравнивать его с неидеальными светскими государствами

· Монтескье «О духе законов»: исследование сходств и различий в законодательном регулировании одинаковых институтов, предложил функциональное правоведение

· Историческая школа права:

- Право из народного духа

- Цель СП – не сравнение, а противопоставление

- Право настолько связано с народным духом, что не может быть использовано другим народом

- Любое правовое заимствование вступает в противоречие с народным духом

· Миттермайер: необходимость перейти к либеральной школе СП:

- Иностранное право – инструмент улучшения национального права

- СП – это не академическая дисциплина, а практическая

· Французская школа СП: французское общество СП 1869, ежегодник СП 1875 (См. http://all-books.biz/teoriya-gosudarstva-prava-uchebnik/frantsuzskaya-shkola-sravnitelnogo.html)

- Салейль – французский компаративист: прогрессивное развитие права не возможно без СП, основная цель СП – не умозрительные конструкции. Иностранное право – фактор, которым можно пользоваться в процессе толкования отечественного права. СП позволяет обнаружить общие и особенные правовые системы.

· Американцы: их компаративистика носит партикулярный характер. Юридический империализм. Учет особенностей зарубежного права Китая и ЕС для интересов торговли

· Россия:

- СССР: критика

- Современный подход: СП как энциклопедическая дисциплина.

- Решетников: «Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник».

Использование СП:

1. Теоретическое

· Изучить правовые системы стран мира

· Знать эволюцию развития права

· СП разрабатывает метод анализа

2. Практическое:

· Возможность использовать зарубежный опыт в правотворчестве и правоприменении

Методика сравнительно-правового исследования.

Объекты: доктрина, судебная практика, законодательство.

1. Точность текстов нормативно-правовых актов и их актуальность

2. Изучить бланкетные нормы, указанные в законодательстве

3. Изучить международно-правовые нормы, регламентирующие исследуемый вопрос

4. Оценка сравниваемых нормативно-правовых актов

Основные критерии оценки законодательства:

1. Правовые институты и нормы считаются сравнимыми, если они решают один и тот же вопрос. Решение данного вопроса может быть различным, даже противоположным.

2. Решение одинаковых вопросов в одной правовой системе может достигаться в рамках одного акта, в другой – совокупностью правовых средств.

3. При оценке законодательства необходимо учитывать разное соотношение материального и процессуального права в разных правовых системах.

4. Оценка осуществляется как по формальным критериям, так и по содержательным.

Формальные критерии

1. Количество нормативно-правовых актов, регламентирующих вопрос

2. Уровень нормативно-правового регулирования

3. Действие во времени, в пространстве и по кругу лиц

4. Уровень кодифицированности законодательства

Содержательные критерии

1. Регламентация вопроса конституцией

2. Регламентация вопроса в МП

3. Регламентация вопроса в ЕП

5. Учитывать обеспечивающие нормативно-правовой акт подзаконные акты, в том числе установленный ими механизм обеспечения решений, а также степень обеспеченность норм финансовыми, техническими и организационными ресурсами.

Классификация правовых систем.

Правовая система à Законодательство (+ догма права, принципы права) à Юридическая практика à Правосознание

По Рене Давиду:

Индусская

Иудейская

Мусульманская

	Религиозные правовые системы

Япония

Китай

Социалистическое право

Африканское (обычное) право

Дальневосточное право

Australia

US

UK

Германская

Романская

Англо-саксонское право

Скандинавское право

Романо-германская правовая семья

Внезападное право

Западное право

Светские правовые системы

По Цвайгерту и Кетцу: основа классификации – правовой стиль. В него входит:

1) происхождение и эволюция правовой системы

2) специфика юридического мышления

3) наличие специфических правовых институтов

4) историческая природа первоисточников права

Дата добавления: 2014-01-20