КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Охотничье хозяйство как отрасль биологического природопользования
Лекция 14 Охотничье хозяйство принадлежит к числу стариннейших и традиционных для России форм природопользования. Торговля “мягкой рухлядью” в 17-ом веке давала до четверти доходов государства от экспорта. Доля пушнины во внешнеторговом обороте составляла заметную долю вплоть до середины текущего столетия. Занятие промысловой охотой давало основные доходы значительной части населения отдаленных районов Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока и составляло ядро местных экономических комплексов. Любительская охота имела и имеет миллионы горячих приверженцев и играет важную социальную и природоохранную роль. И в то же время постоянная недооценка значения и перспектив охотничьего хозяйства в стране препятствовала полному использованию большого биологического и экономического потенциала отрасли. Вследствие этого еще 20-30 лет назад Россия утратила положение “ведущей пушной державы мира”, уступив его Северной Америке. По количеству же добываемой крупной и мелкой дичи мы давно уже находимся позади многих стран. События последних лет усложнили положение отрасли. С официальных позиций “охота - вид пользования животным миром, в процессе которого осуществляется выслеживание, преследование с целью добывания и само добывание диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы”. Охотничье хозяйство определяется (весьма громоздко) как “вид хозяйственной (предпринимательской) деятельности в сфере материального производства и услуг, связанной с использованием охотничьих животных и среды их обитания для обеспечения потребностей общества в пищевых продуктах, промышленном и лекарственно-техническом сырье, изделиях и рекреации ”. Эти извлечения из проекта федерального закона об охоте и охотничьем хозяйстве (обсуждение которого длится уже более четырех лет) дают представление о характере будущего документа и о взглядах законодателей на охотничье дело. Мы предлагаем более “экологизированную” дефиницию, представляющую охоту в системе отраслей природопользования: охотничье хозяйство - отрасль биологического природопользования» занятая эксплуатацией, охраной и воспроизводством биомассы зверей и птиц, объектов охоты. Ресурсная основа охотничьего хозяйства - биомасса охотничьих животных, ее прирост. Дополнительная основа - биомасса, прирост биомассы видов растений и животных, являющихся объектами комплексного промыслового хозяйства. Каких млекопитающих и птиц считать объектами охоты? Были разработаны определенные критерии, и на их основе проведена ревизия перечней животных, по традиции относившихся к охотничьим. Из их числа исключены виды, занесенные в Красные книги и не имеющие шансов восстановления численности до промысловой (например, амурский тигр), виды, имеющие достаточно высокую численность, но не могущие служить объектами охоты по этическим соображениям (некоторые журавли и лебеди), виды, имеющие низкую товарную ценность (сеноставки, сони) и т.д. Получены следующие результаты. Млекопитающие. В мире насчитывается около 4050 видов, в б. СССР - около 360, в современной России - 245-250. Прежде к числу объектов охоты относили 70-110 видов, после ревизии в перечне осталось 60 видов. Птицы. Мир - 8600 видов, б. СССР - 765 (в т.ч. 675 гнездящихся), Россия - 620. После ревизии в списке охотничьих оставлены 70 видов против 160-165 прежних. Охотничья статистика России находится в неудовлетворительном состоянии и с каждым годом становится все менее точной. По данным Государственного доклада за 1993 г. численность и добыча некоторых видов охотничьих млекопитающих составляли (в тыс. гол.): лось - 796,1 и 62,1, северный олень 921,9 и 37,3, кабан 274,3 и 34,5, косуля - 790,5 и 24,1, соболь - 1007,2 и 104,8, медведь бурый - 134,6 и 2,2, бобр - 255,0 и 15,2, волк - 29,9 и 6,5. Кроме того, по ориентировочным данным было добыто 6-8 млн. особей водоплавающей дичи и 4-5 млн. особей боровой дичи. Эти показатели не учитывают браконьерскую добычу, подчас весьма значительную, но все равно, по сравнению со многими странами, они очень низки. В странах Скандинавии и в Финляндии, например, в 80-х годах ежегодная добыча лося доходила до 170 тыс. голов (в России, официально, почти в три раза меньше). Крошечная Австрия имела поголовье косули в 800 тыс. особей и добывала свыше 100 тыс. голов и т.д. Эти данные приводятся не только для того, чтобы показать незавидное состояние охотничьих ресурсов в России, но и обратить внимание на огромный биологический потенциал этой отрасли. При полном использовании емкости угодий и грамотном ведении охотничьего хозяйства поголовье и изъятие некоторых видов охотничьих животных могли бы у нас увеличиться во много раз. В настоящее время состояние популяций большинства пушных видов относительно стабильное. Возникли и растут очаги перепромысла соболя, бобра, ондатры. Чрезвычайно усилился браконьерский пресс на популяции копытных животных - лося, косули, оленей. Популяции обитателей открытых сельскохозяйственных ландшафтов - зайца-русака, серой куропатки, перепела и других видов, освобождаясь от пресса интенсивного хозяйства, заметно пошли вверх. Этому способствуют в первую очередь появление обширных залежей и резкое уменьшение применения ядохимикатов. В начале 80-х гг., на основе анализа огромнейшей литературы, были подведены некоторые итоги ведения охотничьего хозяйства в мире (Дёжкин, 1983) (В.В. Дежкин. Охота и охотничье хозяйство мира.//М.: Лесная промышленность, 1983). Установлено, что ежегодно добывается около 6,6 млн. голов диких копытных животных общей массой 230 тыс. т, 67,1 млн. прочих млекопитающих с массой 99 тыс. т, 217,2 млн. особей пернатой дичи с массой 105,4 тыс. т и пушных зверей на сумму 585 млн. руб. Общая стоимость натуральной охотничьей продукции оценивалась в 1,7 млрд. руб., без учета стоимости сопутствующей продукции и услуг. Рассматривая эти цифры, следует иметь в виду, что они характеризуют лишь часть охотничьей продукции, поскольку по многим странам соответствующая статистика не ведется. С учетом инфляции, стоимость современной продукции охоты в мире составляет минимум 2-3 триллиона рублей. Анализ состояния охоты в мире подтвердил вывод о том, что индустриальное развитие страны не является препятствием для развития и даже процветания охотничьего хозяйства. Наиболее важные в охотничьем деле страны - США, Канада, Германия, Франция и другие - имеют интенсивное сельское хозяйство и развитую промышленность. Состояние живой природы зависит от общего уровня природопользования и культуры населения. Особенностью охотничьего хозяйства России можно считать сохраняющееся до сих пор деление на два направления: промысловое и любительское. Промысловая охота служит постоянной или временной профессией и дает источники существования, заработки. Она в значительной мере имеет товарный характер. Для промысловой отрасли характерно широкое комплексирование, когда, наряду с собственно охотничьей продукцией (пушные шкурки, кожевенное сырье, мясо дичи и др.), заготавливаются грибы, орехи, дикорастущие ягоды, лекарственнотехническое сырье, рыба, производятся шкурки клеточных пушных зверей, сельхозпродукция, ведется переработка получаемого сырья. Этот промысловый комплекс служил основой работы промысловых охотничьих хозяйств - коопзверопромхозов, госпромхозов, северных колхозов и совхозов. Для управления ими в разных ведомствах в разное время имелись специализированные структуры — Всесоюзное объединение “Заготживсырье” Министерства заготовок, Главкоопживсырье и Центркооппушнина потребительской кооперации, республиканские заготовительные управления, тресты коопзверопромхозов, управления госпромхозов и другие. В настоящее время, в связи с глубокими социальными и экономическими переменами, организация промыслового комплекса разрушилась; прежние организационные формы еще не нашли замены новыми, адаптированными к новым условиям. Следует заметить, что охотничье-промысловое хозяйство являло собой пример комплексной, интегрированной формы природопользования. Непонимание этого со стороны государства, искусственные ограничения экономической деятельности, плохое материально-техническое обеспечение не позволили отрасли реализовать свой колоссальный потенциал. Любительское направление имеет принципиально иной характер, нежели промысловое. Его задача – создать миллионам охотников-любителей наилучшие условия для удовлетворения охотничьей страсти. Конечно, это невозможно сделать, игнорируя экономическую сторону проблемы, не заботясь о самоокупаемости любительских охотничьих хозяйств. Но в данном случае экономика - не самоцель, а средство. С 50-х гг. любительская охота в России развивалась и направлялась преимущественно Росохотрыболовсоюзом, республиканским добровольным обществом охотников и рыболовов. В пору расцвета оно объединяло около 3 млн. членов и владело 250 млн. га охотничьих угодий (в значительной мере формально, в границах т.н. приписных охотничьих хозяйств). Росохотрыболовсоюз сделал много полезного для существования и развития любительской охоты в стране. Однако в новых социально-экономических условиях он оказался в труднейшем положении и еще не нашел адекватных форм деятельности. Основой ведения охотничьего хозяйства является обоснованный расчет объемов изъятия животных, обеспечивающий самовосстановление популяций. Проводится он на популяционной основе и может рассматриваться как управление популяциями. Основные элементы управления: - определение размещения популяции; - установление размеров и структуры эксплуатируемой популяции; - расчет емкости угодий, занимаемых популяцией; - установление оптимальной и хозяйственно допустимой плотности населения животных; - выявление и измерение основных факторов среды, влияющих на емкость угодий и численность (плотность населения) вида в данных условиях; - расчет динамических нормативов изъятия, уточнение качественных параметров добычи; - определение оптимальных сроков добычи в данном сезоне; - коррективы в технологии добычи; - обоснование системы и методов охранных и воспроизводственных мероприятий и их реализация; - обоснование и применение оптимальных организационноэкономических форм эксплуатации популяции. Применение данной схемы требует хорошего знания специальных методик. Она пригодна и для целей рыбного хозяйства. Ведение современного охотничьего хозяйства, особенно - любительского, немыслимо без использования богатого арсенала биотехнических мероприятий. Под охотохозяйственной биотех- нией мы понимаем систему специальных мер по сохранению, восстановлению и повышению биологической продуктивности охотничьих угодий. Это - подкормка охотничьих животных, их спасение в трудные периоды, регулирование численности хищников и конкурентов, борьба с болезнями, селекция, расселение и т.д. В б. СССР расселены сотни тысяч охотничьих зверей и птиц, спасены от исчезновения популяции соболя и бобра, введены в фауну страны новые виды, в т.ч. ондатра и т.д. Акклиматизационные мероприятия проводились иногда с большими ошибками и наносили ущерб. Последний Закон РФ “О животном мире ” ужесточает требования к их проведению. Охотничьи животные - важные компоненты видового разнообразия, они оказывают серьезное влияние на состояние второго компонента биоразнообразия - экологических систем. Добывая охотничьих животных и осуществляя биотехнические мероприятия, охотники оказывают не только прямое воздействие на видовой состав, структуру и численность, распределение различных зверей и птиц, но и на характер и масштабы их воздействия на экосистемы. Об этом необходимо помнить, планируя добычу и воспроизводственные мероприятия. Некоторые последствия жизнедеятельности охотничьих животных имеют ярко выраженный эколого-экономический характер. Это: - трансформация трав, веток и коры деревьев в мясо и шкуры оленя, лося, косули; - трансформация побегов и коры деревьев и кустарников, различных травянистых растений в мясо и шкуры бобра; - трансформация ягеля, кустарников и кустарничков в мясо и шкуры северного оленя; - трансформация мышевидных, птиц, насекомых, плодов растений и др. кормов в шкурки лисицы, барсука, енотовидной собаки и др. пушных видов; и т.д. и т.п. В целом же для охотничьего хозяйства, как и для иных отраслей природопользования, характерно изъятие и перенос большой биомассы, воздействие на биологический круговорот вещества и энергии в биосфере. Оно влияет на биомассу, состав, численность, размещение охотничьих животных, структуру и функции экосистем, членами которых они являются; существенно изменяет баланс между хищниками и растительноядными животными, между последними и лесными ассоциациями и т.д. Акклиматизация, переселение охотничьих животных ведет к усложнению и изменению трофических цепочек, усложнению экосистем, разносу возбудителей болезней, изменению биологической продуктивности природных сообществ. При нарушении принципов неистощительного природопользования происходит истребление некоторых видов животных, оскудение видового разнообразия. Основные пути и методы экологической оптимизации охотничьего хозяйства: - строгое следование принципам неистощительного природопользования; - ориентация на научно обоснованное управление популяциями охотничьих животных; - гармоничное взаимодействие с другими отраслями биологического природопользования на основе принципов и методов комплексного (интегрированного) природопользования; - постоянный учет интересов живой природы, в т.ч. охотничьих животных, в производственной, хозяйственной деятельности; - резкое улучшение охраны охотничьих ресурсов с использованием современных технических возможностей.
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 1294; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |