Предмет и метод изучения

Экономическое учение Дж.С. Милля

Завершение классической политической экономии

Джон Стюарт Милль (1806—1873) — один из завершителей клас­сической политической экономии и «признанный авторитет в на­учных кругах, чьи исследования выходят за пределы технической экономики».

Его отец Джеймс Милль — экономист, ближайший друг Д. Рикардо — строго следил за воспитанием сына. Поэтому младшему Миллю уже в 10 лет приходилось делать обзор всемирной истории и греческой и латинской литературы, а в 13 он даже написал исто­рию Рима, продолжая одновременно изучение философии, политической экономии и других наук.

Свои первые «Опыты...» по политической экономии Дж.С. Милль опубликовал, когда ему было 23 года, т.е. в 1829 г. В 1843 г. появилась его философская работа «Система логики», которая принесла ему известность Главный же труд (в пяти книгах, как у А, Смита) под названием «Основы политической экономии» был издан в 1848 г. Практическая деятельность Дж.С. Милля была связана с Ост-Индской компанией, в которой он занимал высокий пост вплоть до ее закрытия в 1858 г. В 1865—1868 гг. он был членом парламента.

После смерти жены, помогавшей ему в подготовке многих на­учных работ, Дж.С. Милль переехал во Францию, где в Авиньоне провел последние 14 лет своей жизни (1859—1873), не считая пе­риода его членства в парламенте.

Принимая во внимание признание самого Дж.С. Милля, в тео­ретико-методологическом плане он действительно во многом бли­зок своему кумиру Д. Рикардо. Между тем позиции, принимаемые как «логический вывод» из учения Д. Рикардо, и позиции, демонст­рирующие творческие достижения непосредственно Дж.С. Милля, сосредоточены в основном в его лучшем труде, полное наименова­ние которого «Основы политической экономии и некоторые ас­пекты их приложения к социальной философии» и о котором пос­ледует речь ниже.

Дж.С. Милль принял рикардианский взгляд на предмет политической экономии, выдви­нув на первый план «законы производства» и «законы распределе­ния».

В области методологии исследования у Дж.С. Милля очевидно как повторение достигнутого классиками, так и существенное поступательное продвижение. Так, он солидари­зируется со сложившейся концепцией «нейтральности» денег, и в ряде последующих глав этой книги несомненна его привержен­ность количественной теории денег. Отсюда из-за недооценки фун­кции денег как меры ценности товарного запаса Дж.С. Милль дает упрощенную характеристику богатства. Последнее, на его взгляд, определяется как сумма покупаемых и продаваемых на рын­ке благ.

В то же время специфичным для методологии автора «Основ...» является противопоставление законов производства и законов распре­деления. Первые, как он полагает, неизменны и заданы техническими условиями, т.е. наподобие «физических истин» они имеют характер, «свойственный естественным наукам», «в них нет ничего, завися­щего от воли». Иначе обстоит дело с распределением богатства, которое зависит от законов и обычаев общества. Правила, которые определяют распределение богатства, создаются правящей частью общества и весьма различны в разные века и в разных странах. Именно законы распределения, на которые влияют «законы и обычаи данного общества», предопределяют персональное распределение собственности посредством распределения доходов между «тремя основными классами общества». Из этой методологической посылки формирования законов распределения человечес­кими решениями Дж.С. Милль разрабатывает затем собственные рекомендации социального реформирования общества.

Другой новый момент в методологии исследования Дж.С. Мил-ля — попытка выявления различий в заимствованных им у О. Конта понятиях статики и динамики. Он отмечает, что всем экономистам было свойственно стремление познать законы экономики «общества стационарного и неизменного» и что теперь следует добавить «динамику политической экономии к ее стати­ке». Он стремится рассмотреть экономические условия человеческого общества, «находящегося в состоянии поступательного движения».

Обосновывая выдвинутую им теорию движения, Милль указывает, в частности, на тенденцию понижения нормы прибыли. Технический прогресс и рост экономики рассматривается в связи с социальными сдвигами, прогрессом социальных отношений.

Дата добавления: 2014-01-20