Суд как субъект гражданского процесса

1) Состав суда.

2) Отводы судей.

1) Гражданские дела рассматриваются исключительно профессиональными судьями. Институт народных заседателей был упразднен в 2002г. Это несколько противоречит Конституции – право граждан на участие в отправлении правосудия. В свое время это право реализовывалось 2 способами: судья избирались и реальное участие народных заседателей. Суд раньше назывался «народный суд». Граждане обращаются в Конституционный суд. Во всех остальных процессах это право реализуется. Отказ от института заседателей привел к изменению правила о составе суда. Раньше действовало правило – все дела рассматривались коллегиально кроме случаев, предусмотренных в законе. Теперь действует прямо противоположное правило. Количество судей так сильное не увеличивалось. Состав суда зависит от стадии гражданского процесса – он либо единоличен, либо коллегиален. Только профессиональные судьи входят в состав суда.

Состав суда:

1 стадия – единолично (возбуждение дела).

2 ст. – только единоличный состав (подготовка). Ст. 147.

3 ст. – либо единолично, либо коллегиально (разбирательство). Ст. 260.

4 ст. – единолично (апелляция) ч. 3 ст. 7.

5 ст. – коллегиальный состав (кассационное производство). Три профессиональных судьи. Сначала надо кассационную жалобу принять, возбудить, подготовить, и если смотреть более детально, то первоначально все рассматривается единолично. Ст. 7.

6 ст. – то же самое, но не менее трех судей (надзор). Количество должно быть нечетным.

7 ст. – может быть пересмотрено в любое время любым судом, но только тем, кто вынес решение (пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам). То есть может как единолично, так и коллегиально.

Судебное решение можно обжаловать по 2 основаниям: неправильное применение норм материального права (например, закон уже утратил силу) и нарушение норм процессуального права. Процессуальные – 2х видов: грубые, которые влекут безусловную отмену не грубые, не имеющие таких последствий. Грубые нарушения исчерпывающе перечислены в законе (например, ст. 364 ГПК). Рассмотрение дела судом в незаконном составе – грубое нарушение.

2) Глава 2, со ст. 16 -21.

Отводы можно заявить следующим лицам:

-судье

-секретарю судебного заседания

-прокурору

-эксперту

-специалисту

-переводчику.

В арбитражном процессе нельзя заявить отвод прокурору. Зато можно заявить отвод помощнику судьи, в отличие от гражданского процесса.

Основания для отводов:

Три классических основания для отвода:

1) Судьям запрещается участвовать в деле, если до этого в данном деле судья участвовал в каком-либо ином статусе.

2) Не допускается наличие родственных отношений между судьей и кем-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. Свойственники запрещаются также. Степень родства не определена, значит, не допускается любая.

3) Не допускается лично прямая, косвенная заинтересованность в исходе дела.

Процедура отвода: одному из трех- два оставшихся решают в отсутствие 3(ст.20), при равном количестве считается отведенным; двум из трех – все три судьи решают, трем из трех. Если единолично – вопрос решается самим судьей. В арбитражном процессе вопрос об отводе решается председателем состава суда либо председателем суда. Вообще судья при наличии оснований судья должен заявить самоотвод.

Если отвод заявляется иным лицам, то тут вопрос решается судом.

Дата добавления: 2014-01-20