Обезвреживание территорий

Одной из наиболее сложных проблем демеркурзации является обезвреживание загрязненных ртутью территорий. Особую значимость этим вопросам придает, во-первых, масштабность задач (загрязнены районы расположения центров горнодобывающей промышленности – Южный Урал, Восточная Сибирь, территории, прилегающие к предприятиям цветной металлургии и т.д.), во-вторых, отсутствие на сегодняшний день эффективных технологий и общепринятых подходов к осуществлению этой работы. Кроме этого, практически в любом городе имеется значительное количество непромышленных источников ртути, способной при тех или иных условиях загрязнять обширные территории. Это хорошо иллюстрируется данными, полученными для г. Санкт- Петербурга и г. Москвы. Так, в Санкт-Петербурге общие «запасы» ртути в рассеянном и сосредоточенном виде оцениваются в 53-60 т, причем порядка половины ее связано с верхним слоем городских почвогрунтов, в которых наблюдаются значительные зоны ртутного загрязнения. В большинстве районов города масштабы загрязнения почв ртутью, как по интенсивности, так и по площади, намного превышают их загрязнение другими токсичными элементами. Исследования распределения ртути в верхнем слое почв г. Москвы показали, что существенная территория города (почти 20% площади) характеризуется высокими ее концентрациями, многократно превышающими фоновые уровни (табл.1).

Таблица. Ртуть в верхнем слое почв в пределах Москвы

(природные уровни ртути не превышают 0,1 мг/кг)

Интервалы содержания ртути	Площадь, кв.км	Доля от площади города, %
мг/кг	кратность ПДК
< 0,5	< 0,25	~ 904	~ 82,16
0,5 - 1,0	0,25 - 0,5	~ 130	~ 11,80
1,0 - 2,1	0,5 - 1,0	~ 60	~ 5,50
> 2,1	> 1	~ 6	~ 0,54

Как следует из таблицы, зоны с содержанием ртути в почвах выше ПДК занимают лишь 0,54% территории города, однако в абсолютном выражении это составляет целых 6 кв.км. В существенной мере установленные зоны техногенного загрязнения являются остаточными, поскольку, почва, аккумулируя загрязняющие вещества, отражает многолетний эффект воздействия различных источников загрязнения. Тем не менее она является важным элементом городской среды и во многом определяет ее качество. Почва также выступает как источник вторичного загрязнения воздуха, грунтовых и поверхностных вод.

Все это свидетельствует о высокой ртутной нагрузке на городскую среду и обусловливает необходимость выработки идеологии по реабилитации территорий, загрязненных ртутью, и выполнение соответствующих работ.

В этой связи одним из направлений работы научно-производственного предприятия «Экотром» является разработка технологий по обезвреживанию территорий, создание препаратов и оборудования для указанных целей. Также как и при очистке от ртути помещений, транспортных средств и других объектов, при демеркуризации территорий, по мнению специалистов НПП «Экотром», необходим дифференцированный подход к проблеме. Безусловно, на участках территорий, на которых произошел аварийный пролив ртути (т.е. имеется фазовая ртуть), грунт, содержащий капельную ртуть, подлежит изъятию и обезвреживанию на специальных установках. Как правило, такие зоны – очаг ртутного загрязнения – относительно невелики по площади.
В зонах с относительно небольшим ртутным загрязнением (эти зоны занимают огромные территории) возможна химическая обработка, суть которой составляет перевод ртути в наиболее устойчивое, практически нерастворимое соединение – сульфид ртути. Достоинства предлагаемого способа демеркуризации территорий заключаются в следующем:

- отсутствует необходимость в использовании сложного оборудования;
- отсутствует необходимость в перевозке загрязненного ртутью грунта (преобразование осуществляется на месте);
- сульфид ртути, образующийся в результате демеркуризации, является природной формой ртути, т.е. ртуть преобразуется в соединение, из которого она добывается; состояние грунта после демеркуризации может быть охарактеризовано следующим образом: грунт содержит вкрапления ртутной руды (сульфид ртути), не представляющей опасности.

Предложенный выше способ обезвреживания территорий не может рассматриваться как универсальный. Эту технологию не целесообразно применять для демеркуризации, например, детской площадки, загрязненной по той или иной причине ртутью: в этом случае грунт содержащий ртуть, должен быть изъят и вывезен на обезвреживание. Вместе с тем для реабилитации территорий, на которых расположены предприятия горнодобывающей промышленности, металлургические комбинаты, предприятия химической промышленности, указанный подход может оказаться единственно приемлемым решением проблемы устранения ртутного загрязнения. Весьма перспективным представляется также использование опыта реабилитации загрязненных ртутью территорий, применяемого на ртутных месторождениях Испании (в Альмадене), в Италии (в Монте-Амиата). Было установлено, что скорость испарения ртути снижается по мере увеличения плотности растительности на территории, загрязненной ртутью. Вместе с тем следует отметить, что механизм влияния растительности на процесс демеркуризации территорий требует дальнейшего исследования.

По-видимому, решение проблемы реабилитации загрязненных ртутью территорий, может быть только комплексным, и включать детальное обследование территории с целью выделения очагов максимального загрязнения, изъятие грунта с фазовой ртутью и удаление его на обезвреживание, химическую обработку территорий с целью минерализации ртути, использование растительного покрова.

Дата добавления: 2014-01-20