Conception de l’analyt/du synth. de Charles Bally

Charles B développe une conception originale de l’analyt/du synth qui part des rapports entre signifiant/signifié. La forme idéale de ces rapports est celle des rapports biunivoques (взаимно однозначные) où un signifiant correspond toujours et un signifié est exprimé toujours par un seul signifiant.

Analytisme selon Bally est l’approximation maximale de ce signe idéal.

La synthèse (d’après Bally) – est le résultat de l’asymétrie du signe qui vient rompre ce parallélisme sur les deux plans.

Charles B signale quelques magnifestations de l’asymétrie (entre autres):

- Signe fractionné – distribution d’un signifié entre plusieurs signifiants.

Ex. Tout à fait

(Comparé au complètement)

- Le cummule – où un signifiant réunit plusieurs signifiés.

Ex. Va!

(Exprime à la fois et la notion de «aller», et l’impératif, 2^ème personne)

- Pléonasme grammatical – consiste à exprimer la même notion plusieurs fois dans le même syntagme.

Ex. Un e ravissant e petit e chatt e blond e

(Le féminin figure cinq fois)

- Signe zéro – absence de signifiant

Ex. La marche

Lavage

(Dans «lavage» l’id ée de substantif est rendue par un suffixe spécial «age»)

- Disjonction – où 2 signes réunis par le sens se trouvent séparés.

Ex. Ne parle pas!

J’ ai beaucoup souffert

- Polysémie (+ omonymie) – où 1 signifiant correspond à quelques signifiés.

Ex. Je parl e

Il parl e

(«e» exprime la 1^ère et la 3^ème personne des verbes du I groupe)

- Supplétion - où 1 signifié est rendu par plusieurs signifiants.

Ex. Je parle, je dis, je peux

On peut voir que la G traditionnelle envisage l’analyt. comme l’invariabilité du mot même alors que les significations grammaticales sont exprimées par des morphèmes séparables.

Ex. J’ai été; Tu as fait

Et des formes telles que «nationnalles» sont considérées comme synth. par la tradition mais analyt. par Charles Bally parce que d’après lui chaque signifié possède de son propre signifiant (le genre est exprimé par «e», le pluriel par «s»).

Ex. la marche, (il) marche, (tu) marches

(Cette forme est synth. pour Charles B à côté de «marchons!», p.ex., mais analyth. du point de vue de la tradition).

Ainsi les même notions – synthétisme/analythisme sons parfois compris de façon différente.

Дата добавления: 2014-01-20