Интеллектуальная собственность и интеллектуальные ресурсы

Теоретическое представление о собственности вообще явление многоплановое, смешанное, неоднозначное: отдельные авторы, считают, что это.отношение между людьми или людей к вещам, или людей к. себе.

П.Самуэльсон – «собственность есть владение товарами или денежными суммами».

К.Макконелл - «собственность есть распоряжение материальными ресурсами» Философский словарь: «собственность - это принадлежность какого-либо из объектов субъекту, которым могут быть отдельные люди, их группы, государство, общество». В других работах собственность характеризуется как управленческое и юридическое явление, т.е. как совокупность юридически оформленных управленческих отношений.

Собственность как принадлежность общества к своему содержанию - это совокупность определенных общественных отношений. В п. 1 ст.209 ГК правомочия собственника раскрываются с помощью понятий владения пользования и распоряжения.

В рыночной экономике закреплено право на многообразие форм и видов собственности (слайд 9).

Интеллектуальная собственность (ИС) - собирательное понятие, используемое для обозначения прав, относящихся к интеллектуальной деятельности в различных областях (производственной, научной, литературной, художественной) и имеет следующие отличительные признаки (слайд 10 и 11).

Анализ нормативно-правовой базы определения стоимостных показателей объектов ИС показал, что действующими документами устанавливаются процедуры формирования цен и исчисления себестоимости производства продукции и ее реализации. Методическое обеспечение определения стоимостных показателей, предусмотренное в этих документах; ориентировано на применение калькуляционного метода в разных модификациях отражающего специфику конкретной отрасли. Однако, существующая нормативно-правовая база установления стоимостных показателей не содержит действенного методического аппарата, позволяющего вычислять и рассчитывать показатели объектов ИС.

В России существует накопленный годами интеллектуальный ресурс. Согласно оценкам экспертов интеллектуальный потенциал России составляет около 400 миллиардов $, в России проживает 12 % численности всех ученых мира, но в то же время контролируется менее 0.5% рынка наукоемкой продукции.

Имеющийся научный потенциал при грамотном его использовании за 10 - 12 лет позволил бы России войти в группу стран-лидеров.

Интеллектуальные ресурсы. В настоящее время общество находится в процессе смены исторических эпох. Наступает новый этап глобальной эволюции мировой цивилизации, обусловленный снижением роли материальных факторов производства, повышением значимости информации и знаний, как основных производственных ресурсов.

Постиндустриальная экономика характеризуется следующими особенностями: интеллектуализация используемых технологий, обеспечивающая резкое повышение производительности труда, рост наукоемкоеих товаров, расширение деятельности, связанной с хранением, передачей знаний; жесткая конкуренция приводит к сокращению жизненного цикла продукции; человеческие ресурсы, знания и информация будут определять конкурентный потенциал.

Меняется сущность самого понятия «предприятие». К внутренним факторам, оказывающим влияние на формирование его конкурентоспособности могут быть отнесены:человеческие ресурсы, организационная структура, интеллектуальный капитал, финансы, технологии, эффективность менеджмента, корпоративная культура.

Большая часть из перечисленных понятий относится к категории «интеллектуальные ресурсы».

С.М.Климов [14] определяет интеллектуальные ресурсы, как уникальные экономические ресурсы, формируемые знаниями и информацией. Основная особенность интеллектуальных ресурсов заключается в способности к самовозрастанию или капитализации. Это означает, что при увеличении объемов производства продукции с использованием интеллектуальных ресурсов их стоимость увеличивается, а не амортизируется.

Согласно исследованиям Э.Бруклинга (слайд 12) интеллектуальные ресурсы включают в себя: интеллектуальную собственность, человеческие ресурсы, инфраструктурные и рыночные активы.

Сказанное выше позволяет заключить, что интеллектуальные ресурсы по своему содержанию соответствуют нематериальным активам.

4.Оценочная деятельность: стандарты, подходы и методы оценки элементов ИК

Теоретической базой оценочной деятельности является набор оценочных принципов, сформулированных в результате многолетнего опыта зарубежных и отечественных экспертов и оценщиков. Эти принципы можно условно разбить на три группы:

- основанные на представлениях собственника;

- связанные с эксплуатацией собственности;

- обусловленные действием рыночной среды.

Эти принципы можно условно разбить на группы:

1.основанные на представлениях собственника;

2. связанные с эксплуатацией собственности;

3. обусловленные действием рыночной среды;

При оценке любого объекта собственности должны быть задействованы все принципы оценки. Однако они могут быть использованы с разной степенью значимости.

Принципы, основанные на представлениях собственника:

1. Полезность.

2. Замещение.

3. Ожидание или предвидение.

Принципы, отражающие взаимоотношения компонентов собственности:

1. Вклада..

2.Остаточной продуктивности.

3. Предельной производительности активов.

4. Сбалансированности (пропорциональности).

Принципы, обусловленные рыночной средой:

1.Соответствия.

2. Регрессии и прогрессии.

3. Конкуренции.

4. Зависимости от внешней среды.

5. Изменения стоимости.

6.Экономического разделения.

7.Наилучшего и наиболее эффективного использования.

Экономические особенности объекта и цели оценки обусловливают многообразие подходов и методов оценочной деятельности (Слайд 13). Подход к оценке представляет собой совокупность методов оценки, объединенных общей методологией. Методом оценки является последовательность процедур, позволяющая на основе существенной для данного метода информации определить стоимость объекта оценки в рамках одного из подходов к оценке[6].

Обобщение практического опыта осуществления процесса оценки компаний, позволяет выделить три вида общих подходов к оценочной деятельности: доходный,сравнительный и затратный, каждый из которых подчеркивает определенные характеристики оцениваемого объекта.

Доходный подход и его методы в оценке.

Доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки.

Доходный подход применяется, когда существует достоверная информация, позволяющая прогнозировать будущие доходы, которые объект оценки способен приносить, а также связанные с объектом оценки расходы. При применении доходного подхода оценщик
определяет величину будущих доходов и расходов и моменты их получения.

Применяя доходный подход к оценке, оценщик должен:

а) установить период прогнозирования. Под периодом прогнозирования понимается период в будущем, на который от даты оценки производится прогнозирование количественных характеристик факторов, влияющих на величину будущих доходов;

б) исследовать способность объекта оценки приносить поток доходов в течение периода прогнозирования, а также сделать заключение о способности объекта приносить поток доходов в период после периода прогнозирования;

в) определить ставку дисконтирования, отражающую доходность вложений в сопоставимые с объектом оценки по уровню риска объекты инвестирования, используемую для приведения будущих потоков доходов к дате оценки;

г) осуществить процедуру приведения потока ожидаемых доходов в период прогнозирования, а также доходов после периода прогнозирования в стоимость на дату оценки.

При доходном подходе могут быть использованы два метода: дисконтированных денежных потоков (ДДП) и капитализации прибыли.

Сравнительный подход в оценке интеллектуальной собственности.

Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами - аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах. Объектом - аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость.

Сравнительный подход применяется, когда существует достоверная и доступная для анализа информация о ценах и характеристиках объектов-аналогов.

Применяя сравнительный подход к оценке, оценщик должен:

а) выбрать единицы сравнения и провести сравнительный анализ объекта оценки и каждого объекта-аналога по всем элементам сравнения. По каждому объекту-аналогу может быть выбрано несколько единиц сравнения. Выбор единиц сравнения должен быть обоснован оценщиком. Оценщик должен обосновать отказ от использования других единиц сравнения, принятых при проведении оценки и связанных с факторами спроса и предложения;

б) скорректировать значения единицы сравнения для объектов-аналогов по каждому элементу сравнения в зависимости от соотношения характеристик объекта оценки и объекта - аналога по данному элементу сравнения. При внесении корректировок оценщик должен ввести и
обосновать шкалу корректировок и привести объяснение того, при каких условиях значения введенных корректировок будут иными. Шкала и процедура корректирования единицы сравнения не должны меняться от одного объекта-аналога к другому;

в) согласовать результаты корректирования значений единиц сравнения по выбранным объектам-аналогам. Оценщик должен обосновать схему согласования скорректированных значений единиц сравнения и скорректированных цен объектов-аналогов [6].

Сравнительный подход предполагает использование в оценочной деятельности трех основных методов: рынка капитала, сделок и отраслевых коэффициентов.

Затратный подход к оценке интеллектуальной собственности.

Затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для воспроизводства либо замещения объекта оценки с учетом износа и устареваний. Затратами на воспроизводство объекта оценки являются затраты, необходимые для создания точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий. Затратами на замещение объекта оценки являются затраты, необходимые для создания аналогичного объекта с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки.

Затратный подход применяется, когда существует возможность заменить объект оценки другим объектом, который либо является точной копией объекта оценки, либо имеет аналогичные полезные свойства. Если объекту оценки свойственно уменьшение стоимости в связи с физическим состоянием, функциональным или экономическим устареванием, при применении затратного подхода необходимо учитывать износ и все виды устареваний.

Затратный подход к оценке предприятия в основном реализуют с помощью двух методов: стоимости чистых активов и ликвидационной стоимости.

Кроме методов оценки интеллектуального капитала Т. Теплова предлагает использовать и модели его оценки (слайд 14).

Экономическая целесообразность (эффективность) применения различных подходов к оценке интеллектуального капитала представлена на слайде 15.

При оценке объектов интеллектуальной собственности используются также методы доходного, затратного, сравнительного подходов, которые имеют определенную специфику (слайд 16). Рассмотрим основные методы оценки ОИС более конкретно (слайд 17).

Профессиональные нормы оценки — это стандарты профессиональной практики оценки, разрабатываемые профессиональными организациями и государством для контроля за деятельностьюсвоих членов. Знание стандартов позволяет оценщикам использовать единую терминологию, понятийный аппарат, «технологию» и методики оценки.

Основными документами, регламентирующими деятельность оценщиков являются:

1.Гражданский кодекс РФ. ч. 4 раздел 7 Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

2.Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 157-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями от 13 июля 2007 г.)

3.Федеральный закон от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

4. Приказ министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20 июля 2007 г. N 254 Об утрверждении федерального стандарта оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО N 3)»

5. Приказ министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20 июля 2007 г. N 255 Об утверждении федерального стандарта оценки "Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2)"

6. Приказ министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20 июля 2007 г. N 256 Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)"

7. Международные стандарты оценки. 7-е издание. М.: Российское общество оценщиков, 2006. 367с.

8.Международный стандарт финансовой отчетности IAS 38 «Нематериальные активы» (ред. 2004 г.).

9.Положение по бухгалтерскому учету 14/07 «Учет нематериальных активов» утверждено приказом Минфина России № 153н от 27.12.2007 г.

7. Международные стандарты оценки. 7-е издание. М.: Российское общество оценщиков, 2006. 367с.

8. Стандарт Российского общества оценщиков. СТО РФ 26.02.98.

Дата добавления: 2014-01-20