Правильность и истинность мысли

Рассуждение, форма которого соответствует логическим законам, называется правильным.

Истинным называется высказывание, которое соответствует действительности.

Различие между правильностью и истинностью отчетливо проявляется, когда правильные рассуждения приводят к ложным выводам. Это возможно тогда, когда ложны исходные данные. Соблюдение правильности рассуждения при истинных исходных данных всегда ведет к истинным выводам.

Понятие «истина» в сфере права тесно связано с понятием «правда» («Обязуюсь говорить правду и только правду!»). Но, правда – это субъективное, личное мнение, может быть искренняя точка зрения с позиции одного человека. Мы часто не знаем, что происходит за нашей спиной в прямом и переносном смысле. Превращение мнения в объективную истину осуществляется при всестороннем рассмотрении дела, когда исключается пропуск фактов из-за невнимательности или их недооценки, а также из-за личного интереса, когда прямо не лгут, а просто не договаривают. Т.е., истина и правда – это не одно и то же!

Истинность относится к содержанию мыслей, а правильность – к их форме. Ошибки из-за неверных знаний о действительности, называются содержательными. Они могут быть результатом собственного заблуждения или чьей-то лжи (дезинформации). Ошибки, связанные с нарушением правильности мышления, называются формальными или логическими. Они делятся на паралогизмы и софизмы.

Паралогизм – это непреднамеренная ошибка, возникающая из-за низкой логической культуры.

Софизм – это преднамеренная ошибка, интеллектуальное мошенничество. Это логическая уловка, умышленное ошибочное рассуждение.

Например: «Эта книга – научный труд. Но она – твоя книга. Значит, она есть твой научный труд». Здесь намеренное использование двузначности термина «твоя».

Правильное, логическое мышление имеет следующие существенные признаки:

· определенность – указание в мысли реальных признаков объекта, при этом мысль должна быть ясной и точной, без сбивчивости и путаницы; например: студенты часто обращаются к лектору с вопросом: «Можно повторить сказанный текст?» Я отвечаю: «Конечно. Повторите».

· непротиворечивость – исключение ситуаций, когда одна часть мысли отрицает другую часть;

· последовательность – отсутствие пропусков и повторов в изложении мысли, отсутствие перехода к мыслям, не имеющим отношения к обсуждаемому объекту; например: спрашиваю студента: «Почему опоздал?» Ответ: «Извините». Здесь пропуск объяснений. Или на замечание «Почему бросаешь мусор не в урну?» Ответ: «А ты кто такой? Тебе больше всех надо?» Здесь уход от темы.

· обоснованность - это доказательность мысли, четкий показ ее соответствия реальности.

Дата добавления: 2014-01-11