Понятие трансакции, ее функция в экономическом обороте. Типология трансакционных издержек

Создание партии левых эсеров.

Левые эсеры на Демократическом совещании в сентябре 1917 г. создают самостоятельную фракцию, которая выступала против правоэсеровского исполкома Всероссийского совета крестьянских депутатов, выступают против Временного правительства и в поддержку большевиков.

Платформу левых эсеров разделяли и эсеры-максималисты, которые возобновили свою деятельность после Февральской революции.

Являясь лишь оппозиционным течением внутри ПСР, левые эсеры поддержали большевиков в момент октябрьского переворота.

II Всероссийский съезд Советов: избрано большевистское правительство и многопартийный ВЦИК, в который вошли 29 левых эсеров. Левые эсеры выступают за многопартийное социалистическое правительство.

Учредительный съезд партии левых эсеров (ПЛСР) состоялся 19-27 ноября 1917 г. в Петрограде.

Съезд санкционировал участие левых эсеров во ВЦИК и СНК.

4. Сотрудничество с большевиками.

- Работа в органах гос. власти:

в СНК:

другие органы:

- участие в объединении III Всероссийского съезда Советов крестьянских депутатов с III Всероссийским съездом рабочих и солдатских депутатов и в деятельности съезда;

- участие в Учредительном собрании. Поддержали большевиков.

- протест против заключения Брестского мирного договора: выход из СНК, оставив свое представительство во ВЦИК, в местных советах и некоторых других правительственных учреждениях.

- протест против политики большевиков - весна и лето 1918 г.

- распад правительственного блока большевиков с левыми эсерами: убийство германского посла, левоэсеровский мятеж.

Вторая половина 1918 г. – 1922 г. - антибольшевистская деятельность. Уничтожение партии.

Правые эсеры:

VIII Совет ПСР (май 1918 г.): основные задачи: аннулирование Брестского мирного договора, возобновление войны против германской коалиции совместно с союзниками, возрождение органов народовластия во главе с Учредительным собранием, союз с любыми антибольшевистскими силами.

Судебные процессы против эсеров 1922 г.

Осень 1923 г. прекращение деятельности партии правых эсеров на территории России

Неоклассическая экономическая теория трансакции не рассматривала или рассматривала их, как автоматически совершающиеся. Фактически она рассматривала только предварительные условия экономического взаимодействия, но не само этовзаимодействие. Неоинституциональная экономика построена на том, что трансакция не происходит автоматически. Трансакция влечет за собой определенного рода издержки, которые и регламентируют как сам факт ее осуществления (будет ли она вообще осуществлена, или останется гипотетической), так и ее тип. Базовой категорией является «трансакция» (лат. transactio – соглашение, сделка). Этот термин был введен в 1931 г. Дж. Коммонсом, провозгласившим «трансакцию» элементарной частицей экономической деятельности и, следовательно, основной единицей экономического анализа. По его определению, «трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом». Такое определение имеет смысл в силу того, что институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за рамки физического контроля, и следовательно, оказываются трансакциями в отличие от индивидуального поведения как такового или обмена товарами.

Дж. Коммонс выделил три основных вида трансакций:

1) трансакция сделки – служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод и при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них. Отличительным признаком трансакции сделки является не производство, а передача товара из рук в руки.

2) трансакция управления – является отношением управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне. В трансакции управления поведение явно асимметрично, что является следствием асимметричности положения сторон и соответственно асимметричности правовых отношений.

3) трансакция рационирования – сохраняет асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует управление. Через такую трансакцию осуществляется наделение богатством того или иного экономического агента.

Критика положения неоклассической теории о том, что обмен происходит без издержек, послужила базисом для введения в экономический анализ нового понятия – трансакционные издержки (transaction cost).

Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30­-е годы ХХв. в его статье «Природа фирмы». В рамках современной экономической теории трансакционные издержки получили множество трактовок, иногда диаметрально противоположных. Так К. Эрроу определяет трансакционные издержки как издержки эксплуатации экономической системы. Эрроу сравнивал действие трансакционных издержек в экономике с действием трения в физике. На основании подобных предположений делаются выводы о том, что чем ближе экономика к модели общего равновесия Вальраса, тем ниже в ней уровень трансакционных издержек, и наоборот. В трактовке Д. Норта Трансакционные издержки «состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению». Эти издержки служат источником социальных, политических и экономических институтов.

В теориях некоторых экономистов трансакционные издержки существуют не только в рыночной экономике (Коуз, Эрроу, Норт), но и в альтернативных способах экономической организации и в частности в плановой экономике (С. Чанг, А. Алчиан, Демсец). Так согласно С. Чангу максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике, что определяет ее неэффективность.

В экономической литературе существует множество классификаций и типологий трансакционных издержек. Наиболее распространенной является следующая типология, включающая пять типов трансакционных издержек:

1. Издержки поиска информации. Перед тем, как будет совершена сделка или заключен контракт, нужно располагать информацией о том, где можно найти потенциальных покупателей и продавцов соответствующих товаров и факторов производства, каковы сложившиеся на данный момент цены. Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации.

2. Издержки ведения переговоров. Рынок требует отвлечения значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Основной инструмент экономии такого рода затрат – стандартные (типовые) договоры.

3. Издержки измерения. Любой продукт или услуга-это комплекс характеристик. В акте обмена неизбежно учитываются лишь некоторые из них, причем точность их оценки (измерения) бывает чрезвычайно приблизительной. Иногда интересующие качества товара вообще неизмеримы и для их оценки приходится пользоваться суррогатами (например, судить о вкусе яблок по их цвету). Сюда относятся затраты на соответствующую измерительную технику, на проведение собственно измерения, на осуществление мер, имеющих целью обезопасить стороны от ошибок измерения и, наконец, потери от этих ошибок. Издержки измерения растут с повышением требований к точности.

4. Издержки спецификации и защиты прав собственности. В эту категорию входят расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты. Также включают затраты на воспитание членов общества в духе соблюдения общепринятых неписаных правил и этических норм является гораздо более экономным способом защиты прав собственности, чем формализованный юридический контроль.

5. Издержки оппортунистического поведения. Различают две основных формы оппортунистического поведения – морального риска и вымогательство. Моральный риск возникает в том случае, когда в договоре одна сторона полагается на другую, а получение действительной информации о ее поведении требует больших издержек или вообще невозможно. Самая распространенная разновидность поведения такого рода – отлынивание, когда агент работает с меньшей отдачей, чем от него требуется по договору.

Вымогательство как форма поведения появляются тогда, когда несколько производственных факторов длительное время работают в тесной кооперации и настолько притираются друг к другу, что каждый становится незаменимым, уникальным для остальных членов группы. Это значит, что если какой-то фактор решит покинуть группу, то остальные участники кооперации не смогут найти ему эквивалентной замены на рынке и понесут невосполнимые потери. Поэтому у собственников уникальных (по отношению к данной группе участников) ресурсов возникает возможность для шантажа в форме угрозы выхода из группы. Даже когда вымогательство остается только возможностью, оно всегда оказывается сопряжено с реальными потерями.

Приведенная классификация является не единственной, например, существует еще классификация К. Менара: издержки вычленения (отлынивание); информационные издержки; издержки масштаба; издержки поведения.

Классификация О. Уильямсона выделяет контрактный характер трансакций, так что все трансакционные издержки рассматриваются в связи с контрактным процессом. Основным критерием классификации является момент заключения контракта, и трансакционные издержки разграничиваются на затраты до (ex ante) и после (ex post). Ex ante трансакционные издержки связаны с усилиями заключить наиболее выгодный контракт, ex post трансакционные издержки отражают стремление выполнить и экономически реализовать уже заключенное контрактное соглашение. Виды расходов, входящих в разновидности трансакционных издержек представлены в таблице 1.

Таблица 1

Ex ante и ex post трансакционные издержки

Ex ante трансакционные издержки	Ex post трансакционные издержки
затраты на составление проекта контракта; затраты на проведение переговоров; затраты на обеспечение гарантий реализации соглашения.	издержки в связи с плохой адаптацией к непредвиденным обстоятельствам; расходы на тяжбы в связи со сбоями в контрактных отношениях; издержки улаживания конфликтов; затраты в связи с точным выполнением контрактных обязательств

С введением в анализ трансакционных издержек необходимо также уточнить структуру издержек фирмы. В рыночной экономике издержки фирмы можно разделить на три группы – трансформационные, организационные и трансакционные.

Трансформационные издержки – издержки по трансформации физических свойств продукции в процессе использования факторов производства.

Организационные издержки – издержки по обеспечению контроля и распределению ресурсов внутри организации, а также издержки по минимизации оппортунистического поведения внутри организации.

Трансакционные и организационные издержки являются взаимосвязанными понятиями, увеличение одних ведет к уменьшению других и наоборот.

В современном экономическом анализе трансакционные издержки получили операционное применение. Так, в некоторых исследованиях воздействие трансакционных издержек на спрос и предложение аналогично введению налогов. Также использование трансакционных издержек позволяет выразить через них функцию спроса на институты при анализе институционального равновесия и институциональной динамики. В качестве предложения институтов «на институциональном рынке» выступают издержки коллективного действия.

Наличие трансакционных издержек делает те или иные виды трансакций более или менее экономичными в зависимости от обстоятельств места и времени. Основная задача теории прав собственности состоит в анализе взаимодействия между экономическими и правовыми системами.

Теория прав собственности базируется на следующих фундаментальных положениях:

1) права собственности определяют, какие издержки и вознаграждения могут ожидать агенты за свои действия;

2) переструктуризация прав собственности ведет к сдвигам в системе экономических стимулов;

3) реакцией на эти сдвиги будет изменившееся поведение экономических агентов.

Теория прав собственности исходит из базового представления о том, что любой акт обмена есть по существу обмен пучками правомочий. Исключение свободного доступа к ресурсу означает специфицировать права собственности на него.

Спецификация прав собственности способствует созданию устойчивой экономической среды, уменьшая неопределенность и формируя у индивидуумов стабильные ожидания относительно того, что они могут получить в результате своих действий и на что они могут рассчитывать в отношениях с другими экономическими агентами. Специфицировать право собственности значит точно определить не только субъекта собственности, но и ее объект, а также способ наделения ею.

Неполнота спецификации трактуется как размывание прав собственности. Размывание прав собственности может происходить либо потому, что они неточно установлены и плохо защищены, либо потому, что они подпадают под разного рода ограничения, главным образом со стороны государства.

Необходимо различать процессы дифференциации (расщепления) и размывания прав собственности. Добровольный и двусторонний характер расщепления правомочий гарантирует в их глазах, что оно будет осуществляться в соответствии с критерием эффективности. Главный выигрыш от рассредоточения правомочий усматривается в том, что экономические агенты получают возможность специализироваться в реализации того ли иного частичного правомочия, что повышает эффективность их использования (например, в праве управления или в праве распоряжения капитальной стоимостью ресурса).

Спецификация прав собственности, должна идти до того предела, где дальнейший выигрыш от преодоления их размытости уже не будет окупать связанные с этим издержки.

Проблеме спецификации прав собственности, и влияния на этот процесс трансакционных издержек рассматривается в «Теореме собственности». Кратко остановимся на круге проблем и понятий, которые фигурируют в теореме Коуза – внешние эффекты, социальные издержки, трансакционные издержки, права собственности.

Внешние эффекты (экстерналии) – дополнительные издержки или выгоды, не получившие отражения в ценах. Положительные внешние эффекты возникают тогда, когда деятельность одних экономических субъектов приводит к возникновению дополнительных выгод для других субъектов, причем это не отражается в ценах на производимое благо. Отрицательные внешние эффекты возникают тогда, когда деятельность одних экономических субъектов вызывает дополнительные издержки для других.

Традиционно в неоклассической теории проблема внешних эффектов связывалась с «провалами рынка», что оправдывало государственное вмешательство, и решалась с помощью «налога Пигу». На рисунке 3 представлен механизм действия «налога Пигу».

Рисунок 3. Механизм распределения социальных выгод и социальных издержек по Пигу.

В представленной ситуации «Налог Пигу» должен быть равен MEC, тогда MSB=MSC.

Р. Коуз предложил оригинальную гипотезу, следуя которой, отрицательные внешние эффекты могут быть интернализированы с помощью обмена правами собственности на объекты, порождающие внешние эффекты (экстерналии) при условии, что эти права четко определены и издержки обмена незначительны. И в результате такого обмена рыночный механизм приведет стороны к эффективному соглашению, которое характеризуется равенством частных и социальных издержек.

Трудности при реализации положений данной теоремы заключаются: 1) в четком определении прав собственности; 2) в высоких трансакционных издержках.

Р. Коуз подчеркивал что, что при равенстве частных и социальных издержек ценность производства будет максимизироваться. Это очевидно если принять предложенную Р. Коузу трактовку социальных издержек, представляющих собой наивысшую ценность, которую могут принести факторы производства при их альтернативном использовании. Но любой предприниматель приступит к производству в случае, когда его частные издержки будут меньше, чем ценность продукта произведенного с помощью привлеченных факторов. Следовательно, равенство социальных и частных издержек подразумевает максимизацию ценности производства.

На основании теоремы собственности ошибочно делается вывод о том, что «Коузианский мир» - это мир с нулевыми трансакционными издержками. Наоборот, своей теоремой Р. Коуз показывает значимость трансакционных издержек для экономического анализа «реально происходящих событий».

Получается парадоксальная ситуация, в случаях «провала рынка» de facto признается наличие положительных трансакционных издержек, в противном случае рынок автоматически приводил бы в состояние оптимальности, обеспечивающие максимизацию ценности производства.

Рассмотрим примеры проявления трансакционных издержек при изменении прав собственности.

Пример 1. Покупка частного аэродрома в небольшом населенном пункте, который находится на грани разорения.

К какому типу трансакций относится данная сделка? И какие виды вообще существуют? И в чем их основные отличия? Какие правомочия вы получаете?

Решение:

1. Данный тип сделки относится к торговой трасакции.

2. Существуют трасакции управления и трасакции рационирования.

3. Отличие: торговая трансакция – стороны равноправны, отношения симметричны, передача прав собственности, трансакция управления – иерархия отношений, асимметрия отношений, передача прав свободы, трансакция рационирования – иерархия отношений, асимметрия отношений, первоначальная спецификация прав собственности.

4. Право владения аэродром;

Право использовать аэродром по своему усмотрению;

Право распоряжения (Право передать правомочия другому лицу);

Право получать доход от деятельности аэродрома, от аренды самолетов;

Право на остаточную стоимость (изменять физическую форму) перестроить имеющиеся аэроклубы, переоборудовать все, закупить новую технику взамен устаревшей.

Пример 2. Рассмотрим сеть ресторанов быстрого питания «Ростикс». Перечислите издержки, с которыми сталкивается фирма в своей деятельности. Какие из перечисленных ТА относятся к издержкам ex ante, а какие к ex post?

Решение:

№	Издержки	Вид
1.	Издержки поиска информации о качестве, цене продукции различных поставщиков курицы: «ножки Буша», «золотой петушок», «бразильские куры» (как затраты времени, так и денег, возможно, маркетинговое исследование); а также на рынке «быстрого питания» (существование конкурентов – Макдо, Азабу и др.). Сюда же относятся издержки измерения.	ТА, ex ante
2.	Издержки ведения переговоров с потенциальным поставщиком, отобранным по результатам проведенного первичного анализа	ТА,ex ante
3.	Издержки юридического оформления контракта о поставках курицы данной фирмы («золотой петушок»).	ТА, в момент заключения
4.	Издержки на покупку оборудования для приготовления курицы	ТР
5.	Издержки аренды помещения для ресторана.	ТР
6.	Издержки на оплату труда персоналу	ТР
7.	Издержки на освещение и отопление ресторана	ТР
8.	Издержки на регулярные проверки качества, поставляемой курицы	ТА,ex post
9.	Налоговые выплаты	ТА, ex post
10.	Издержки сертификации продукции на соответствие Госстандартам	ТА,ex ante
11.	Издержки на управление процессом приготовления курицы	ТР
12.	Издержки на управление персоналом	ТА, ex post

Дата добавления: 2014-01-20