Понятие экспертизы. Лекция 2. Сущность экспертизы

Лекция 2. Сущность экспертизы

Характеристика проводникового и коркового отделов слухового анализатора. Их значение.

Проводникового отдела слуховой сенсорной системы состоит из 4 нейронов:

1-ый нейрон расположен в спиральном узле улитки. Спиральный узел находится у основания спирального гребля. Периферические отростки образованы внутренними волосковыми отростками кортиева органа. Аксоны (центральные отростки) образуют слуховой нерв. Он покидает полость внутреннего уха через внутренние слуховые отверстия и направляется к продолговатому мозгу, где находится 2-ой нейрон – это слуховые ядра продолговатого мозга; 3-ий нейрон расположен также в структурах продолговатого мозга (в оливах); 4 ый нейрон находится в первичных слуховых центрах среднего мозга – это нижние бугры четверохолмия и в промежуточном мозге – это медиальное коленчатое тело.

Слуховой путь, как и зрительный, является частичноперекрещенным. Меньшая часть не перекрещивается и идёт по своей стороне, а большая часть перекрещивается и идёт на противоположную сторону.

Т.о. улитка связана с обоими полушариями головного мозга. При поражении слуховой коры с одной стороны снижение слуха наблюдается с двух сторон, причём с большим поражением противоположного уха.

Корковый отдел состоит из:

1. Ядерной зоны, к которой относится извилина «Гешле», что соответствует 4 полю по Бродману.

2. Периферическая зона, 4 и 22 поле по Бродману.

Литература

1. Нейман Л.В., Богомильский М.Р. Анатомия, физиология и патология органов слуха и речи. М., 2003.

2. Слуховая система. Ред. Я.А. Альтман. Л., 1990.

1. Понятие судебной экспертизы.

2. Признаки судебной экспертизы

3. Принципы экспертизы.

4. Общие условия назначения и проведения экспертизы.

5. Классификация судебных экспертиз.

В теории нет четкого определения понятия экспертизы.

М.А. Чельцов указывает, что специфика экспертизы в указании следователю и суду опытных положений из области специальных знаний под которые экспертом подводятся определенные факты дела, и таким образом устанавливается новое доказательство.

По мнению М.С. Строговича, экспертиза не ограничивается логическими операциями, а ее специфика заключается в проведении исследований на основе специальных познаний.

И.Л. Петрухин также видит особенности экспертизы в научном исследовании.

Ю.К. Орлов определяет судебную экспертизу как процессуальное действие, основное содержание которого составляет проводимое по заданию органов расследования или суда специально назначенным им лицом-экспертом и в определенном законом порядке исследование с использованием специальных познаний в целях установления обстоятельств(фактов), имеющих значение для дела, ход которого фиксируется в особом документе-заключении эксперта, являющимся самостоятельным источником доказательств

В.М. Галкин различает понятие экспертизы в узком и широком смысле этого слова.

В узком смысле экспертиза - это деятельность эксперта по исследованию объектов, представленных на экспертизу.

В широком смысле - это деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда по назначению экспертизы и деятельность эксперта по даче заключения по специальным вопросам.

На данный момент существует и законодательное определение судебной экспертизы. Согласно ст. 9 Закона “О государственной судебно-экспертной деятельности” суд. экспертиза – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

УПК определяет суд. экспертизу как экспертизу, производимую в порядке установленном кодексом. (ст.5 п.49)

Судебная экспертиза- это проводимое по назначению органов дознания, следствия, прокуратуры и суда в предусмотренном законом порядке исследование определенных объектов с использованием специальных познаний, а также формирование его результатов в целях установления фактов, имеющих существенное значение для дела и представления заключения, имеющего характер доказательства лицом, сведущим в какой-либо отрасли науки, техники, искусства или ремесла, не заинтересованным в исходе дела и не занимающего в нем иного процессуального положения.

Дата добавления: 2014-01-20