Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Индекс конкурентоспособности бизнеса




Индекс глобальной конкурентоспособности

Вопрос 2.Рейтинг WEF

Наиболее репрезентативный показатель конкурентоспособности впервые был разработан известной международной организацией - Всемирный экономическим форумом, ВЭФ (World Economic Forum, WEF), в 1986 году. The Global Competitiveness Report, отчет, подготавливаемый World Economic Forum каждый год. Индекс показывает относительную позицию страны среди более 130 стран, для которых имеются необходимые данные. Предлагаются два разных, но, как считают авторы, взаимодополняющих рейтинга.

(Global Competitiveness Index, GCI)

(Business Competitiveness Index, BCI).

Оцениваются следующие 12 столпов конкурентоспособности:

(1) институты;

(2) инфраструктура;

(3) макроэкономическая стабильность;

(4) здравоохранение и начальное образование;

(5) высшее образование и профессиональная подготовка;

(6) эффективность рынка товаров;

(7) эффективность рынка труда;

(8) развитость финансового рынка;

(9) способность быстро осваивать новые технологии;

(10) общий размер рынка;

(11) развитость бизнеса;

(12) инновации

Специалистами ВЭФ выделяют три группы стран, в зависимости от стадии развития:

1. Страны, конкурентоспособные на внешних рынках за счет развития факторов производства (природных ресурсов)

2. Страны, конкурентоспособные на внешних рынках за счет усиления эффективности производства (роста инвестиций)

3. Страны, конкурентоспособные на внешних рынках за счет за счет инноваций

 

Таблица 2. Оценка конкурентоспособности стран по методологии ВЭФ.

  Стадии развития экономики
  за счет базовых факторов производства(%) за счет инвестиций (%) За счет инноваций (%)
Доля основных факторов производства      
Доля инвестиций      
Доля инноваций      

Источник http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pd

 

Можно сказать, что именно в показателях и состоит главное различие в методологических подходах Давосского ВЭФ и Лозаннского IMD при исследовании мировой карты конкурентоспособности. Если ВЭФ строит свои выводы на показателях, где лишь одна треть — это твердая статистика, а две трети — экспертные оценки, полученные путем опросов, то рейтингование IMD осуществляется на основе обратного соотношения: две трети твердой статистики и одна треть — экспертных оценок. Причем статистические данные берутся из официальных (международных, национальных и региональных) источников. Оценочные же данные собираются путем проведения опроса 4 тыс. менеджеров и бизнесменов из разных стран и компаний. Кроме того, в расчет принимаются данные за предыдущий пятилетний период, а их точность обеспечивается сотрудничеством между IMD и 57 партнерами — научными и исследовательскими учреждениями со всего мира.

В настоящее время РФ находится на второй стадии развития.

Впервые Россия была представлена в аналитическом докладе о конкурентоспособности стран мира в 1994 году, однако страна не ранжировалась среди других государств мира по совокупному индексу конкурентоспособности, а была представлена лишь в сравнительных таблицах по основным макроэкономическим показателям и специальных таблицах по отдельным факторам конкурентоспособности. В список стран мира, ранжируемых по конкурентоспособности на мировом рынке, Россия впервые была включена лишь в 1996 году, заняв в нем последнее — 48-е место и уступив практически всем промышленно развитым государствам и новым индустриальным странам.

В индексе конкурентноспособности Россия была

75й в 2005-2006 гг.,

62й в 2006-2007 гг.,

58й в 2007-2008 гг. (оценивались 127 стран)

51й в 2008-2009 гг.,

63 й в 2010-2011 гг., (оценивались 139 стран)

67-й в 2012-2013гг. (оценивались 131).

Отметим, что в настоящее время основные выявленные сравнительные преимущества Российской Федерации на мезоуровне сосредоточены в нефтяной и газовой отраслях, а также в промышленности черных и цветных металлов. Наибольшие выявленные сравнительные недостатки характерны для средств дорожного транспорта, промышленного оборудования, электротехники, телекоммуникационного оборудования, медицинских препаратов, овощей, фруктов, мяса.

России в международных итоговых рейтингах конкурентоспособности относительно конкурентов из стран BRIC (Бразилия, Россия, Индия, Китай) ухудшилось.

 

Таблица 3. - Сравнительные показатели глобальной конкурентоспособности России и некоторых зарубежных стран.

 

  Россия Турция Бразилия Индия Китай
Индекс глобальной конкурентоспособности в том числе          
Макроэкономическая стабильность          
Инфраструктура          
Здравоохранение и образование          
Институты          
Эффективность финансового рынка          
Эффективность бизнеса          
Инновации          

Источник: Global Competitiveness Report 2012-2013. World Economic Forum 2013

 

Особенно это заметно по отношению к основным соперникам – Индии и Китаю, несмотря на ценовой бум на мировых товарно-сырьевых рынках, откуда Россия получает до 70% своих экспортных доходов. Перспективы выхода российской экономики из ловушки низкой конкурентоспособности и придания экономическому росту устойчивого характера могут быть связаны с усилиями по диверсификации экономики. Причинами падения российского рейтинга являются неразвитые институциональная среда и бизнес-законодательство, замедляющийся рост производительности труда, неустойчивость экспортных поступлений и недостаточная для страны такого уровня развития инвестиционная активность.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 2066; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.015 сек.