Лекция 4. Личность как система. Процесс социализации личности

Банкротство крестьянского (фермерского) хозяйства. Заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства о признании его банкротом может быть подано в арбитражный суд при наличии письменного согласия всех членов хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона о банкротстве должно быть установ­лено, что соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены гражданином в течение трех месяцев с момента наступ­ления даты их исполнения и что сумма его обязательств превышает стоимость его имущества. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику –гражданину в совокупности составляют не менее 10 тысяч рублей.

Банкротство индивидуального предпринимателя. Заявление о банкротстве обычно подает: 1) сам индивидуальный предприниматель; 2) кредитор по обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности; 3) уполномоченный орган. Другие кредиторы также вправе предъявить свои требования. Правовые последствия – с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация лица в качестве индивидуального предпринимателя и аннулируются выданные ему лицензии на занятие отдельными видами предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

Для признания КФХ банкротом срок неплатежеспособности должен быть не менее трех месяцев, а мини­мальная сумма задолженности — 100 000 рублей.

В Законе о банкротстве формально речь идет о признании бан­кротом именно хозяйства, а не его главы — индивидуального пред­принимателя.

К заявлению обязательно прилагаются документы, определяющие: а) состав и стоимость имущества к(ф)х; 2) состав и стоимость имущества, принадлежащего членам к(ф)х на праве собственности и об источниках его приобретения; 3) размер возможных доходов к(ф)х по окончании сельскохозяйственных работ.

Глава к(ф)х после вынесения судом определения о введении наблюдения может предъявить в арбитражный суд план финансового оздоровления и график погашения задолженности. Если мероприятия, предусмотренные планом финансового оздоровления, позволяют погасить требования кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности, суд вводит финансовое оздоровление к(ф)х. – на период, позволяющий переработать и реализовать с/х продукцию.

На основании решения собрания кредиторов арбитражным судом на период, позволяющий переработать и реализовать с/х продукцию вводится, внешнее управление – также при наличии возможности восстановления платежеспособности к(ф)х. Внешнее управление может быть прекращено судом досрочно по заявлению внешнего управляющего или любого из кредиторов при наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности восстановления платежеспособности к(ф)х.

В случае признания к(ф)х банкротом и открытия конкурсного производства в конкурсную массу включается находящееся в общей собственности членов хозяйства имущество, право аренды земельного участка и иные имущественные права, имеющие денежную оценку. Имущество, принадлежащее главе к(ф)х и его членам на праве собственности, не являющееся общим имуществом, не включается в конкурсную массу Последствия признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом – с момента принятия решения о признании к(ф)х банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы к(ф)х в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

[1] О правосубъектности граждан в зарубежном законодательстве см. статью И.А. Михайловой «Методологические и терминологические подходы к определению правосубъектности граждан в современном зарубежном законодательстве» // Юрист. 2007. № 1. С.47– 50.

[2] См.: Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В.И. Избранные труды (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 1997. С. 117—118. Такого мнения придерживается К.Б. Ярошенко (см.: Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. С. 60).

[3] См.: Антимонов Б.С, Граве К.А. Советское наследственное право, М., 1955. С. 148—149. Некоторые авторы считают, что можно было бы предоставить несовершеннолетним такое право (Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. С. 66). В литературе также было высказано мнение о том, что несовершеннолетние могут завещать не только денежные средства, полученные ими в виде заработной платы, стипендии или иных доходов, но также и имущество, приобретенное на эти средства (Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. М., 1955, С. 24). Иное мнение было высказано Т.Д. Чепигой (Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия «Право». 1965. № 2. С. 48). СМ. Корнеев также высказался в поддержку мнения о том, что несовершеннолетние могут завещать, причем не только денежные средства, полученные ими в виде заработной платы, стипендии или иных доходов, но также и имущество, приобретенное на эти средства (Гражданское право. Том I / Отв. ред. Е.А.Суханов. М., 1998. С. 136).

[4] Постановление Пленума Верховного Сула РФ от 4 мая 1990 г. (в ред. от 25 мая 1996 г.) «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» Процессуальные вопросы – глава 31 ГПК.

[5] О регламентации ограничений дееспособности по дореволюционному российскому законодательству и о проекте закона о внесении изменений в ст. 30 ГК статьи: // Юридический мир. 2007. № 12. С. 77–80: Российская юстиция. 2008. № 1. С. 12-13.

[6] В статье Малеиной приведен пример об информации в программе “Время” 11. 09.95г о драке в зале заседания Госдумы с упоминанием только фамилии участника драки. Сообщение дезинформировало телезрителей, так как в ГД было два депутата с такой фамилией. По требованию не участвовавшего в драке депутата в ближайшей телепрограмме неточность была исправлена

[7] Российская юстиция. 2008. № 1. С. 24. (в статье приведены Определения Конституционного Суда от 13.07.2000. № 185-О; от 16.10.2003 № 334-О; Верховного Суда РФ от 22.06.2005 г.)

[8] См.: А.Пелевин Патронаж над дееспособными гражданами и смежные правоотношения //Российский судья. 2008. № 3. С.44-45.

[9] Л.Михеева. Безвестное отсутствие должника //Российская юстиция. 2001. № 5. С. 15

[10] Подробнее: Каширина Ю.П. Некоторые проблемы государственной регистрации индивидуальных предпринимателей в России // Юрист. 2008. № 3.

1. Человек как биосоциальная система. Определение и структура личности. Понятие о биологической и культурной эволюции.

2. Социологические концепции личности («социального поведения» Дж. Хоманс, П. Блау, символического интеракционизма Г. Блумер, Э. Гоффман).

3. Формирование личности. Социальные типы личности.

4. Социализация как социокультурный процесс: его особенности и стадии. Десоциализация и ресоциализация.

1)

В русском языке слово «личность» восходит к слову «лик», которое издавна используется для характеристи­ки изображения лица на иконе. В европейских языках слово «личность» восходит к латинскому понятию «персона», которое означало маску актера в театре, социальную роль и человека, как некое целостное существо. Белорусское «асоба» также имеет латинские корни.

В европейской традиции в целом лицо рассматривается в оппозиции с его телом, при этом лицо символизирует душу человека. А, следовательно, личность − это в первую очередь явле­ние духовного, а не материального мира. Такое понимание слова «личность» является типично европейским. Если обратиться к восточным языкам, та­ким как китайский или японский, то можно обнаружить, что слово «личность» связывается в них не только и не столько с лицом человека, сколько с его телом. Напри­мер, для китайского мышления характерно понятие «жиз­ненность, то есть как телесные, так и духовные качества индивида». Существует даже мнение, что личность − это продукт именно европейской цивилизации, нечто, что не свойственно для других культур.

Здесь уместно вспомнить давний анекдотический казус:

Жена просматривает свежие газеты и говорит мужу:

− Все-таки недотепы эти журналисты!

− В чем дело?

− Делают одну и ту же ошибку. О смерти выдающихся людей сообщают регулярно, а об их рождении − никогда.

Это забавная история имеет глубокий смысл. И заключается он в том, что журналис­ты в этом случае совершенно не виноваты, потому что при рождении человека мы не знаем, что он из себя пред­ставляет. Другими словами, личностью не рождаются, ей становятся. Только после того, как человек что-то сде­лал, мы можем употреблять применительно к нему слово «личность», имея в виду его выдающиеся или просто по­хвальные качества.

В науке принято употреблять слова «человек», «инди­вид», «индивидуальность», «личность». Хотя все они мо­гут служить названиями для человека, они различаются по смыслу, не являются синонимами. Поэтому необходи­мо остановиться на том, в каком смысле эти слова упот­ребляются.

Человек − это родовое понятие, название для любого человеческого существа, которое соотносится с совокуп­ностью физиологических и психологических особенностей, присущих именно человеку и отличающих человеческое существо от других живых существ.

Употребляя термин «индивид», обычно имеют в виду конкретного представителя человеческого рода, «этого человека» в его противопоставлении (но еще не отличии) от всех других людей.

Индивидуальность − это совокупность физических, пси­хических, внешних особенностей, отличающих одного индивида от другого. Если индивиды отличаются друг от друга только тем, что они представляют собой разные особи одного биологического вида, то индивидуальность уже учитывает те качества, благодаря которым мы раз­личаем людей. Все индивиды являются биологическими существами, обладают одними и теми же психологически­ми и физиологическими функциями. Индивидуальность же предполагает, что человек может быть здоровым или боль­ным, красивым или не очень, уравновешенным и неурав­новешенным, с хорошим и плохим характером и т.д.

Личность − это социальная сущность человека, сово­купность социальных характеристик, которые появляют­ся по мере увеличения социального опыта. Это уже сово­купность психических признаков и качеств. Когда мы го­ворим, что этот человек является или добрым, или хоро­шим художником, или талантливым воспитателем, или любителем развлечений, мы имеем в виду уже не столько индивидуальность, сколько личность.

Личность человека формируется не сразу после его рож­дения. Можно говорить о том, что новорожденный явля­ется яркой индивидуальностью, поскольку он реагирует на внешний мир и делает это только для него характер­ным способом: есть дети крикливые и спокойные, спокой­ные и нервные. Однако личность формируется постепенно в процессе контактов с внешним миром и людьми. Пер­вые личностные черты формируются у ребенка только к двум годам, да и то только в том случае, если он находит­ся в удовлетворительных условиях (а, например, не в дет­ском доме). Именно в этот период и проявляются первые черты личностного поведения, когда ребенок попадает в ситуации свободного выбора. Но и в этом возрасте еще нет личности в полном смысле слова, потому что он не усвоил ни языка, ни правил поведения, ничего не умеет. Становление личности − длительный процесс, поскольку человек прекращает развиваться примерно в двадцати пяти годам.

Процесс восхождения от индивида через индивидуальность к личности можно в какай то мере рассматривать и как процесс социализации (влияния общества), и как про­цесс самосовершенствования человека изнутри. Однако к теме социализации мы вернемся чуть-чуть позже.

Понятие личности очень сложно, а потому среди, уче­ных и философов нет единства относительно того, как они видят формирование личности. В настоящее время существует два основных направления в трактовке поня­тия личности.

Согласно биологической концепции, каждая личность формируется и развивается в соответствии с её врожден­ными качествами и особенностями, социальное окруже­ние не играет при этом особой роли. Другими словами, все качества человека заложены в нем от рождения, а потому изменить что-то в нем просто невозможно, любое воспитывающее воздействие окажется просто бессильным.

Согласно социологическому подходу любая личность представляет собой результат длительного процесса, она полностью формируется только в ходе социального опы­та. При этом утверждается, что биологическая наслед­ственность не играет сколько-нибудь существенной, зна­чительной роли.

Дата добавления: 2014-01-20