Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Выбор оптимальных решений

При выполнении расчетов и обоснований необходимо, чтобы принятый вариант проектного решения был не только наиболее эффективным в строительстве, но и способствовал при его реализации повышению эффективности народного хозяйства в целом. В качестве критерия при оценке и выборе лучшего проектного решения принимается минимум приведенных затрат.

Показатель пол­ных приведенных затрат определяется в общем случае с учетом

- се­бестоимости возведения фундаментов

- капитальных вложений в ма­териально-техническую базу строительства

- эксплуатационных за­трат

- фактора дефицитности материальных ресурсов

- экономическо­го эффекта, который может быть получен в случае сокращения общей продолжительности строительства.

При отсутствии достоверной информации о различии продол­жительности и трудоемкости устройства фундаментов по сравнивае­мым вариантам и других данных, необходимых для определения показателей приведенных затрат, допускается на ранней стадии проектирования использовать показатели сметной или сметно-расчетной стоимости.

Оценка и выбор проектных решений фундаментов по натураль­ным показателям (затратам труда, продолжительности возведения и расходу материалов и др.), как правило, не допускаются. Пока­затели расхода материалов могут быть использованы при сравне­нии только однотипных фундаментов (например, различных конст­рукций фундаментов на естественном основании из монолитного бетона).

Оценка вариантов проектных решений фундаментов про­изводится путем сравнительного анализа их технико-экономических показателей. Состав технико-экономических показателей зависит от характера решаемых задач.

Показатели сметной стоимости (себестоимости) устройства фун­даментов, капитальных вложений в материально-техническую базу строительства и некоторые другие, а также натуральные показатели используются при анализе эффективности вариантов с целью выбора путей совершенствования решений, разработки предложений по раз­витию производства более эффективных конструкций и определения требуемых объемов капитальных вложений в строительную инду­стрию.

Для анализа технико-экономических показателей вариантов проектных решений фундаментов должна быть выбрана сопоставимая единица измерения. В качестве единицы измерения могут при­ниматься 1 м2 общей площади здания, 1 фундамент, 1 м стен, еди­ница расчетной нагрузки от здания или сооружения и т. п. При сравнении фундаментов на естественном основании и свайных, а также свайных с низким и высоким ростверком и в некоторых других случаях технико-экономические показатели, как правило, должны рассчитываться для всего нулевого цикла.

Основными исходными данными при оценке проектных peшений фундаментов являются:

- характеристика здания или сооруже­ния (назначение, тип и основное конструктивное решение);

- основ­ные параметры объемно-планировочных решений (пролет, высота до низа стропильных конструкций, шаг колонн, наличие мостовых кра­нов и их грузоподъемность);

- наличие и глубина подвальных поме­щений;

- район расположения строительства по скоростному напору ветра;

- расчетная нагрузка на фундаменты;

- характеристика основа­ния (инженерно-геологические условия строительной площадки, характеристика грунтов по классификации в соответствии с главой СНиП IV-10, наличие и уровень грунтовых вод, глубина промерза­ния, требования по защите фундаментов от действия агрессивных вод, сейсмических воздействий и т. п.);

- условия строительства (мес­тоположение строительства, наличие и состояние базы строительной индустрии, мощность предприятий, транспортные условия и расстояние перевозки конструктивных элементов фундаментов, дальность транспортирования грунта при разработке и обратной засыпке, до w грунта, доставляемого для обратной засыпки с других объектов ши от вертикальной планировки);

- период возведения фундаментов (летний, зимний).

При оценке проектных решений фундаментов должны рас­сматриваться все конкурентоспособные варианты, которые технически возможно осуществить в данных инженерно-геологических условиях строительства.

Сравниваемые варианты проектных решений фундаментов должны отвечать условиям сопоставимости. Как-то:

- проектные решения должны быть рассчитаны на одинаковые нагрузки,

- для одних и тех же грун­товых условий и в равной мере отвечать условиям эксплуатации;

- разработаны с одинаковой степенью проектной проработки в соответствии с действующими нормами проектирования

- с учетом научно-технических достижений в области заводского изготовления конструкций и производства строительно-монтажных работ

Несущая способность свай различных конструкций должна определяться по единому принципу. Если для новых свай она устанавливается по результатам статических испытаний, то аналогичным образом и по той же методике должна определяться несущая способность традиционных видов свай.

При оценке сравнительной эффективности применения различных конструкций свай следует учитывать их работу с учетом рост­верка. Сопоставление различных типов одиночных свай допускается в случае равенства коэффициентов использования их несущей спо­собности и при одинаковом решении ростверка.

Сравнение проектных решений фундаментов следует производить при равной степени законченности всех конструктивных элементов. Если при различных вариантах проектных решений фундаментов изменяются объемы работ по смежным конструктивным элементам или их частям, то необходимо учитывать разницу в затратах по этим смежным элементам. Например, при сопоставлении различных вариантов фундаментов в просадочных, слабых и тому подобных грунтах, требующих конструктивных мероприятий по повышению пространственной жесткости здания, необходимо учитывать разницу в затратах по зданию в целом. При этом разницу в смежных за­тратах рекомендуется относить на тот вариант, для которого дан­ный вид смежных затрат больше. Объемы работ, одинаковые по сравниваемым вариантам, в расчетах можно не учитывать.

Стоимостные показатели должны определяться для условий од­ного и того же района строительства, в едином уровне цен на рас­сматриваемые конструкции и материалы, с применением единой сметно-нормативной базы или единых принципов определения по­казателей.

Фундаменты зданий и сооружений, запроектированные по действующим нормативным документам, рассчитываются на одинаковый срок службы и в обычных условиях строительства, как пра­вило, не требуют ремонта. В связи с этим эксплуатационные за­траты по конструкциям фундаментов отсутствуют. Эксплуатацион­ные затраты необходимо учитывать в тех случаях, когда варианту имеют существенные различия в затратах на устранение последствия неравномерных осадок зданий и сооружений, на систематические наблюдения за состоянием грунтов оснований (например, за изменением температурного режима вечномерзлых грунтов).

 

МОНОЛИТНЫЕ И СБОРНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ

 

В массовом строительстве монолитные фундаменты под колонны и стены промышленных зданий, ленточные фундаменты жилых, гражданских и сельскохозяйственных зданий по своим ос­новным технико-экономическим показателям, как правило, превос­ходят сборные. Приведенные затраты и сметная стоимость устрой­ства сборных фундаментов на 30—120% выше, чем монолитных, а затраты труда с учетом изготовления и транспортировки мате­риалов, полуфабрикатов и изделий выше на 30—80%.

 

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Фундаменты на лессовых просадочных грунтах | Обьект и предмет педагогики
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 765; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.014 сек.