КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Типы организационных структур
Коэффициент эффективности управления. Коэффициент эффективности организационной структуры управления. Коэффициент звенности. КЗВ = ПЗВ.Ф / ПЗВ.ОПТ., где ПЗВ.Ф – общее количество звеньев; ПЗВ.ОПТ. - количество звеньев оптимально необходимых для аналогичных организационных структур. 2) Коэффициент территориальной концентрации. КТК = nПР.Р. / П, где nПР.Р. – количество организаций данного типа, функционирующие в регионе деятельности нашей организации; П – площадь региона на которой функционируют все организации данного типа. КЭ = Рn / ЗУ, где Рn – конечный результат эффекта, полученный от функционирования организационной структуры управления; ЗУ – затраты на управление (расходы на помещение, приобретение ремонтных средств, Фот). 4) Эффективность управления. ЭУ = ЭС / ЭП = (АУ / Д)(ВЧ.П / СТ)
КЭ.Ф.У. = 1 – (QУ + LЧ.Н. / FМ * ЕО.Ф.)
Эффективность управления ЭУ выражают показателем, представляющий собой отношение эк. управления ЭС к эффективности производства ЭП. ЭС исчисляется делением затрат на управление АУ на совокупную стоимость основных и оборотных фондов. Д выражается в затратах на управление на единицу стоимости фондов. ЭП определяется уменьшением объема условной чистой продукции ВЧ.П на численность промышленно-производственного персонала СТ и выражается в количестве произведенной продукции на человека. КЭ.Ф.У. – коэффициент эффективности управления; QУ – затраты на управление, приходящиеся на одного работника управления; LЧ.Н. – удельный вес численности управленческих работников; FМ – фондовооруженность (стоимость ОФ и ОС, приходящихся на одного работника). Eо.ф. – фондоотдача (условно чистая продукция, приходящаяся на единицу основных и оборотных фондов).
В зависимости от характера связей между различными подразделениями организации различают следующие типы организационных структур: линейную, функциональную, линейно-функциональную (штабную) и матричную. Линейная организационная структура управления -это одна из простейших организационных структур управления. Она характеризуется тем, что во главе каждого структурного подразделения находится руководитель – единоначальник, наделенный всеми полномочиями, осуществляющий единолично руководство подчиненными ему работниками и сосредоточивающий в своих руках все функции управления. Схема линейной структуры.
Руководитель организации
Руководитель ------«------ -----«----- подразделения
Таким образом, не требуется сложного руководства.
Преимущества и недостатки линейной структуры:
Преимущества: 1) единство и четкость распорядительства; 2) согласованность действий исполнителей; 3) простота управления (один канал связи); 4) четко выраженная ответственность; 5) оперативность в принятии решений; 6) личная ответственность руководителя за конечные результаты деятельности своего подразделения.
Недостатки: 1) высокие требования к руководителю, который должен быть подготовлен всесторонне, чтобы обеспечить эффективное руководство по всем функциям управления; 2) отсутствие звеньев по планированию и подготовке решений; 3) перегрузка информацией, множество контактов с подчиненными, вышестоящими и сменными структурами; 4) затруднительные связи между инстанциями; 5) концентрация власти в управляющей верхушке. Как видно, линейная структура наряду с преимуществами имеет ряд серьезных недостатков, которые в определенной мере могут быть устранены функциональной структурой.
Функциональная организационная структура.
Схема функциональной структуры
Функциональные -------«------- -----«------ подразделения
Из схемы видно, что существует горизонтальное разделение управленческого труда.
Преимущества и недостатки функциональной структуры. Преимущества: 1) высокая компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций; 2) освобождение линейных менеджеров от решения некоторых специальных вопросов; 3) стандартизация, формализация и программирование явлений и процессов; 4) исключение дублирования и параллелизма в выполнении управленческих функций; 5) уменьшение потребности в специалистах широкого профиля.
Недостатки: 1) чрезмерная заинтересованность в реализации целей и задач «своих» подразделений; 2) трудности в поддержании постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами; 3) появление тенденций чрезмерной централизации; 4) длительность процедур принятия решений; 5) относительно застывшая организационная форма, с трудом реагирующая на изменения. Недостатки как линейной, так и функциональной структуры управления в значительной степени устраняются линейно-функциональными структурами.
Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 387; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |