Допрос подозреваемого

Допрос лиц, причастных к данному преступлению, представляет особую сложность в силу специфики составов преступлений, системы доказательств по делам этой категории и своеобразия личности допрашиваемых.

Начинается он, как правило, с допроса задержанного с поличным, т.е. с подозреваемого, затем так или иначе допрашиваются причастные к исследуемому событию лица, которые выступают в качестве свидетелей, и, после того как собраны доказательства вины подозреваемого и предъявлено обвинение, его допрашивают в качестве обвиняемого.

Допрос подозреваемого по делам о наркотиках характеризуется особыми психологическими факторами. Во-первых, у подозреваемых ярко выражена оборонительная доминанта, установка на сокрытие объективной информации; во-вторых, к следователю подозреваемый относится с предубеждением и настороженностью; в-третьих, для последующей ориентировки подозреваемый стремится получить информацию о степени осведомленности следователя; в-четвертых, он находится в состоянии повышенного возбуждения и заметной растерянности. Подозреваемый, задержанный по горячим следам, психологически не готов к допросу. Поэтому задержанные, как правило, признают факты приобретения соломки, марихуаны (купил у незнакомого, нашел, собрал на пустыре дикорастущий мак и т.д.), факты изготовления наркотика (в квартире, в лесу и т.д.) и употребления путем внутривенного введения, называют соучастников. Этому способствует и проводимое сразу же после задержания медицинское освидетельствование, в ходе которого устанавливаются факты наркотического опьянения.

На последующих же допросах ранее данные показания изменяются или отвергаются полностью. Прежде всего это касается соучастия задержанных в преступлении. Как отмечалось ранее, вину в приобретении, изготовлении и употреблении наркотиков (если ее отрицать не представляется возможным) берет на себя подозреваемый, в отношении которого установлены изобличающие доказательства. Он заявляет, что, находясь в состоянии наркотического опьянения, оговорил других соучастников, не причастных к преступлению, что фактически он лично приобрел сырье для изготовления наркотика, изготовил его и сам употребил. Никому из соучастников приготовленного наркотика не предлагал и не давал. Объясняя свое нахождение на месте задержания и причину наркотического опьянения, соучастники в свою очередь заявляют, что на месте задержания оказались случайно, пришли по делам, наркотик нашли, получили в качестве подарка от малознакомых лиц, купили у неизвестных лиц и т.д. Отрицается факт не только совместного изготовления, но и совместного употребления наркотика (принял еще вчера, принял в туалете, где никто не видел, и т.д.). Делается это для того, чтобы избежать ответственности за групповое преступление, влекущее за собой более тяжкую меру наказания.

Дача показаний подозреваемый – это его право, так как своими показаниями он защищается от возникшего подозрения. При допросе, прежде всего, проверяются обстоятельства, вызвавшие это подозрение. В отличие от обвиняемого подозреваемого допрашивают до предъявления ему обвинения. Подозреваемому иногда предъявляются доказательства, еще недостаточно проверенные, поэтому они оцениваются прежде всего с точки зрения обоснованности подозрений.

Допрос подозреваемого – это первая встреча его с оперативным работником милиции или следователем. Подозреваемый еще не знает, какими доказательствами располагает допрашивающий, надеется, что у следователя нет данных, изобличающих его, надеется избежать ответственности.

Подозреваемый допрашивается нередко сразу же после совершения преступления, когда он еще не продумал линию своего поведения. Фактор внезапности при допросе подозреваемого, как правило, лишает его возможности придумать ту или иную версию, оценить значение имеющихся у следователя доказательств. Здесь чрезвычайно важное значение имеют обстоятельства задержания. Задержанный с поличным должен быть немедленно опрошен, если обстоятельства не позволяют пока его допросить и показания оформить протокольно. Он должен как-то объяснить ситуацию. Не будучи психологически готовым продумать ложную линию своего поведения до конца, подозреваемый вынужден рассказать правду. Многое зависит от того, насколько тактически правильно и уверенно в момент задержания действовали лица, его производившие. Участковый инспектор при задержании подозреваемого на квартире взял в руки его сапоги и стал рассматривать рисунок на подошве, после этого сапоги отложил в сторону. За действиями сотрудника милиции внимательно наблюдал подозреваемый. На допросе затем он рассказал: «Я понял, что меня выдали сапоги: ведь я бежал через огороды, где мягкая земля, а на подметках моих сапог имеется рисунок».

Подозреваемый должен быть обыскан и здесь же допрошен о принадлежности найденных у него наркотиков, приспособлений для их изготовления, медицинских рецептов и т.д.

Готовясь к допросу, важно установить, может ли подозреваемый давать показания, не находится ли он в наркотическом или алкогольном опьянении, для чего проводится освидетельствование. Нельзя подвергать допросу гражданина, если тот находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, так как он не способен воспринимать реальную действительность и адекватно давать показания.

Иногда необходимо провести ряд действий, направленных на более полное изучение обстоятельств дела и выбор наиболее правильной тактики допроса подозреваемого. Для этого следует допросить некоторых свидетелей, поговорить с работниками милиции, которые задержали его, были у него на квартире с обыском и проводили осмотр места происшествия. Если следователь не был на месте происшествия и условия позволяют сделать это, полезно выехать туда для знакомства с обстановкой, в которой развивались события, являющиеся предметом допроса подозреваемого.

Перед допросом подозреваемому разъясняются его права: давать показания и объяснения на родном языке, пользоваться помощью переводчика, собственноручно записать свои показания, требовать немедленного допроса в случае задержания или избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

При допросе подозреваемого необходимо тактически грамотно сформулировать и выяснить следующие вопросы:

- кому принадлежит участок, где были обнаружены наркотикосодержащие растения;

- с какого времени происходит их культивирование;

- каким способом;

- с какой целью;

- соучастники и т.д.

Обращает на себя внимание тот факт, что нередко, задержанные, при допросах, не отрицая самого факта обнаружения у них на участке наркотикосодержащих растений, объясняют их происхождение случаем (само растет, не знаю, что растет и т.п.), старательно отрицая факты их культивирования.

Дата добавления: 2014-01-20