ЛЕКЦИЯ 10. Правоприменительный акт, издаваемый органом внутренних дел - это официальный правовой документ, содержащий индивидуальное государственно-властное предписание

Правоприменительный акт, издаваемый органом внутренних дел - это официальный правовой документ, содержащий индивидуальное государственно-властное предписание Органа внутренних дел (следователя), которое выносится в результате разрешения конкретного дела.

Мы определили, что применение права состоит из нескольких взаимосвязанных стадий. В практической деятельности все три указанных стадии переплетены, нередко выражаются в одних и тех же действиях.

Акт применение права – это официальное решение компетентного органа по конктеет6ному юридическому делу, содержащее государственно-властное веление, выраженное в определенной форме и направленное на индивидуальное регулирование общественных отношений.

Основными требованиями к правоприменительным актам являются: законность, обоснованность, целесообразность и справедливость.

Таким образом, акт применение права – это официальное решение компетентного органа по конкретному юридическому делу, содержащее государственно-властное веление, выраженное в определенной форме и направленное на индивидуальное регулирование

Эти акты имеют большое значение в уголовно-процессуальной деятельности так как, выполняя задачи уголовного процесса, они направлены на возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных отношений, констатацию наличия или отсутствия материально-правовых отношении являющихся предметом процессуальной деятельности.

Наиважнейшей правовой формой деятельности органов внутренних дел выступает правоприменительная работа, которая представляет собой процесс, начинающийся с установления фактической основы применения права. Суть начальной стадии правоприменения заключается в установлении объективной истины по конкретному юридическому делу, вопросу ситуации посредством доказывания. Грамотное доказывание имеет прямое, непосредственное отношение к обеспечению качества правоприменительной работы, сопряженной с высокой эффективностью в деле обеспечения надежной защиты прав человека и, прежде всего от наиболее опасных (преступных) посягательств.

Поэтому качественное участие органов внутренних дел в создании правового гражданского общества и государства, в обеспечении социальной защищенности человека, напрямую связанно с обеспечением надлежащего доказывания объективной истинны по юридическому делу.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеев, С.С. Государство и право. / С.С. Алексеев. - М., 1996.

2. Власова, Ю. Б. Идеологические аспекты правоприменительной деятельности органов внутренних дел / Ю. Б. Власова. // Юристъ-Правоведъ. - 2005. - № 3.

3. Сауляк, О.П. Нарушения законности и правоприменительной деятельности: Понятие, причины и условия возникновения, методы устранения.// Следователь. - 2001. - № 1.

4. Герасимова, Н.П., Юнусов, А.А. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел по обеспечению прав человека и гражданина: Монография / Н.П. Герасимова, А.А. Юнусов; Челябинский юридический институт МВД России. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России,2003.

5. Евдокимова, Е.Г. Правоприменительная деятельность и правоприменительные отношения / Е.Г. Евдокимова. // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. - Санкт-Петербург: Фонд Университет, 2002.

6. Иванова, С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (Теоретические аспекты реализации) / С.А. Иванова // Государство и право. – 2006. – № 2.

7. Миниахметов, Р.Г., Файзуллин, Г.Г. Правотворческая и правоприменительная деятельность в Российской Федерации: Вопросы теории и практики / Р.Г. Миниахметов, Г.Г. Файзуллин. // Право и политика. -2007. - № 8.

8. Морозова, Л.А. Теория государства и права: Учебник. / Л.А. Морозова – М.: Юристъ, 2005.

9. Сапун, В. А. Правоприменительная деятельность: Особенности и структура / В. А. Сапун. // Ленинградский юридический журнал. -2005. - № 3.

10. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2006.

[1] Например, вынести приговор по краже гражданином Н. магнитофона у гражданина К. может вынести только суд, а не сам гражданин К, так как только суд наделен государством данными полномочиями. И если реализацией в целом занимаются любые субъекты права, то применение права осуществляют в пределах компетенции только государственные органы, должностные лица и специально уполномоченные на то органы общественности.

Например, по специальному уполномочию государства, совместно с государственными органами или самостоятельно правоприменительной деятельностью занимаются администрации частных предприятий, органы профсоюзов, политические партии, товарищеские суды, но в рамках представленных им государством прав и обязанностей.

[2] Так, гражданский процессуальный кодекс регулирует состав судебных органов, их полномочия, порядок работы и другие работы.

[3] Например, протокол о предметах, обнаруженных при обыске, должен быть подписан понятыми. Законом определена также доступность доказательств. Например, не допустимы такие доказательства, как сведения, полученные в результате незаконного прослушивания телефонного разговора. Из документов, источников сведений о фактах, а так же из документов правоприменительных органов (о принятии дела к производству, о назначении экспертизы и др.) и образует юридическое дело как совокупность документов, собранных вместе и определенным образом оформленных.

[4] Например, распространяется ли Закон «О залоге» на граждан по их частным делам, на коммерческие банки. Сюда же включается «высшая» критика подзаконного акта с точки зрения его соответствия закону. Этот акт нельзя применить, если несоответствие обнаружено.

Бурение-разработка-проектирование

Дата добавления: 2014-01-20