Социальная стратификация общества и ее исторические типы

Для изучения многообразия иерархически расположенных социальных слоев призвана теория социальной стратификации. Первоначально идея стратового представления социальной структуры имела ярко выраженный идеологический оттенок и была призвана нейтрализовать идею классового общества и доминирования в истории классовых противоречий Карла Маркса. Но постепенно идея выделения социальных слоев в качестве составляющих общества элементов утвердилась в социальной науке, ибо она действительно отражала объективные различия разных групп населения в рамках отдельно взятого класса.

Термин «стратификация» (stratum - слой, facto - делаю) был заимствован социологией из геологии, в которой он обозначает расположение пластов земли и пород по вертикали, где каждый пласт состоит из однородных элементов. Пласт равен страте.

Социальная стратификация – совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев по принципу неравенства.

Она объясняет социальное разделение на бедных, зажиточных и богатых.

Неравенство – критерий, на основании которого можно расположить одни группы выше других. Оно возникает по поводу общественного распределения результатов труда, т.е. социальных благ, которое всегда неравное.

С точки зрения П.А. Сорокина социальная стратификация – социальное пространство, в котором расстояния по вертикали и горизонтали не равны.

Такими точками в пространстве являются социальные статусы. Неравенство расстояний между статусами – основное свойство стратификации.

Существует четыре главных измерения социальной стратификации:

1. Доход – совокупность всех денежных поступлений индивида из всех возможных источников за определенный период времени (в рублях или условных единицах).

2. Власть – способность людей оказывать значительное воздействие на других людей помимо их воли (количество людей, на которых распространяется принятое решение).

3. Образование – определенный качественный уровень овладения индивидом определенными знаниями, умениями, навыками, подтвержденный официальным документом (измеряется числом лет обучения).

4. Престиж – степень уважения, сложившаяся в общественном мнении в отношении той или иной профессии или рода деятельности (измеряется в баллах).

Для каждого индивида можно найти место на стратификационной шкале. Верхнюю часть шкалы занимают представители творческого, интеллигентного труда, а нижнюю – представители, как правило, физического, малоквалифицированного труда.

В социологии выделяют три базисных вида социальной стратификации:

1) экономическая (по доходу);

2) политическая (по власти);

3) профессиональная (по престижу и уровню образования).

Страта — социальный слой людей, имеющих сходные объективные показатели по четырем шкалам социальной стратификации.

Принадлежность к страте определяется субъективными и объективными показателями:

1. Субъективный – ощущение индивида причастности к данной группе, идентификация с ней.

2. Объективные – доход, власть, образование, престиж - необходимые условия для того, чтобы человека отнести к определенной страте.

В зависимости от наличия или отсутствия препятствий для перехода индивида в течение жизни из одной страты в другую, более высокую, в социологии принято выделять два типа общества:

1) закрытые – общества, в которых социальные перемещения индивидов из низших страт в высшие либо запрещены, либо сильно ограничены (рабовладельческие, кастовые, сословные);

2) открытые - общества, в которых социальные перемещения индивидов из одной страты в другую официально не ограничены (классовые).

Известны четыре главных исторических типа стратификации:

1) рабство;

2) касты;

3) сословия;

4) классы.

1. Рабство – экономическая, социальная и юридическая форма закрепощения людей, граничащая с полным бесправием и крайней степенью неравенства.

Исторически сложились две основные формы рабства:

1) патриархальная (примитивная форма) – раб занимает позиции младшего члена семьи;

2) классическая (зрелая форма) – раб абсолютно бесправен,
не имеет личной свободы, имущества и является фактически «говорящим орудием труда».

Выделяют следующие основные причины рабства:

1) военный плен;

2) рабство за долги (долговое рабство);

3) вступление свободной женщины в брак с рабом;

4) рабство по рождению (дети рабов автоматически становились рабами).

2. Каста – социальная группа (страта), членством в которой человек обязан исключительно своим рождением.

Кастовое деление общества характерно для многих древних и феодальных обществ Азии, Африки.

Переход из касты, в которой родился человек, в другую касту в течение жизни запрещено и строго наказывается. Браки между представителями разных каст запрещены (будет невозможно определить кастовою принадлежность детей от подобных браков).

Классический пример кастового общества – Индия, в которой кастовое деление освящено индуистской религией. Перерождение (реинкарнация) – единственный способ перейти в другую касту.

По легенде касты в Индии произошли из различных частей тела одного из главных индуистских божеств – бога Брахмы.

В индийском обществе основными являются следующие четыре:

1) брахманы (жрецы): высшая каста, представители которой произошли из уст Брахмы, поэтому их задача – молиться, произносить священные тесты, молитвы и заклинания (цвет одежды - белый);

2) кшатрии (воины): представители данной группы произошли из сильных рук Брахмы и обязаны защищать страну от врагов (цвет одежды – красный, цвет крови);

3) вайшеи (купцы): произошли из бедер Брахмы, имеют право заниматься торговлей, предпринимательством (цвет одежды – желтый, цвет золота);

4) шудры (рабочие, крестьяне): произошли из пыльных стоп Брахмы и обязаны заниматься тяжелым физическим трудом (прежде всего, земледелием), обеспечивать всем необходимым представителей более высоких по положению каст (цвет одежды – серый, грязно-коричневый – цвет земли, пыли).

Особую группу в индийском обществе составляли так называемые «неприкасаемые», представители которой не входили ни в одну из каст и являлись изгоями общества. Это самая низшая позиция в индийском обществе. «Неприкасаемые» вынуждены заниматься выполнением самой грязной работой (уборка мусора и т.п.). Они не имели права селиться вместе с представителями других каст, поэтому жили за пределами поселений. Им запрещалось в светлое время суток появляться в поселении под страхом смерти (их можно определить по специальным клеймам) и лишь ночью они приходили в город, чтобы выполнить свою работу. Даже дышать одним воздухом с «неприкасаемым» считалось оскорблением чести для представителей любой касты.

Пережитки кастового строя сохранились в Индии до сих пор.

3.Сословие – социальная группа, представители которой обладают закрепленными обычаем или юридическим законом правами и обязанностями, передаваемыми по наследству.

Сословное деление характерно для феодального общества средневековой Европы (IV – ХIV вв.), а также для России (до марта 1917 года) и ряда других стран.

В европейском обществе традиционно выделялись три сословия:

1) духовенство – привилегированное, высшее;

2) дворянство – привилегированное, высшее;

3) третье сословие (ремесленники, купцы, крестьяне): непривилегированное, податное.

В России во второй половине ХVIII в. сложилась сословная система, отличавшаяся от европейских стран и просуществовавшая до марта 1917 года, когда с падением монархии она была упразднена решением Временного правительства. Сословную систему российского общества формировали следующие сословия:

1) дворянство;

2) духовенство;

3) купечество;

4) мещанство (средние городские слои);

5) крестьянство.

Социальные барьеры между сословиями достаточно жестки, поэтому социальная мобильность существовала, как правило, не между, а внутри сословий. Внутренняя структура каждого сословия отличалась иерархичностью (множество слоев, рангов, уровней, чинов). Допускались межсословные браки, хотя они могли сопровождаться серьезными сложностями в системе межстатусных отношений. В Европе ХVI-ХVII вв. была распространена практика продажи государственных должностей, что влекло за собой вхождение их покупателей в дворянское сословие.

Развитие капиталистических отношений в Европе ХVI-ХVII вв. привело к постепенному размыванию феодально-сословной системы и смене ее классовой системой.

4. Класс – это:

а) в широком смысле: большая социальная группа людей, владеющих либо не владеющих средствами производства, занимающая определенное место в системе общественного разделения труда и характеризующаяся особым способом получения дохода;

б) в узком смысле: любая социальная страта в современном обществе, отличающаяся от других доходом, образованием, властью и престижем.

Согласно этой трактовке классы появляются только при капитализме и знаменуют переход от закрытого общества к открытому.

Сословные барьеры начинали всерьез тормозить развитие капиталистических отношений, требующих свободного перемещения трудовых, финансовых и земельных ресурсов в соответствии с зарождающимися в европейском обществе рыночными отношениями.

Классы возникли в результате промышленных революций в ряде европейских стран ХVIII-ХIХ вв. (Англия, Франция, Нидерланды и др.), когда появилась буржуазия и наемные рабочие – две новые страты капиталистического общества.

Главным в классовом делении общества является не происхождение человека, а его экономическое положение, способ получения им дохода, наличие или отсутствие у него права собственности не основные средства производства.

Это приводило к разрушению сословных ограничений, что позволяло человеку благодаря труду, способностям, реализации предпринимательского потенциала или удаче перемещаться из одной страты в другую.

Современные исследования факторов, критериев и закономерностей стратификации российского общества позволяют выделить слои и группы, различающиеся как социальным статусом, так и местом в процессе реформирования российского общества. Согласно гипотезе, выдвинутой академиком РАН Т.И. Засловской, российское общество состоит из четырех социальных слоев: верхнего, среднего, базового и нижнего, а также десоциализированного «социального дна». Верхний слой включает, прежде всего, реально правящий слой, выступающий в роли основного субъекта реформ. К нему относятся элитные и субэлитные группы, занимающие наиболее важные позиции в системе государственного управления, в экономических и силовых структурах. Их объединяет факт нахождения у власти и возможность оказывать прямое влияние на процессы реформирования.

Средний слой является зародышем среднего слоя в западном понимании этого термина. Правда, большинство его представителей не обладают ни обеспечивающим личную независимость капиталом, ни уровнем профессионализма, отвечающим требованиям постиндустриального общества, ни высоким социальным престижем. Кроме того, пока этот слой слишком малочислен и не может служить гарантом социальной стабильности. В будущем полноценный средний слой в России сформируется на основе социальных групп, образующих сегодня соответствующий протослой. Это мелкие предприниматели, менеджеры средних и небольших предприятий, среднее звено бюрократии, старшие офицеры, наиболее квалифицированные и дееспособные специалисты и рабочие.

Базовый социальный слой охватывает более 2/3 российского общества. Его представители обладают средним профессионально-квалификационным потенциалом и относительно ограниченным трудовым потенциалом.

К базовому слою относится основная часть интеллигенции (специалистов), полуинтеллигенция (помощники специалистов), технический персонал, работники массовых профессий торговли и сервиса, большая часть крестьянства. Хотя специальный статус, менталитет, интересы и поведение этих групп различны, их роль в переходном процессе достаточно сходна – это в первую очередь приспособление к изменяющимся условиям с целью выжить и по возможности сохранить достигнутый статус.

Нижний слой замыкает основную, социализированную часть общества, его структура и функции представляются наименее ясными. Отличительными чертами его представителей являются низкий деятельностный потенциал и неспособность адаптироваться к жестоким социально-экономическим условиям переходного периода. В основном этот слой состоит из пожилых, малообразованных, не слишком здоровых и сильных людей, из тех, кто не имеет профессий, а нередко и постоянного занятия, места жительства, безработных, беженцев и вынужденных мигрантов из районов межнациональных конфликтов. Признаками представителей данного слоя являются очень низкий личный и семейный доход, низкий уровень образования, занятие неквалифицированным трудом или отсутствие постоянной работы.

Социальное дно характеризуется главным образом изолированностью от социальных институтов большего общества, компенсируемой включенностью в специфические криминальные и полукриминальные институты. Отсюда следует замкнутость социальных связей преимущественно в рамках самого слоя, десоциализация, утрата навыков легитимной общественной жизни. Представителями социального дна являются преступники и полупреступные элементы – воры, бандиты, торговцы наркотиками, содержатели притонов, мелкие и крупные жулики, наемные убийцы, а также опустившиеся люди – алкоголики, наркоманы, проститутки, бродяги, бомжи и т.д.

Другие исследования представляют картину социальных слоев в современной России следующем образом: экономическая и политическая элита (не более 0,5%); верхний слой (6,5%); средний слой (21 %); остальные слои (72%).

В верхний слой входит верхушка государственной бюрократии, большая часть генералитета, крупные землевладельцы, руководители промышленных корпораций, финансовых институтов, крупные и преуспевающие предприниматели. Треть представителей этой группы не старше 30 лет, доля женщин – меньше четверти, доля нерусских в полтора раза выше, чем по стране. В последние годы отмечается заметное строение этого слоя, что свидетельствует о замыкании его в своих границах. Уровень образования – весьма высокий, хотя не намного выше, чем у среднего слоя. Две трети живут в крупных городах, треть владеет собственным предприятиями и фирмами, пятая часть занята высокооплачиваемым умственным трудом, 45% работают по найму, большинство из них в госсекторе. Доходы этого слоя в отличие от доходов остальных растут быстрее, чем цены, т.е. здесь происходит дальнейшее аккумулирование богатства. Материальное положение этого слоя не просто выше, оно качественно отличается от положения других. Таким образом, верхний слой обладает самым мощным экономическим и энергетическим потенциалом и может рассматриваться как новый хозяин России, на которого, казалось бы, следует возлагать надежды. Однако этот слой высоко криминализован, социально эгоистичен и недальнозорок – не проявляет заботы об укреплении и сохранении сложившегося положения. Кроме того, он находится в вызывающем противостоянии с остальными группами. Используя свои права и открывавшиеся возможности, верхний слой не осознает в должной мере сопутствующие этим правам ответственность и обязанности. В силу этих причин нет оснований связывать с этим слоем надежды на развитие России по либеральному пути.

Средний слой наиболее перспективен в этом смысле. Он весьма быстро развивается. В социальном отношении его состав чрезвычайно разнороден и включает в себя: нижний бизнес-слой – мелкий бизнес (44%); квалифицированных специалистов-профи (37%); среднее звено служащих (среднее чиновничество, военные, работники непроизводственной сферы) (19%). Численность всех этих групп растет, причем быстрее всех – профи, затем – бизнесмены, медленнее других – служащие. Выделенные группы занимают положение выше- или нижестоящих, поэтому правильнее считать их не средними слоями, а группами одного среднего слоя или, точнее, группами прослоя, поскольку многие черты у него лишь формируются (границы пока размыты, политическая интеграция слабая, самоидентификация невысокая). Материальное положение протослоя улучшается, однако социальное самочувствие этой группы подвержено резким колебаниям, особенно это касается служащих.

Вместе с тем именно этот протослой следует рассматривать как потенциальный источник формирования (видимо, через два-три десятилетия) реального среднего слоя – класса, который способен постепенно стать гарантом социальной устойчивости общества, объединяя ту часть российского общества, которая обладает наибольшим социально деятельным инновационным потенциалом и более других заинтересована в либерализации общественных отношений.

Таким образом, Россию следует относить к смешанному типу стратификации, но с существенной оговоркой: в отличие от Англии или Японии феодальные пережитки не сохранились в нашей стране в виде живой и высокочтимой традиции, они не наслоились на новую классовую структуру. Никакой исторической преемственности не существовало. Напротив, сословный строй в России вначале был подорван капитализмом, а затем окончательно уничтожен большевиками. Классы, не успевшие развиться при капитализме, также были уничтожены (на пути к бесклассовому обществу). Тем не менее, существенные, хотя и модифицированные элементы той и другой системы стратификации возродились. Все это характерно для исторически нового и уникального типа смешанной социальной стратификации, сложившегося в нашей стране.

Дата добавления: 2014-01-20