Кейнсианский крест» с учетом G и Nx

Макроэкономическое равновесие в модели «кейнсианский крест» с учетом государственных расходов и чистого экспорта

К компонентам планируемых совокупных расходов, которые также имеют автономный характер, относят государственные расходы (G) и чистый экспорт (NX), которые не зависят непосредственно от текущего дохода.

Третий компонент расходов - государственные расходы (G), как может показаться на первый взгляд, должен быть связан с теку­щим доходом. Ведь государство получает налоговую выручку (по­ступления в государственный бюджет). Но, во-первых, налоги, по­лученные государством, не являются факторным доходом. Во-вторых, государственные расходы не ограничиваются только суммой текущих налоговых поступлений. Они могут финансироваться за счет зай­мов (выпуска облигаций, которые приобретают граждане страны и иностранцы), а также за счет заимствования на финансовых рын­ках. Продолжая анализ совокупных расходов, допустим, что вели­чина G составляет 200 млрд. руб.

И, наконец, четвертый компонент автономных совокупных рас­ходов - чистый экспорт (NX). Он также не зависит непосредствен­но от текущего дохода. Какой спрос предъявят иностранцы на рос­сийские экспортные товары и услуги, зависит от текущего дохода иностранных государств, а не России. Предположим, величина чис­того экспорта составляет 50 млрд. руб.

Подведем итог нашему исследованию компонентов автономных совокупных расходов и рассмотрим его на рис. 5.

В любой точке равновесия, находящейся на линии 45 градусов, совокупные расходы АЕ равны доходу Y и могут быть представлены формулой: Y = А + MPC*Y.

На оси ординат показана величина всех компонентов автономных расходов: Са = 100 млрд. руб., I= 150 млрд. руб., G = 200 млрд. руб., NX= 50 млрд. руб. В сумме величина автономных расходов обозначена буквой А и равна 500 млрд. руб. Самая высокая линия (С + I + G + NX) отражает все компоненты автономных расходов. В любой точке равновесия, находящейся на линии 45 градусов, совокупные расходы АЕ равны доходу Y и могут быть представлены формулой: Y = А + MPCY. Макроэкономическое равновесие показано точками E1, E2, E3, E4, отражающими все более высокий уровень дохода по мере увеличения автономных компонентов совокупных расходов. Линия F показывает уровень полной занятости, при котором доход Y* равен 2000 млрд. руб.

Как видим, график потребительских расходов, построенный нами ранее, поднимается вверх на величину, равную сумме всех компонентов автономных расходов: Са + I + G + NX = 100 + 150 + 200 + + 50 = 500 млрд. руб.

Ранее на рис. 3 мы видели, что макроэкономическое равновесие соответствовало уровню дохода, равному 400 млрд. руб. Но этот уровень не обеспечивал полной занятости! Допустим, что потенциальный ВВП, или Y*, соответствующий полной занятости, равен 2000млрд.руб. Линия F обозначает этот уровень.

Как же достичь макроэкономического равновесия при полной занятости? Графически это достаточно просто - нужно сдвинуть вверх кривую совокупных расходов. В нашем примере она сдвигается вверх благодаря увеличению различных компонентов автономных расходов. Все точки Е отражают равновесный уровень дохода. В точке Е4 равновесный уровень дохода при полной занятости Y* составляет 2000 млрд. руб.

Макроэкономическое равновесие при полной занятости YE определяется по формуле:

YE = А / (1 – МРС) = A / MPS, где

А - величина любых автономных расходов.

Сдвиг вверх графика совокупных расходов вызывается увеличением любого из компонентов автономных совокупных расходов.

Различия в кейнсианском и неоклассическом подходе

к определению макроэкономического равновесия:

ü В классической модели длительная безработица невозможна. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство I и S может наблюдаться и при неполной занятости.

ü Классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма. Кейнс считал, что «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость. Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.

ü Сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков.

2. Мультипликатор

Дословно «мультипликатор» означает «множитель». Суть эффекта мультипликатора состоит в следующем: с увеличением любого из компонентов автономных расходов увеличивается национальный доход общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост расходов.

Рассмотрим влияние автономных инвестиций на рост национального дохода. Тем самым будет исследован мультипликатор автономных расходов.

Проиллюстрируем суть мультипликационного эффекта на примере. Допустим, первоначальный объем автономных инвестиций, направленных на строительство нового моста, составляет 1000 млн руб. Все владельцы факторов производства, предоставившие ресурсы для организации строительства, получат свой доход. Например, рабочие часть своего заработка (выделенное слово очень важно) предъявят в виде спроса на рынке потребительских товаров, например покупка телевизоров. Другая часть дохода рабочими сберегается. Следовательно, у каких-то иных хозяйственных агентов (производителей телевизоров) увеличится их денежный доход. Часть его производители телевизоров также потратят на покупку потребительских товаров, например автомобилей. Другая же часть дохода ими также будет отложена в виде сбережений. Процесс начинает захватывать все новые и новые слои населения, которые, получив свои доходы, предъявят их в виде спроса на рынке потребительских товаров.

Возникает цепная реакция: первоначальные 1000 млн руб. в ви­де автономных инвестиций вызовут рост совокупного спроса и до­хода более чем на 1000 млн руб., т.е. 1000 млн руб. нужно умножить на некий коэффициент. Этот коэффициент и есть мультипликатор. Как же определить его? Не случайно было выделено слово «часть», когда мы говорили о расходовании заработной платы. Как известно, с приростом дохода не вся его величина расходуется, а только часть. Другая же часть сберегается.(продолжение далее…)

Мультипликатор автономных расходов:

k = 1 / (1 – MPC)

Формулу мультипликатора можно выразить и через предельную склонность к сбережению:

k = 1/(1- МРС) = 1/ MPS

Чем выше склонность к потреблению и соответственно ниже склонность к сбережению, тем больше k и тем большее увеличение национального дохода будет сопровождать первоначальный прирост инвестиций. Таким образом, мультипликатор можно определить как отношение изменения дохода к изменению любого из компонентов автономных расходов, в данном случае: k = ∆ Y / ∆ I

∆ I * 1: (1 – MPC) = ∆ Y

=› 1000 х 1/(1 - МРС); Предположим, что в нашем примере MPC = 0.75 =› 1000 х (1/0,25) = 4000 млн pyб

Величина k = 1 / (1 – MPC) и есть мультипликатор автономных расходов.

Таким образом, инвестиции в 1000 млн руб. вызвали четырехкратный рост национального дохода, используемого на потребление. Мультипликатор, как это видно из формулы (k = 1 / (1 – MPC)), в которую мы подставили цифры из нашего примера, равен 4.

Мультипликационные эффекты может вызвать любой из компонентов, изменяющий величину автономных расходов.

Эффект мультипликатора действует не только в сторону повышения уровня дохода, или выпуска. Сокращение любого из компонентов автономных расходов вызовет кратное сокращение дохода и занятости.

Эффект мультипликатора может проявить себя лишь в условиях экономики неполной занятости.

В экономике, достигшей уровня потенциального выпуска, эффект мультипликатора не сможет работать на дальнейшее расширение дохода, а выльется лишь в повышение общего уровня цен, или инфляцию.

3. Инфляционный и дефляционный разрывы

Отсутствие равновесия между планируемыми инвестициями и сбережениями может привести к двум отрицательным для функционирования экономики эффектам:

1) инфляционному разрыву: наступает тогда, когда I > S, т.е. планируемые инвестиции превышают сбережения, соответствующие уровню полной занятости; Это означает, что предложение сбережений отстает от инвестиционных потребностей. Поскольку реальных возможностей увеличения инвестиций при достигнутой полной занятости нет, постольку размеры совокупного предложения вырасти не могут. Население все большую часть дохода направляет на потребление. Спрос на товары и услуги растет, а в силу эффекта мультипликатора нарастающий спрос давит на цены в сторону их инфляционного повышения.

2) дефляционному (рецессионному) разрыву: наступает тогда, когда S > I, т.е. сбережения, соответствующие уровню полной занятости, превышают потребности в инвестировании. В этой ситуации текущие расходы на товары и услуги низкие, ведь население предпочитает большую часть дохода сберегать. Это сопровождается спадом промышленного производства и снижением уровня занятости. А вступающий в силу эффект мультипликатора приведет к тому, что сокращение занятости в той или иной сфере производства повлечет за собой вторичное и последующее сокращение занятости и доходов в экономике страны.

Эффекты инфляционного и дефляционного разрывов легко могут быть представлены графически (рис. 6).

Дата добавления: 2014-01-20