Толкование права. 1. Понятие толкования права

1. Понятие толкования права.

2. Способы толкования.

3. Виды толкования по субъекту и объему.

4. Акты толкования (интерпретационные акты).

(1)

В процессе правотворчество необходимо четко представлять содержание ПН (т.е. правильно уяснить смысл, содержание).

Римский император Юстиниан (6 в. н.э.) запретил толковать свои законы (дегесты), поскольку считал, что там нет неясностей, они доступны всякому разумному человеку для понимания.

Ш.Монтескьё и Жан Поль Морат (18 век) считали, что нужно запретить судам толковать нормы, поскольку феодальные суды истолковывали в пользу феодалов. Но в 18 веке судам было разрешено толковать НП. Об этом говорится и в кодексе Наполеона.

Пика достигло советское общество в 20-е годы, потому что царские законы были отменены, а новые в полном объеме не были разработаны. Тогда правоприменителям было разрешено руководствоваться революционным правосознанием. Было отменено.

Толкование по существу интерпретация, т.е. понятие смысла и его изложение.

С одной стороны толкование предполагает определенного умственно-мыслительного процесса, направленного на понимание содержания, смысла ПН, а с другой стороны толкование рассматривается как результат этого мыслительного процесса, т.е. словесное изложение смысла и содержания этой ПН.

Толкование – это интеллектуальная деятельность, в которой выявляется глубинный смысл ПН, устанавливается воля законодатели или иного должностного лица, социальная направленность этой нормы(т.е. чьи интересы защищает) и цель её применения.

Объектом толкования выступает текст НП.

Выявление смысла и содержания ПН и формулирование его результатов в виде суждений и разъяснений содержания этой ПН.

Таким образом, толкование – это сложный мыслительный процесс, направленный на установление точного смысла ПН, выявление воли законодателя и изложения результата в виде суждений, направленных на раскрытие этого содержания.

(2)

В юр науке выделяют:

· - грамматический способ

· - систематический способ

· - логический способ

· - исторический способ

· - телеологический (целевой) способ

· - специально-юридический способ.

Способ толкования – совокупность средств и приемов, позволяющих установить смысл и содержание ПН и выраженной в ней воли законодателя.

Грамматический способ основан на точном понимании применяемых законодателем слов, терминов, лексической связи между ними, применения знаков препинания, союзов и т.д. Например, ст.195 УК регулирует отношения, связанные с аффинажным (производство драгоценных металлов) производством.

Русский адвокат Федор Иванович Плевако: «Казнить нельзя помиловать».

Ст.33 ч.4 – подстрекателем является лицо склонившее …

Ст.217 – нарушение правил безопасности, если это могло повлечь …

Логический способ состоит в установлении логической связи между отдельными положениями норм права или НПА на основе правил логики.

Ст. ГК об ответственности за деятельность, связанной с повышенной опасностью: использование транспортных средств, механизмов, видов энергии, сильно действующих ядов и т.д. Не перечисляется паровая энергия, от приливов и отливов и иных источников повышенной опасности. Тем самым правоприменитель может самостоятельно отнести.

Систематический способ исходит из того, что каждая ПН занимает в системе права строго определенное место. Она взаимодействует с множеством ПН. При этом способе смысл нормы права уясняется путем определения её места и значения в связи с другими нормами.

Например, связь норм особенной и общей частей КоАПа. Связь общерегулятивных и специальных норм. Специальные нормы ограничивают действие общерегулятивной нормы и делают из неё изъятие.

Связь отсылочных статей. Из самой статьи с отсылочным содержанием видно, что НП сформулирована не полностью. Например, ст.455 ГК: товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил ст.129.

Этот способ предусматривает связь близких по содержанию правовых норм.

Исторический способ толкования предполагает рассмотрение конкретно исторических, политических, экономических условий принятия той или иной ПН.

Специально-юридический способ предполагает изучение специальных юридических приемов, посредством которых выражается воля законодателя, а в последующем и реализуется, т.е. предполагает изучение правил юр техники. Это уяснение особенностей юридических конструкций, изучение отраслевой принадлежности нормы, терминологическое толкование, сопоставление содержания ПН с примечаниями к ней. Важно также изучать Постановления Пленума, президиумов ВАС и ВС.

(3)

По субъекту: официальное и неофициальное толкование.

Официальное толкование дается уполномоченным органом или должностным лицом, оно обязательно для других субъектов права, юридически значимо, т.е. вызывает юр последствия, которые выражаются в том, что все применители права единообразно понимают смысл или значение нормы права.

Офиц. толкование бывает нормативным и казуальным. Нормативное толкование – это толкование общего характера, оно имеет силу нормы права. В свою очередь НТ делится на 2 вида: аутеинтичное (авторское толкование, т.е. орган принимает соответствующий документ в качестве разъяснения нормы, дается органом издавшим НА и только в отношении ими принятых актов) и легальное (доверенное, порученное толкование – Генпрокурор РФ, Конституционный Суд-только по писаному запросу лиц, прописанных в К.; ВАС, ВС; носит подзаконный характер).

Казуальное дается органом по конкретному случаю – казусу. Оно редко. В Томске в 1987 году (3 охотника поехали на охоту, застрелили одного, но не было признано казусом).

Неофициальное толкование дается субъектами не имеющими официального статуса и не обладающими полномочиями официального толкователя. Осуществляется в произвольной форме, не обязательно для использования, а, значит, не вызывает никаких юр последствий, т.е. лишено властной силы. НТ различается на обыденное, профессиональное и доктринальное (научное). Обыденное может даваться любым человеком в повседневной жизни, профессиональное толкование (компетентное толкование, дается человеком, имеющим профессиональное юр образование), доктринальное дается спец. научными учреждениями, группами ученых или отдельными учеными, оно присутствует в научной литературе, статьях, комментариях.

Токование по объему.

Результатом всякого толкования является полная ясность содержания НП, смысла. Полное совпадение буквы и духа закона. В зависимости от результата различают буквальное (адекватное) толкование, расширительное (распространительное) толкование, ограничительное толкование.

Чаще всего воля законодателя выясняется в точном соответствии с текстом ПН, т.е. словесное выражение НП и её действительный смысл должны совпадать. В этом случае дух и буква закона совпадают. Это адекватное (буквальное) толкование.

Расширительное толкование имеет место тогда, когда действительное содержание правовой нормы шире, чем текстуальное изложение. Напр. ст.120 К. – в действительности суды используют не только фед. законы, но и акты субъектов, постановления правительства, приказы фед. министерств, инструкции.

Ограничительное толкование используется тогда, когда словесное выражение шире, чем действительное содержание ПН. Ст.34 СК – имущество, нажитое явл-ся общим имущ-ом, нст.36,37 исключают из имущество то, что было подарено одному из супругов, если наследство, предметы индивидуального пользования.

Расширительное и ограничительное толкования являются исключительными видами, как правило, используется буквально толкование.

(4)

Акты толкования представляют собой одну из разновидностей правовых актов.

В юр. литературе высказываются различные точки зрения относительно природы. Одни называют их источниками права, другие категорически не согласны с этим.

Профессор Витрук (закончил наш юрфак, в Киеве защитил докторскую, профессор кафедры КП у нас) – считает, что постановления КС тоже являются нормами права.

1. Закрепляют разъяснения соответствующего компетентного органа.

2. Представляют из себя правовой документ.

3. Принимается с соблюдением определенной процедуры.

4. Носит властный обязательный характер.

5. Обеспечены различными средствами защиты.

6. Вызывают определенные последствия.

7. Являются подзаконными (вспомогательными) актами.

Есть классификации актов толкования.

1. По субъектам толкования.

Акты законодательных, судебных (КС, ВАС, ВС), исполнительных (Правительство) органов, акты органов прокуратуры.

По отраслям: уголовно-правовые, гражданско-правовые и т.д.

2. По юр. значимости: нормативные и казуальные.

Дата добавления: 2014-01-20