Лекция № 26 Листоправильные машины

3.

1.

Самые ранние упоминания о славянах, населявших Центральную и Восточную Европу, относятся к первым векам нашей эры. Основу хозяйственного уклада славян составляло земледелие. Возделывали в основном пшеницу, просо, ячмень, гречиху. Большую роль играло скотоводство. Важным подспорьем в хозяйстве являлись охота, рыболовство, бортничество.

К IX в. у восточных славян складываются племенные союзы, представлявшие собой зачаточные формы государственности. Мощным катализатором формирования государственности стала внешняя угроза: на юге особую опасность представлял Хазарский каганат, на севере – варяги. Другим фактором ускорения политогенеза послужило участие восточных славян в торговле между Северной Европой и Средиземноморьем. Два ключевых пункта пути «из варяг в греки» - Киев и Новгород – стали основными центрами политического объединения восточнославянских племен.

Традиционной точкой отсчета истории Российского государства является 862г., именно им датируется так называемое «призвание варягов», братьев Рюрика, Трувора и Синеуса. Летописный рассказ лег в основу «норманнской теории», согласно которой именно скандинавы являются творцами российской государственности. Авторы упомянутой теории ученые – Г.-Ф. Миллер, Г.-З. Байер, А.-Л. Шлецер.

Сторонники противоположной точки зрения, у истоков которой стоял М.В. Ломоносов, отрицают достоверность факта призвания Рюрика на княжение. Они утверждали, что государство не может быть «учреждено» по воле отдельной личности, оно возникает в результате внутренне обусловленного процесса. По мнению этих историков, призвание Рюрика представляло собой договор, по которому на него возлагались обязанности по организации обороны.

В 879г., после смерти Рюрика, власть перешла к его воеводе Олегу, который захватил Киев и превратил его в столицу, значительно расширенного государства (подчинив древлян, северян и радимичей). Его политику продолжил князь Игорь (912-945) и его вдова Ольга (945 - 969). Она же провела первую на Руси фискальную реформу, установив фиксированный размер дани – урок и места их сбора – погосты.

История единого Древнерусского государства отмечена устойчивым развитием всех сфер хозяйства. Значительного прогресса достигает земледелие. Повышение продуктивности сельского хозяйства стимулирует развитие ремесел, что в свою очередь способствует расширению торговли. Часть ремесленников начинает работать не только на заказ, но и на рынок. Прогресс в области ремесла и торговли повлек за собой и рост городов. Если в летописях IX-X вв. упоминается 25 городов, то в XI в. их было уже 89.

В политических институтах Киевской Руси великий князь являлся верховным наследственным правителем государства, военачальником, судьей и законодателем. В то же время, князь не является источником права, он лишь его носитель, выразитель тех правовых норм, которые были созданы традиционным укладом. Это вполне отчетливо проявляется в дошедшем до нас памятнике древнерусского права - "Русской правде".

Ближайшее окружение князя составляла дружина, представлявшая собой не только вооруженную силу, но и фискальный аппарат, и консультативный орган. Особым авторитетом пользовались члены старшей дружины, бояре. С ними князь «держит думу», из их числа назначал воевод, им раздавал кормления. Войско древнерусского государства состояло из княжеских дружин и народного ополчения. Сохранение ополчения обусловило живучесть такого института родового строя, как вече, которое в свою очередь, играло активную роль в политической жизни страны.

Важнейшей чертой государственности является особая идеология. У восточных славян была сравнительно развитая система язычества, со своей сложившейся иерархией. Придя к власти, Владимир (980-1015) проводит в 980 г. языческую реформу, пытаясь создать единый пантеон святых и превратить языческую религию в государственную. Эта попытка не принесла успеха.
Первые признаки несоответствия религиозной языческой идеологии новым реалиям возникают в начале Х в. В летописи рассказу о крещении князя Владимира предпослан сюжет об «испытании вер» - расспросах князя о догматике верований и выборе им одной, как минимум из четырех мировых религий: ислам (Волжская Болгария), иудаизм (Хазарский каганат), католичество (Священная Римская империя) и православие (Византия). Периферийное положение Волжской Болгарии и давние враждебные отношения с хазарами во многом предопределяли выбор в пользу христианства. Выбор в пользу православия был более вероятен в силу устойчивых экономических, политических и культурных связей с Византией.

В результате довольно длительной интриги, сопряженной как с оказанием помощи византийскому императору, так и с военными действиями против него и женитьбой на его сестре, Владимир крестился. Летопись относит это событие к 988 г. Вслед за крещением князя начался процесс крещения Руси, где мирным (Киев), а где и насильственным (Новгород) путем. Сопротивление христианизации продолжалось на Руси и после крещения новгородцев, но процесс уже принял необратимый характер. Введение единой для всех религии способствует преодолению племенной замкнутости. В условиях Руси это имело особое значение ввиду этнической пестроты ее населения. Кроме того, христианство было лучше приспособлено к сглаживанию противоречий, возникавших вследствие социальной дифференциации: от нижестоящих оно требовало послушания и обещало за это воздаяния в загробной жизни, от вышестоящих – гуманности.

Сам факт крещения не означал, что в сознании народа новая вера вытеснила прежние представления. Часть общества оказывала предпочтение старым богам, либо христианские и языческие представления переплетались.

Одновременно, это привело к созданию мощной и крайне влиятельной организации на Руси - Русской православной церкви. Значение принятия христианства на Руси чрезвычайно высоко, прежде всего, в плане воздействия на развитие древнерусской культуры: письменность, школы, архитектура, живопись, летописание - все испытало на себе влияние христианства.

К концу Х в. необходимость совершения военных походов на Византию практически отпала, что привело к их полному прекращению.
Удалось стабилизировать и отношения со "степью". Уже Святослав разгромил хазар, Владимир и Ярослав фактически покончили с печенегами и лишь половцы продолжали беспокоить Русь своими набегами. Однако силы половцев были весьма невелики, поэтому не было необходимости в привлечении войск всего Древнерусского государства для противоборства с ними. Местные интересы все более захватывают сидящих в отдельных землях князей, которые начинают отождествлять их со своими собственными интересами. Таким образом, к концу XI в. выявилось очевидное исчезновение тех общих, объединяющих всех воедино интересов, которые ранее довольно прочно цементировали государство. Со второй половины XI в. на Руси начинаются новые процессы, характеризующиеся, в первую очередь, распадом единого государства на отдельные земли.

Вторая причина феодальной раздробленности заключалась в изменении экономической функции городов, которые постепенно превратились в локальные центры ремесла и обмена. Теперь города больше зависели от своей округи, чем от стольного Киева.

Главный принцип распада был зафиксирован уже на первом междукняжеском съезде в Любече в 1097 г. Решение Любечского съезда имело двоякое значение. С одной стороны, оно юридически закрепляло начавшийся после смерти Ярослава распад Древнерусского государства. С другой стороны, упорядочивались правовые основы взаимоотношений между князьями.
Государственность Руси при этом, конечно, не исчезла, просто она перешла на новый уровень - земельный. Соответственно, произошли изменения и в структурах власти. Распад Древнерусского государства, таким образом, выглядит естественным этапом в развитии древнерусской государственности, формирующим более развитые государственные структуры, закладывающим основы возникновения независимого от государства общества, влияющего на государственную политику. В эпоху феодальной раздробленности наблюдается рассвет средневекового русского общества, поступательное развитие экономики, княжеств-земель и развития самобытной культуры.

Экономический и культурный подъем русских земель был прерван нашествием монголо-татарских завоевателей первой половине XIII в. В 1235 г. на очередном курултае (собрании) монгольской знати было принято решение об общемонгольском походе в Европу, которое возглавил Батый.

За 1235-1243 гг. Батый завоевал огромную территорию: от сибирских рек Иртыша и Оби на востоке до Карпат и Дуная на западе и от прикаспийских степей и кавказских гор на юге до черноземной полосы и верховий Волги и Камы на севере. Над Русью почти на два с половиной столетия установилось монголо-татарское иго.

Тем временем резко ухудшилась обстановка на северо-западных рубежах Руси. Уже несколько десятилетий с севера угрожали шведы, а в Прибалтике рыцари Ливонского ордена. В июле 1240 г. в устье Невы шведы, а в апреле 1242 г. на льду Чудского озера ливонские рыцари были разбиты войсками Александра Невского, тем самым удалось поставить заслон на пути немецко-шведской экспансии и предотвратить отторжение от Руси ее северо-западных земель.

Попавшие в зависимость от Орды русские княжества утратили свой суверенитет. Продуманная система экономических, политических и карательных мер обеспечила Орде контроль над русскими землями.

Основой экономической зависимости стал сбор дани. Им занимались ханские представители – баскаки. Единицей обложения был двор. Всего насчитывалось 14 видов налогов в пользу Орды.

Политическая зависимость от Орды выразилась в том, что право князя владеть своими землями должно было подтверждаться письменным документом «ярлыком» от хана.

Ликвидировать эту опасность было невозможно в условиях разрозненности усилий. Лишь при наличии единства всех сил русского народа ордынская зависимость могла быть уничтожена. Поэтому именно необходимость освобождения от власти Орды оказалась тем важнейшим побудительным мотивом, который форсировал объединительные процессы в Русском государстве. Крайне необходим был какой-то объединительный центр, вокруг которого могли бы сгруппироваться эти силы. Роль такого центра закрепляется за Москвой. Эту возможность ей пришлось добывать в сложнейшей и упорнейшей политической и военной борьбе с другими претендентами. Способствовало возвышению Москвы ее центральное положение в рамках Северо-Восточной Руси, защищенность от набегов Орды, высокий уровень хозяйственного развития и гибкость политики московских князей.

8 сентября 1380 г. князь Дмитрий Донской в Куликовской битве у верховьев Дона разгромил монголо-татар. После этой битвы монголо-татарское иго носило номинальный характер. В 1480 г. потерпев поражение в битве на р. Угре, ордынские войска повернули назад и таким образом, монголо-татарское иго пало.

Разгром Руси, нанесенный татарами, имел для нее серьезнейшие последствия. Разорение страны, резкое уменьшение населения, упадок культуры - вот далеко не полный перечень бед, принесенных монголо-татарами.

2.

Объединение русских земель вокруг Москвы, было завершено при Иване III (1462-1505). Этот князь занял особое место в истории России. Фактически он стал основателем нового русского государства. При Иване III великорусская народность окончательно добилась национальной независимости и создала недостающее ей государственное объединение. В 1463 г. Иван III присоединяет к Москве Ярославское княжество, а год спустя фактически превращает в своего сателлита рязанского князя. В 1478 г. была окончательно ликвидирована независимость Новгорода, присоединена Пермь, в сентябре 1485 г. пала Тверь. В том же году Иван III принял титул «государя Всея Руси». Знать теперь обязана была присягать государю на верность. Боярская дума сохраняла статус совещательного органа при великом князе. Изменилась и социальная структура русского общества. Идет становление поместной системы и военно-служилого сословия дворянства. Иван III начинает раздавать земли дворянам, «испомещать» их на землю при условии несения военной службы. Дворяне, в свою очередь, были заинтересованы в ограничении свободы перехода крестьян. Все эти новые явления нашли отражение в Судебнике 1497 г. – первом своде законов единого российского государства. В нем впервые были законодательно определены права и обязанности помещиков, а также ограничено право перехода крестьян. Вводились единые общегосударственные законы, регулировавшие судопроизводство, регламентировавшие меру ответственности и виды наказания. Таким образом, Судебник 1497 г. юридически закрепил итоги «собирания русских земель».

При сыне и преемнике Ивана III Василии III в состав Московского государства вошли Псковская земля (1510) и Рязанское княжество (1512), в результате войны с Литвой было присоединено Смоленское княжество. За годы правления Василия III окреп не только авторитет великокняжеской власти, но и ее социальная база. XV век служит для России рубежом между закатом времени раздробленности и наступлением эпохи централизованного государства.

В 1533 г. на великокняжеский престол вступил Иван IV (Грозный). Вскоре вокруг молодого царя образовалась группа приближенных к нему лиц, которую впоследствии назвали «Избранная Рада». Не являясь формально государственным учреждением, по сути Избранная рада была правительством России и в течении 13 лет управляла государством от имени царя, последовательно осуществляя серию крупных реформ.

Реформы, прежде всего, должны были укрепить положение центральной власти. Важную роль в этом плане сыграло венчание Ивана IV на царство, проведенное еще в апреле 1547 г. Однако сам по себе царский титул еще не мог обеспечить желаемого повышения авторитета власти. Этой цели должна было послужить организация сотрудничества основных социальных сил страны в рамках особых совещаний при царе - Земских соборов, первый из которых был созван в 1549 г.
Укреплению централизованного начала способствовала и реформа местного управления. Начав уже с конца 40-х гг. XVI в. политику ограничения кормлений, правительство пошло на полную ликвидацию этой системы в 1555-1556 г. Власть "кормленщиков" была заменена местным "земским" самоуправлением.
Жизнеспособность государства зависит от боеспособности его армии. Нерегулярное дворянское ополчение к середине XVI в. перестало отвечать предъявляемым к нему требованиям, связанным с ростом завоевательных интересов Российского государства. Поэтому на смену ему приходит новая форма организации армии - регулярное стрелецкое войско. Другой мерой, укрепляющей армию, стало ограничение местничества на время военных действий, проведенное в 1549-1550 гг. и несомненно укрепившее и дисциплину в ней.
Наведению порядка в государстве должна была способствовать и судебная реформа, выразившаяся в издании в 1550 г. нового Судебника. В его задачи, по мысли законодателя, входило ограничение произвола бояр в судопроизводстве и укрепление контроля со стороны центральной власти за судебной системой в целом.
Помимо вышеназванных реформ свершилось немало других важных преобразований: произошли изменения в налоговой системе, определенные новшества были внесены в таможенную политику, ограничивалось церковное землевладение и т.д. Все эти реформы уже к середине 50-х гг. XVI в. дали свои плоды. Заметно возросли доходы государственной казны, укрепился авторитет молодого царя, были достигнуты военные успехи (взятие Казани, Астрахани). Однако, как оказалось, реформы привели не к достижению соглашения основных политических сил, а к укреплению одной из них - царя. Отказом царя от компромисса стала знаменитая "опричнина". Раздел страны на две части - "опричнину" и "земщину", - произведенный в 1565 г., сопровождался разделением государственных аппаратов и значительным изменением их функций, созданием отдельного опричного войска, переделом земельных владений и рядом других важных изменений в политической системе Московского царства. Но, пожалуй, наиболее известна опричнина своей политикой террора. Опричнина просуществовала сравнительно недолго, в 1572 г. она была отменена. Цена за это, однако, была весьма высока: разорение страны, дестабилизация социально-политической системы, дезорганизация государственного аппарата - все это не могло не сказаться на последующем развитии Российского государства.

К середине XVII в. Российское государство вступило в период смутного времени - трагические события поставили страну на грань фактического распада. Одна из важнейших причин возникновения Смуты – глубокий социально-экономический кризис, охвативший страну с конца царствования Ивана IV. Страну поразил страшный голод, разразившийся в 1601 - 1603 гг. Средств к существованию лишились не только социальные низы, но и значительная часть дворян и холопов. Началась полоса так называемых "разбоев". Вскоре отдельные отряды "воров" стали объединяться под руководством Хлопка, вступая в противоборство с правительственными войсками. Ценой огромных усилий с этим выступлением правительству удалось справиться, но сбить напряженность не удалось.

Внутриполитическое положение государства продолжало ухудшаться. Особенно острым оказался вопрос о рабочих руках. Рост налогового бремени привел к массовому уходу крестьян с помещичьих земель, что вызвало всеобщее недовольство дворян и их обращения к правительству с требованиями остановить отток рабочих рук. Поскольку подобное решение отвечало интересам самого государства, лишавшегося стабильных источников налоговых поступлений, оно довольно охотно пошло на такую меру, как введение "заповедных лет", т.е. периода запрета на переход крестьян в "Юрьев день". В 1597 г. система "заповедных лет" был дополнена указом об "урочных годах", установившим пятилетний срок сыска и возврата крестьян, ушедших в "заповедные" годы. Меры эти, в конечном итоге, легли в основу системы крепостного права.

Причина дестабилизации крылась и в заметном ослаблении авторитета царской власти после смерти Ивана IV Грозного. Связанно это было, прежде всего, с неспособностью к управлению Федора Иоанновича и с появлением впервые за очень длительный период выборного государя Б. Годунова, что было нарушением традиции престолонаследия. Это дало благодатную почву для появления самозванцев на русский престол. Так, объединив вокруг себя все оппозиционные Б.Годунову силы, Лжедмитрий I в 1604 - 1605 гг. совершил поход на Москву и, с помощью восставших москвичей взяв ее, стал новым российским царем (Б.Годунов незадолго до этого умер). Но уже в мае 1606 г. в Москве вспыхнуло восстание, которое довольно легко свергло Лжедмитрия I с престола. На престол был избран новый царь - Василий Шуйский. Тем самым, закончился первый этап гражданской войны, характеризующийся недостаточной поляризацией сил, большой нечеткостью целей и сугубо внутренним характером конфликта.
Следующий этап связан с именем Лжедмитрия II, объявившегося в России летом 1607 г. Войскам Лжедмитрия II удалось осадить столицу и распространить свою власть на значительную часть севера и северо-запада России. В результате в стране сложилось фактическое двоевластие: с одной стороны - правительство В. Шуйского, признаваемого в восточных районах страны, а с другой - Лжедмитрия II, столицей которого стало подмосковное Тушино.

В. Шуйскому удалось в результате весьма невыгодного для России договора со Швецией в 1609 г. получить от нее военную помощь в борьбе с «тушинцами». Совместными усилиями шведского и русского отрядов под командованием М. Скопина-Шуйского значительная часть северных районов была освобождена от власти "тушинцев". Гражданская война, тем самым, подходила к своему завершению, однако в дело вмешались внешние силы.
Использовав в качестве предлога договор, заключенный между Россией и Швецией, польский король Сигизмунд III в сентябре 1609 г. начал осаду Смоленска. Таким образом, началась открытая польская интервенция в России. Неспособность В. Шуйского справиться с возникшими трудностями укрепила и без того немалую оппозицию против него в Москве, которая организовала восстание, завершившееся низложением В. Шуйского. На сей раз избирать нового царя не стали, и в Москве возникла временная комиссия из семи бояр - "семибоярщина". Они начали переговоры с Сигизмундом III и согласились принять на престол сына короля Владислава. В сентябре 1610 г. польские войска заняли русскую столицу.

С началом польской оккупации Москвы Смута вступила в следующий этап своего развития. В стране стало развертываться освободительное движение. В результате походов ополченцев Москва в августе 1612 г. была освобождена. Эта внутренняя, пусть и весьма относительная, стабилизация позволила решить внешнеполитические проблемы. В 1617 - 1618 гг. были заключены договора об окончании военных действий со Швецией и Польшей. Правда, при этом пришлось пойти на серьезные территориальные и другие уступки, однако главная задача - сохранение национально-государственной независимости - благодаря им, окончательно была разрешена.

С освобождением Москвы встал вопрос о новом монархе. С этой целью в столице был созван Земский собор, который после долгих и трудных дебатов 21 февраля 1613 г. принял решение об избрании 16-летнего Михаила Романова на царство(1613-1645). Началось царствование династии Романовых.

Смута была тяжелейшим испытанием для России: политическая и социальная дестабилизация, экономическая разруха, упадок культуры - таковы лишь некоторые последствия гражданской войны. Естественно, поэтому, встает вопрос о смысле тех жертв, которые понесла страна.

Так или иначе, русская Смута начала XVII в. была завершена. Государство сохранило независимость и вступило в новый период своего исторического бытия.

Власть Михаила Федоровича Романова в первые годы царствования была слаба. Поэтому для принятия сколько-нибудь важных решений при нем постоянно созывались Земские соборы. К концу царствования власть царя Михаила укрепилась. В документах он даже иногда именуется самодержцем.

После смерти Михаила Романова престол унаследовал его сын Алексей (1645-1676). При нем начался переход к абсолютной монархии. Признаком такого перехода стало появление в Соборном уложении 1649 г. статьи о престиже царской власти. Сократилась роль Боярской думы, но влияние «ближней думы» напротив, возросло. В Соборном уложении юридически оформлялось потомственное закрепление крестьян к земле, а государство брало на себя бессрочный сыск беглых. По существу было введено крепостное право в России. Значительно реже стали собираться Земские соборы, так как царь мог теперь решать государственные задачи без опоры на разные слои населения. Это стало важным шагом по пути установления в России абсолютной монархии.

Дата добавления: 2014-01-20