Необходимые средства человеческой деятельности, основной инструмент преобразования человеком природы и самого себя (К.Маркс и др.)
Стержневой компонент всемирно-исторического процесса рационализации, «расколдовывания» мира (М. Вебер)
Современная техника как мегамашина – «живая машина», прообраз машины механической (составленная на основе жесткой иерархии и подчинения из живых людей структура для решения надиндивидуальных целей и задач) (Л. Мэмфорд)
Инструмент сотворчества Богу, техника как «встреча с Богом» (Ф.Дэссауэр)
Сублимационный выброс энергии либидо (З.Фрейд)
Воплощенная в предметные формы воля к власти (Ф.Ницше и др.)
Продолжение и расширение органов действия и восприятия человека, техника как «органопроекция» (Э.Капп, А. Гелен и др.)
«весь известный универсум, начиная с неорганического, через органическое и до психически-духовных сфер бытия и отношений между людьми» (Х.Бек «Сущность техники»)
Техника как «переход из жизни органической в жизнь организованную» (Н.Бердяев)
Техника как способ явления истины, объективация сущности человека; поиск истины, «истинствование» (М.Хайдеггер)
Эволюция техники и технологии как основной критерий периодизации всемирно-исторического процесса. Позитивная оценка влияния техники и технологии на общество, культуру (У. Ростоу, Е. Масуда, О. Тоффлер, Д.Белл); технократизм (Т. Веблен, Дж. Гэлбрейт)
Основные позиции по осмыслению и оценке сущности и роли техники, технического прогресса в развитии человеческой цивилизации
Технологический детерминизм
Поиск компромисса между про и контра абсолютизации техники
Технофобия
Амбивалентность техники в историческом процессе. Гуманизм, утверждающий возможность управления техническими средствами и пессимизм в оценке современного облика научно-технической цивилизации (К. Ясперс)
Мир техники воспринимается как отчужденный и угрожающий человеческому бытию, пессимизм в оценке научно-технического решения проблем общества и культуры (О.Шпенглер, Н.Бердяев)
Специфика технического знания (отличие его от знания научного)
1) Техническое знание имеет более сложную системную организацию
2) Объекты этого знания – искусственной природы
3) Если научное знание изначально ориентированно на отыскание истины и решения концептуальных проблем, то техническое знание ориентированно на достижение заранее планируемого практического результата
Как и научное знание, техническое знание есть единство познанного и практического, объективного содержания и целевых, ценностно-ориентированных субъектов познания.
Факторы, детерминирующие развитие техники и технологий:
Внешние факторы и критерии (экологические соображение, моральные и идеологические аргументы, социально-политические обстоятельства и т.д.)
Внутренние факторы и критерии (эффективность, экономичность, системность, надежность)
Научно-техническая революция (НТР) – качественный скачек в развитии познания природы и использовании человечеством ее законов, характеризуемый превращением науки в непосредственную производительную силу общества и последующей трансформацией всех структурных элементов социума.
Начало НТР – вторая половина 20-го века, когда революционные научные открытия слились с революцией в технике. В прошлом революции в науке и технике происходили параллельно и независимо друг от друга.
Основные черты НТР:
1) Создание машин, механизмов и технологических процессов на уровне автоматизированных систем. Автоматизация производства – важнейшее направление НТР
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление
