Гражданское право

В регулировании имущественных отношений центральное место занимают проблемы правового регулирования феодальной поземельной собственности.

По субъекту собственности феодальное землевладение в XVII в. делилось на государственное (дворцовые и чернотягловые земли), церковно-монастырское, общинное и частно-владельческое.

По комплексу правомочий собственника (пользование, владение, распоряжение) феодальное землевладение разграничивалось на вотчинное и поместное.

В этот период получают юридическое закрепление сложившиеся ранее три основных вида феодального землевладения.

Первый вид — собственность государства или непосредственно царя (дворцовые земли, земли черных во­лостей).

Второй вид — вотчинное землевладение. Будучи услов­ной собственностью на землю, вотчины имели иное право­вое положение, чем поместья. Они передавались по наследству. Существовало три их вида: родовые, выслуженные (жалованные) и купленные. Законодатель заботился о том, чтобы число родовых вотчин не уменьшалось. В связи с этим предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчин.

Третий вид феодального землевладения – поместья, которые давались за службу, главным образом военную. Размер поместья определялся служебным положением лица. Поместье не могло передаваться по наследству. Фе­одал пользовался им до тех пор, пока служил.

Уже к началу XVII в. образовалась развитая система поместного права. Владеть поместьями могли только служилые люди, которые получали поместный оклад по чинам за службу и только на время службы. Кроме того, величина поместья зависела от качества земли. Помещики не могли свободно распо­ряжаться своими поместьями. Но дворянство упорно добива­ется приравнивания поместья к вотчине.

Различие в правовом положении между вотчинами и поместьями постепенно стиралось. В несении военной службы вотчинники были уравнены с помещиками. Размеры службы были регламентированы указом Ивана Грозного от 1556 г., а затем Соборным Уложением и рядом царских указов.

Уже в начале XVII в. помещики получили право «припускать» своих сыновей к участию во владении поместьем и передавать поместья (в случае отставки по болезни, увечью и т.д.) своим сыновьям. С 1611 г. стали выделять часть поместья вдовам и дочерям на прожиток. Дочери могли передавать поместья своим женихам при условии несения последними службы. Так, фактически поместье уже передавалось по наследству. Тем самым стиралось важнейшее его отличие от вотчины.

Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины. Требовалось лишь согласие на это правительства. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя. Под видом мены часто скрывались запрещенные купля-продажа и дарение поместий. Таким образом, в XVII в. идет процесс сближения юридического положения поместья и вотчины.

Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нес службу. Было установлено, что, если помещик умер или покинул службу по старости либо болезни, то он сам или его вдова и малолетние дети могли получить часть поместья на «прожиток».

Церковно-монастырское землевладение, как и общинное, имело тенденцию к ограничению.

Общинные земли как объект вещных прав находились во владении, пользовании и распоряжении коллективного субъекта – волости или посада (городской общины). То, что община пользовалась не только правом владения, но и распоряжения землей, доказывалось фактом раздачи земли новым поселенцам. Однако чаще всего реализация общинных прав распоряжения землей носила внутренний (для общины) характер, проявляясь вовне преимущественно в сделках мены. Наиболее распространенной формой внутриобщинной реализации прав распоряжения землей были земельные переделы.

Черные земли находились в пользовании черносошных крестьян, которые несли государственное тягло, т.е. платили налоги и отбывали разнообразные повинности в пользу государства. Черносошные крестьяне свободно распоряжались своими участками (продавали, закладывали, делили и т.п.), но при переходе участка к новому владельцу к нему же переходили и все повинности. К XVII в. черные земли в центре государства были почти полностью захвачены феодалами и сохранились лишь на севере и других окраинах. Феодальное государство в лице царя, являясь верховным собственником земли, использовало фонд черных земель для удовлетворения требований феодалов.

Дворцовые земли — собственность царя и царской семьи. В XVII в. весьма значительное количество этих земель было роз­дано представителям придворной знати и дворянству.

Договор в XVII в. оставался основным способом приобретения прав собственности на имущество, и, в частности, на землю. Он появился в таком качестве ранее института пожалования. Развитие этой формы проходило на фоне постепенной замены комплекса сопутствующих ей формализованных действий (участие свидетелей при заключении договора) письменными актами («рукоприкладством» свидетелей без их личного участия в процедуре сделки).

Договорная грамота, составленная заинтересованными лицами, приобретала законную силу только после ее заверения печатью официальной инстанции. Контроль государства за этой процедурой значительно усилился после введения писцовых книг. Первым актом, в котором закреплялась обязательная явка и запись договора в регистрационную книгу, был Указ 1558 г., изданный в дополнение к Судебнику 1550 г.

В XVII в. практиковалось составление договорных грамот площадными подьячими. Написанные ими грамоты заверялись печатями в Приказной палате.

Институт площадных подъячих характеризует предысторию русского нотариата. Смотри, например, описание их деятельности в допетровской России, оставленное помощником присяжного поверенного А.М. Фемелиди:

"Потребность в органе публичной деятельности, управомоченном придавать публичное значение совершаемым актам, чувствовалась в народном сознании очень давно, с самого почти пробуждения его к юридической жизни. Оставляя в стороне первых составителей древне-русских письменных актов (грамот, кабал, записей и пр.), познакомимся с особым классом писцов - "площадными подъячими", специально занимавшимися в XVI веке составлением на площадях различных письменных актов. Из этого класса писцов и развился с течением времени - путем обычая и закона, усовершенствований и заимствований современный русский нотариальный институт.
Площадные подъячие – это особый род вольных писцов, действовавших под надзором правительства на городских площадях. Площадь в древней Руси была местом, где совершались различные юридические акты - купчие, меновые, челобитные и пр. В Москве, на Ивановой площади в Кремле, была главная контора площадных подъячих, где в XVII веке они в особой палатке совершали крепости и различные письменные акты. Промышлять на площади, - значило в старину "кормиться пером". В состав подъячих поступали люди разных классов, даже тяглых; при этом подъячий из тяглых освобождался от тягла. Подъячие эти не считались служилыми людьми; они составляли особую артель с круговой порукой друг за друга. Корпорация их в больших городах достигала 12 человек, а в Москве в конце XVII века - состояла из 24 писцов и зависела непосредственно от Оружейной палаты; в других городах корпорация площадных подъячих зависела от местной дворянской корпорации, где писцы эти занимались преимущественно писанием поземельных служилых актов. Надзор за площадными подъячими поручался правительством особым лицам, называемым "старостами". Они обязаны были наблюдать, чтобы подъячие "всякие крепости и посторонние письма писали с их ведома и работных людей помечали имена, и вершали на площади, и потомкам без записи задаточных денег торговые люди не давали, давали бы в то время, когда записи совершены и поданы будут в приказной палате (съезжей избе)". Старосты обязаны были смотреть за площадными подъячими, "чтобы кто воровски не написал никаких подставных заочных крепостей, чтобы вместо записей торговым людям книг наличных с поруками не писали, чтобы в том пошлина не пропадала".
Форма для всех актов, совершавшихся площадными подъячими, была примитивна и проста, как и органы, их составлявшие. Акты писались всегда в первом лице от имени совершателя и начинались словами "Се азъ такой-то". В конце акта указывался его составитель ("писал грамоту такой-то писец") и присутствовавшие при его составлении свидетели ("а на то послухи такие-то"). До XV века акты не подписывались ни совершателями, ни свидетелями. Бывали примеры, что совершавший акт обмакивал свою руку в чернила и прикладывал ее к акту, отпечатывая ее изображение на акте. Отсюда происходит выражение "рукоприкладство" (Татищев). Только в XV веке встречаются надписи контрагентов и свидетелей. По закону царя Михаила Федоровича всякая "крепость" обязательно должна заканчиваться подписью лица, ее дающего. Некоторые акты (крепости на холопов, о продаже и закладе вотчин), для большей верности и сохранности, вносились в книги определенных присутственных мест (холопий приказ, земский приказ). Соборное Уложение царя Алексея Михайловича разрешало писать "на дому" только акты о займе денег или хлеба, сговорные свадебные записи, духовные завещания. Остальные крепости, составленные площадными подъячими, должны были записываться в книги соответствующего приказа, где с них взималась пошлина; после этого крепости предъявлялись в Печатный приказ, где к ним прикладывалась государственная печать. Уложение 1649 года не создало специального органа публичной деятельности, облеченного в силу закона известной властью на предмет совершения юридических актов, однако различало силу и значение актов и крепостей домашних и совершенных у площадных подъячих.

Законодательство предусматривало порядок заключения договоров. Наиболее крупные сделки оформлялись крепостным порядком, при котором документ, удостоверявший сделку, составлялся площадным подьячим при обязательном участии в этом не менее двух свидетелей. Менее крупные сделки могли оформляться домашним способом. В законе точно не определялся круг сделок, которые должны были оформляться крепостным порядком. Предусматривались способы обеспечения исполнения договоров — залог и поручительство.

Соборное Уложение знало следующие виды договоров: договоры купли-продажи, мены, займа, поклажи и др.

Обязательства из договоров. Стремясь облегчить положение должников, особенно дворян, Уложение запретило взыскивать проценты по займу, считая, что он должен быть безвозмездным. Исковая давность по займу устанавливалась в 15 лет, частичная уплата долга прерывала течение давности. Несмотря на запрещения, взыскание процентов по договорам займа фактически продолжалось. Однако эти взыскания не могли уже иметь правовой защиты в суде.

Законодательство уделяло внимание и обязательствам из причинения вреда. Устанавливалась ответственность за причинение вреда, вызванного потравами полей и лугов. Собственник скота, потравившего угодья, обязывался возместить убытки их владельцу. Задержанный при потраве скота подлежал возвращению собст­веннику в целости и сохранности. Наследование осуществлялось, как прежде, по завеща­нию и по закону.

Дата добавления: 2014-01-20